er zijn te weinig TV debatten

Moor · 19 juni 2012, 22:01

Als je gaat kijken naar Holland waar je zeer veel programma's hebt met talloze tv debatten, heb ik opgemerkt laatsten tijd dat er zeer weinig Tv debatten zijn in VRT en VTM

Het is gewoon te erg voor woorden

Ik begin hoe langer hoe meer te denken dat de democratie in Belgie ver zoek is

Eerst heb je de NVA die aan de kant werd geschoven, dan de voorakkoorden, de topbenoemeningen, Suez dat prijzen anarekent naar believen, Abou Imraan die gewoon opgepakt wordt en zijn straf moet uitzitten terwijl anderen veel ergere daden hebben gepleegd maar gewoon vrijkomen, en nu heb je weeral een elementaire recht dat wordt verkracht

Waar zijn de TV debatten tussen de kopstukken, tussen de politiekers, wij willen bloed zien, het is toch gestoord, dat onze stem zo goedkoop is?

Alééé joeng ik wil zware debatten zien, zelfs in Wallonie had je zware debatten,

born2bewild · 19 juni 2012, 22:04

Schaf die VRT af, of stuur er eerst een operatie kelk naartoe

Восход-1 · 19 juni 2012, 22:04

TV-debatten zijn niet nodig. Teveel beoordeling op snel denken en uiterlijke kenmerken.
Dat is typisch Yankee. Advertisement-politiek.

Macchiavelli · 19 juni 2012, 22:06

Ik stel voor om op prime time een debat te laten houden tussen de geschifte ayatollah Aboe Belkacem enerzijds en anderzijds the voice of reason Pat Condell.

Moor · 19 juni 2012, 22:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

TV-debatten zijn niet nodig. Teveel beoordeling op snel denken en uiterlijke kenmerken.
Dat is typisch Yankee. Advertisement-politiek.

Ik wil debatten zien, politiekers moeten aan hun tanden gevoeld worden, gewoon vuur aan schenen leggen !!!!

Moor · 19 juni 2012, 22:08

In Belgie is er geen democratie, hier in Belgie is de koning de baas !!!!

Moor · 19 juni 2012, 22:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Macchiavelli

Ik stel voor om op prime time een debat te laten houden tussen de geschifte ayatollah Aboe Belkacem enerzijds en anderzijds the voice of reason Pat Condell.

Iedereen moet kunnen spreken, gewoon zware debatten,

Onze stem is toch niet goedkoop, ik stem in dit land, dus ik heb recht om te weten aan wie ik mijn stem geef

De schoofzak · 20 juni 2012, 06:39

Politieke debatten zijn vaak alleen maar debatten om te debatteren.
En daar zijn we niks mee.

Ik wil uitleg. Explicatie.
Vanwege de minister, waarom hij zus of zo beslist. Omstandig.
En van de oppositie, wat beter zou zijn ...

als je die twee tesamen zet aan één tafel, dan heb je minder kans dat je het hele plaatje verneemt. Je hebt wel meer kans dat degene die het hardst kan roepen, of het handigst is in uitleggen, of het grappigst kan zijn, of een afspraakje heeft met de moderator, of die wat sexieër gekleed is, ... dat die of haar zijn uitleg meer blijft hangen.

Uitleg, vanwege de partijen voor de verkiezingen, over hun programma.
Niet wie het handigst de andere belachelijk kan maken.

En een kritische pers.
Neutraal, maar kritisch.

.

subocaj · 20 juni 2012, 06:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Politieke debatten zijn vaak alleen maar debatten om te debatteren.
En daar zijn we niks mee.

Ik wil uitleg. Explicatie.
Vanwege de minister, waarom hij zus of zo beslist. Omstandig.
En van de oppositie, wat beter zou zijn ...

als je die twee tesamen zet aan één tafel, dan heb je minder kans dat je het hele plaatje verneemt. Je hebt wel meer kans dat degene die het hardst kan roepen, of het handigst is in uitleggen, of het grappigst kan zijn, of een afspraakje heeft met de moderator, of die wat sexieër gekleed is, ... dat die of haar zijn uitleg meer blijft hangen.

Uitleg, vanwege de partijen voor de verkiezingen, over hun programma.
Niet wie het handigst de andere belachelijk kan maken.

En een kritische pers.
Neutraal, maar kritisch.

.

2

jogo · 20 juni 2012, 07:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Moor

Ik wil debatten zien, politiekers moeten aan hun tanden gevoeld worden, gewoon vuur aan schenen leggen !!!!

een debat is duidelijk een visueel gebeuren voor u.

santos · 20 juni 2012, 07:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

Schaf die VRT af, of stuur er eerst een operatie kelk naartoe

Inderdaad 't is dat er meer debatten zijn op VTM en VT4 hé.

Scherven A. Mok · 20 juni 2012, 10:08

Ik vind niet dat er te weinig debatten zijn. Ik vind ze meestal gewoon slecht.

Scherven A. Mok · 20 juni 2012, 10:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Politieke debatten zijn vaak alleen maar debatten om te debatteren.
En daar zijn we niks mee.

Ik wil uitleg. Explicatie.
Vanwege de minister, waarom hij zus of zo beslist. Omstandig.
En van de oppositie, wat beter zou zijn ...

als je die twee tesamen zet aan één tafel, dan heb je minder kans dat je het hele plaatje verneemt. Je hebt wel meer kans dat degene die het hardst kan roepen, of het handigst is in uitleggen, of het grappigst kan zijn, of een afspraakje heeft met de moderator, of die wat sexieër gekleed is, ... dat die of haar zijn uitleg meer blijft hangen.

Uitleg, vanwege de partijen voor de verkiezingen, over hun programma.
Niet wie het handigst de andere belachelijk kan maken.

En een kritische pers.
Neutraal, maar kritisch.

.

Op kanaal z gaan ze meestal wat dieper op de dingen in.

Vladja · 20 juni 2012, 10:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Ik vind niet dat er te weinig debatten zijn. Ik vind ze meestal gewoon slecht.

Ik zou wel eens een debat willen zien waar NIET alle vragen op voorhand doorgespeeld worden aan de kandidaten ...

vrijevlaming · 20 juni 2012, 10:29

iedere maand een debat tussen de leider van de meerderheid (di rupo) en de leider van de oppositie (de wever) zou wel leutig zijn.

1207 · 20 juni 2012, 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vladja

Ik zou wel eens een debat willen zien waar NIET alle vragen op voorhand doorgespeeld worden aan de kandidaten ...

of waar de journalist niet continu onderbreekt of plots op de man begint te spelen, waar mensen ook iets mogen/kunnen zeggen.
zo'n madam cools is toch hopeloos
niet laten uitspreken, domme vragen, irrelevant uitweiden,
altijd dezelfde standaardvraagjes om te bewijzen hoe hard ze wel niet is.
"bent u wel geschikt voor deze post" is 1 van haar "standaard scherpe vragen"
slaat toch nergens op en is meestal inhoudsloos gewoon op de man spelen?

Bolleke Wol · 20 juni 2012, 12:02

Waar het in Belgique aan ontbreekt is actieve en betrokken burgers. En aan niks anders.

Het volk heeft de leiders dat het verdient.

Txiki · 20 juni 2012, 12:23

Dat soort "debatten" dient nergens toe. In Spanje hebben ze dat ook op bijna elke zender. Een groepje tot opiniemakers uitgeroepen lawaaimakers komt dan over elke prul z'n gedacht zeggen. Kennis van zaken is er niet voor nodig. Eén keer ben ik in zo'n uitzending telefonisch tussen gekomen, met alle gevolgen vandien. Het ging toen over België en Vlaanderen. 't Was gedaan met "debatteren".

TV buiten gooien en het heft zelf in handen nemen, ja, dat is er te weinig.

De Brabander · 20 juni 2012, 12:24

Zolang men de enige echte oppositie (de B.U.B.) de mond snoert, kunnen er gewoon geen echte debatten zijn.

Bokkenreyder · 20 juni 2012, 12:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Zolang men de enige echte oppositie (de B.U.B.) de mond snoert, kunnen er gewoon geen echte debatten zijn.

Is dat die 'echte' oppositie die het verschil niet kent tussen Verherstraeten en Jambon?

19 juni 2012, 22:01	#1
Moor Gouverneur Geregistreerd: 21 juli 2010 Berichten: 1.411	er zijn te weinig TV debatten Als je gaat kijken naar Holland waar je zeer veel programma's hebt met talloze tv debatten, heb ik opgemerkt laatsten tijd dat er zeer weinig Tv debatten zijn in VRT en VTM Het is gewoon te erg voor woorden Ik begin hoe langer hoe meer te denken dat de democratie in Belgie ver zoek is Eerst heb je de NVA die aan de kant werd geschoven, dan de voorakkoorden, de topbenoemeningen, Suez dat prijzen anarekent naar believen, Abou Imraan die gewoon opgepakt wordt en zijn straf moet uitzitten terwijl anderen veel ergere daden hebben gepleegd maar gewoon vrijkomen, en nu heb je weeral een elementaire recht dat wordt verkracht Waar zijn de TV debatten tussen de kopstukken, tussen de politiekers, wij willen bloed zien, het is toch gestoord, dat onze stem zo goedkoop is? Alééé joeng ik wil zware debatten zien, zelfs in Wallonie had je zware debatten,

19 juni 2012, 22:04	#3
Восход-1 Banneling Geregistreerd: 31 mei 2012 Locatie: van perigee naar apogee. Berichten: 4.345	TV-debatten zijn niet nodig. Teveel beoordeling op snel denken en uiterlijke kenmerken. Dat is typisch Yankee. Advertisement-politiek. Laatst gewijzigd door Восход-1 : 19 juni 2012 om 22:05.

19 juni 2012, 22:06	#4
Macchiavelli Minister Geregistreerd: 29 april 2011 Locatie: Lommel Berichten: 3.848	Ik stel voor om op prime time een debat te laten houden tussen de geschifte ayatollah Aboe Belkacem enerzijds en anderzijds the voice of reason Pat Condell. __________________ "Ognuno vede quello che tu pari, pochi sentono quello che tu se."

20 juni 2012, 06:39	#8
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Politieke debatten zijn vaak alleen maar debatten om te debatteren. En daar zijn we niks mee. Ik wil uitleg. Explicatie. Vanwege de minister, waarom hij zus of zo beslist. Omstandig. En van de oppositie, wat beter zou zijn ... als je die twee tesamen zet aan één tafel, dan heb je minder kans dat je het hele plaatje verneemt. Je hebt wel meer kans dat degene die het hardst kan roepen, of het handigst is in uitleggen, of het grappigst kan zijn, of een afspraakje heeft met de moderator, of die wat sexieër gekleed is, ... dat die of haar zijn uitleg meer blijft hangen. Uitleg, vanwege de partijen voor de verkiezingen, over hun programma. Niet wie het handigst de andere belachelijk kan maken. En een kritische pers. Neutraal, maar kritisch. . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA) Laatst gewijzigd door De schoofzak : 20 juni 2012 om 06:40.

20 juni 2012, 12:23	#18
Txiki Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 september 2007 Locatie: Killucan Berichten: 57.743	Dat soort "debatten" dient nergens toe. In Spanje hebben ze dat ook op bijna elke zender. Een groepje tot opiniemakers uitgeroepen lawaaimakers komt dan over elke prul z'n gedacht zeggen. Kennis van zaken is er niet voor nodig. Eén keer ben ik in zo'n uitzending telefonisch tussen gekomen, met alle gevolgen vandien. Het ging toen over België en Vlaanderen. 't Was gedaan met "debatteren". TV buiten gooien en het heft zelf in handen nemen, ja, dat is er te weinig. __________________ I have a total irreverence for anything connected with society except that which makes the roads safer, the beer stronger, the food cheaper and the old men and old women warmer in the winter and happier in the summer.

19 juni 2012, 22:04	#2
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	Schaf die VRT af, of stuur er eerst een operatie kelk naartoe

19 juni 2012, 22:08	#6
Moor Gouverneur Geregistreerd: 21 juli 2010 Berichten: 1.411	In Belgie is er geen democratie, hier in Belgie is de koning de baas !!!!

20 juni 2012, 10:08	#12
Scherven A. Mok Banneling Geregistreerd: 21 april 2008 Berichten: 12.832	Ik vind niet dat er te weinig debatten zijn. Ik vind ze meestal gewoon slecht.

20 juni 2012, 10:29	#15
vrijevlaming Banneling Geregistreerd: 17 februari 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 7.535	iedere maand een debat tussen de leider van de meerderheid (di rupo) en de leider van de oppositie (de wever) zou wel leutig zijn.

20 juni 2012, 12:02	#17
Bolleke Wol Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 9 februari 2012 Berichten: 8.871	Waar het in Belgique aan ontbreekt is actieve en betrokken burgers. En aan niks anders. Het volk heeft de leiders dat het verdient.

20 juni 2012, 12:24	#19
De Brabander Minister-President Geregistreerd: 24 augustus 2011 Locatie: Ternat Berichten: 5.735	Zolang men de enige echte oppositie (de B.U.B.) de mond snoert, kunnen er gewoon geen echte debatten zijn. __________________ België unitair !