Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 2 juli 2004, 17:22   #1
eno2
Banneling
 
 
Geregistreerd: 4 juni 2004
Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom
Berichten: 78.216
Standaard

Verhofstad had beter voet bij stek gehouden,
en de Belgen buiten Irak.

Hij is nu toch al zijn Europese topjob kwijt.

De politieke- niet altijd even gunstige-invloed van de VS blijkt even verpletterend als de militaire.

Laat de coalition of the willing maar het Iraakse moeras opdweilen.

Eno2
eno2 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 juli 2004, 17:30   #2
Griffin
Eur. Commissievoorzitter
 
Griffin's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 januari 2004
Locatie: België, Nederland
Berichten: 9.987
Standaard

De NATO beslissing zal niet tot Belgische soldaten in Irak leiden: die zullen meewerken aan de opleiding van de Irakese politie en leger, maar niet van op Irakees grondgebied.
__________________
Het is de NWO!
Eentje voor Pindar & co:
http://video.google.com/videoplay?docid=-3214024953129565561&hl=en-CA



en ook wel hilarisch is
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pindar Bekijk bericht
Ik weet er namelijk niet zoveel van namelijk, daar ik er nog helemaal niks over gelezen heb.
Ik quote mezelf niet vaak, maar deze vond ik toch de moeite:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Griffin Bekijk bericht
Filosofie is een beetje verdrinken op de rand van een plas water.
Griffin is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 juli 2004, 10:35   #3
eno2
Banneling
 
 
Geregistreerd: 4 juni 2004
Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom
Berichten: 78.216
Standaard

kwoot griffin

De NATO beslissing zal niet tot Belgische soldaten in Irak leiden: die zullen meewerken aan de opleiding van de Irakese politie en leger, maar niet op Irakees grondgebied.

_____________

Ik wil ze gerust leren tennissen.

Met ballen van Bush en Saddam

Eno2
eno2 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 juli 2004, 21:52   #4
Sinistra
Banneling
 
 
Sinistra's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 september 2002
Locatie: Nederland
Berichten: 3.487
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door eno2
Verhofstad had beter voet bij stek gehouden,
en de Belgen buiten Irak.

Hij is nu toch al zijn Europese topjob kwijt.

De politieke- niet altijd even gunstige-invloed van de VS blijkt even verpletterend als de militaire.

Laat de coalition of the willing maar het Iraakse moeras opdweilen.

Eno2

Als het aan mij lag zaten er nu minstens 500 Belgische soldaten in Irak. Waarom kan in Irak niet wat in Afghanistan wel kon.
Sinistra is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 juli 2004, 15:32   #5
Funghus
Schepen
 
Geregistreerd: 3 juni 2004
Locatie: Leuven
Berichten: 489
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Timmeke
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door eno2
Verhofstad had beter voet bij stek gehouden,
en de Belgen buiten Irak.

Hij is nu toch al zijn Europese topjob kwijt.

De politieke- niet altijd even gunstige-invloed van de VS blijkt even verpletterend als de militaire.

Laat de coalition of the willing maar het Iraakse moeras opdweilen.

Eno2

Als het aan mij lag zaten er nu minstens 500 Belgische soldaten in Irak. Waarom kan in Irak niet wat in Afghanistan wel kon.
Omdat Afghanistan de drugs maakt voor Europa. De KFOR troepen die in Macedonië waken over de "vrede" in de regio doen helemaal niets om de Albanese "rebellen" van het NLA (of het UCK) te verhinderen Macedonië te veroveren. Er zitten 5000 gewapende moslim strijders bij, met een vet arsenaal. Albanië wordt de draaischijf voor de drugshandel naar het rijke Europa. De NATO staat erbij en kijkt ernaar.

Irak is een andere zaak. Frankrijk o.a. verrijkte zich aan de handel met Saddam in het Oil-for-Food programma van de VN. Daarin lieten over de jaren veel meer mensen het leven dan tot hiertoe gestorven zijn in de recente oorlog in Irak. Hypocrisie is weeral troef. Nu dat de VS de koetjeshandel in olie met Saddam stop heeft gezet (tot grote ontzetting van Frankrijk, Duitsland en Rusland), willen die laatsten een f*ckyou gebaar terugdoen wat troepen betreft in Irak.

Uiteindelijk gaan ze misschien wel buigen en ook een druppeltje willen van de buit. Dan zullen ze wel solidariteit inroepen of zoiets, om plooien weer glad te strijken (met wat bloed in ruil voor petroleum).

En België? Wij zijn "les petits Belges". Zoals een Brits politieker Louis Michel eens beschreef als "he kept us entertained", zo ook zullen de Belgen maar meedoen als ze mogen van grote broer Frankrijk.

En btw, waarom zit jij nog niet in Irak met een geweer over je schouder?
__________________
Joyous distrust is a sign of health. Everything absolute belongs to pathology. - Nietzsche
Funghus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 juli 2004, 14:11   #6
eno2
Banneling
 
 
Geregistreerd: 4 juni 2004
Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom
Berichten: 78.216
Standaard

kwoot funghus:

Uiteindelijk gaan ze misschien wel buigen en ook een druppeltje willen van de buit. Dan zullen ze wel solidariteit inroepen of zoiets, om plooien weer glad te strijken (met wat bloed in ruil voor petroleum).

________________________________

Blood for oil.

Komt dat niet uit het boek van Gore Vidal met gelijknamige titel?

Eno2
eno2 is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 04:12.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be