En dat houden ze open! Logisch? In Belgikske wel!

[Bokkenreyder]

Begrijpe wie kan! De krakkemikkeligste centrale blijft open. Only in Belgium!

"Al zes jaar radioactief lek in Tihange"

Besmet water lekt regelmatig uit het desactiveringsbad waarin gebruikte nucleaire brandstof van de kerncentrale van Tihange tijdelijk wordt gelegd om af te koelen. Dat staat in de krant La Libre. Groen en Ecolo eisen dat het Federaal Agentschap voor Nucleaire Controle (FANC) "vandaag nog" een FLITS-inspectie uitvoert. Voor Greenpeace is het lek totaal onaanvaardbaar. Electrabel omschrijft het lek als "een non-event".

Het Federaal Agentschap voor Nucleaire Controle (FANC) maakte in 2006 al melding van het kleine lek van licht radioactief water, dat ter plaatse behandeld wordt. Electrabel probeerde toen het lek te lokaliseren, maar zes jaar later is er nog geen vooruitgang, aldus de krant. In 2011 werd er gemiddeld 2 liter per dag opgevangen.

"Het probleem wordt beheerd en er is geen enkele externe vervuiling", verzekert het FANC. Het ziet ook geen probleem in het kader van de verlenging van de levensduur van reactor 1 van Tihange tot 2025. Volgens een expert inzake doordringbaarheid moet de kuip vervangen worden.

Maar daar stellen de groenen zich niet tevreden mee. Ze hekelen dat de informatie nu pas uitkomt en vinden dat "te nonchalant" wordt omgesprongen met nucleaire veiligheid. "Elk klein technisch incident wordt gecommuniceerd, maar een jarenlang radioactief lek wordt verzwegen", hekelen Kristof Calvo (Groen) en Muriel Gerkens (Ecolo) in een persbericht. "Waarom werden deze lekken niet opgemerkt en bekendgemaakt bij de stress-tests?"

"Geen invloed"
Volgens Electrabel-woordvoerder Jean-Jacques Pleyers "heeft het lek geen enkele invloed op de veiligheid voor de werknemers, noch impact op het milieu of op de omgeving".

Het desactiveringsbad is opgetrokken uit betonmuren van anderhalve meter dik. De binnenkant is bekleed met inox. Onder de installatie bevindt zich een systeem om een eventueel lek op te vangen. "Dat bad is tien meter diep en bevat 1,5 miljoen liter water. Een lek van een halve liter �* twee liter per dag is dus minimaal en vereist geen grote interventie", aldus Pleyers.

De uitbater wijst op regelmatige controles en maakt zich sterk dat ook het FANC verzekert dat het probleem beheerd wordt en dat er geen gevaar is voor externe vervuiling.

Greenpeace
Voor Greenpeace is het lek totaal onaanvaardbaar, aangezien ouderdomsverschijnselen in nucleaire installaties niet te onderschatten risico's inhouden. Greenpeace eist dat de regering terugkomt op haar beslissing en ook Tihange 1 in 2015 sluit.

De milieuorganisatie noemt het voorts "zeer zorgwekkend dat een probleem al een tiental jaar bestaat, maar nog altijd niet is opgelost". Aangezien kernreactoren constant blootstaan aan hoge thermische en stralingsdruk, ontstaan verouderingsverschijnselen, zoals kleine scheurtjes in cruciale componenten. "Die verouderingsverschijnselen zijn zeer moeilijk op te sporen en komen vaak slechts aan het licht wanneer ze tot een fatale breuk van cruciale componenten leiden", waarschuwt Greenpeace.

De milieuactivisten noemen daardoor het 10 jaar langer openhouden van Tihange 1 "totaal onverantwoord". Die kernreactor "moet net als Doel 1 en Doel 2 ten laatste in 2015 gesloten worden", klinkt het. Greenpeace herinnert eraan dat in een straal van 30 kilometer rond Tihange ruim 840.000 mensen wonen.

Provincie Nederlands-Limburg bezorgd
De provincie Nederlands-Limburg is bezorgd over het radioactieve lek in de kerncentrale van Tihange. "De berichtgeving over het lekken van radioactief water uit een bad, waar nucleaire brandstof afgekoeld wordt, is zorgwekkend. Transparantheid en volledige openheid van zaken is van het allergrootste belang. Ik wil precies weten wat er aan de hand is en welke eventuele gevolgen er zijn voor mens en milieu", zegt de gedeputeerde voor Milieu en Energie Bert Kersten (PvdA).

[fonne]

Pff, dat water lekt via de Maas toch weg naar de Ollanders

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Begrijpe wie kan! De krakkemikkeligste centrale blijft open. Only in Belgium!

Als dat waar is gaat Tihange definitief dicht.

[MaGNiFiCaT]

Het probleem bestaat blijkbaar al meer dan tien jaar, en is nog steeds niet opgelost. De centrale moet wat mij betreft onmiddellijk dicht.

[brother paul]

In elk geval, de vlamingen zijn weer gekloot, want na de beslissing van Tihange open t ehouden ligt daar een tweede factuur om dat zwembad waterdicht te maken.

Je moet wel goed lezen: het is dubbelwandig, er zit een lek in de eerste wand, en dat wordt opgevangen en weggepompt.Dus ze moeten elke dag 2 liter water wegpompen. In feite zouden ze dat zwembad mogen leegpompen, dan een nieuwe PVC bekleding opleggen, en dan terug volladen.

[maddox]

2 liter per dag.

Ik wil de gezinnen de kost niet geven die 2 liter water per dag verliezen aan een lek in een leiding in de vloer. Zonder het te merken.


De enige reden waarom men weet dat er 2 liter water uit de hoofdtank in het opvangtank terecht komt, is omdat die opvangtank perfect is afgesloten van de buitenwereld, en uitermate nauwkeurig in de gaten gehouden word.

2 liter per dag, dat verdampt sneller op een open vloer dan men het zou kunnen opdweilen.

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

2 liter per dag.

De enige reden waarom men weet dat er 2 liter water uit de hoofdtank in het opvangtank terecht komt, is omdat die opvangtank perfect is afgesloten van de buitenwereld, en uitermate nauwkeurig in de gaten gehouden word.

2 liter per dag, dat verdampt sneller op een open vloer dan men het zou kunnen opdweilen.

Het lek op zich is inderdaad niets om je zorgen over te maken. 2 liter per dag licht radioactief water vormt absoluut geen gezondheidsrisico.
Waar ik me WEL zorgen over maak, is dat het lek jarenlang geheim wordt gehouden. Als er een probleem is met een waterpomp is dat een nucleair incident van klasse 2, en staat het in de krant. Als er echt radioactiviteit vrij komt (ook al is het alleen on site) kan het jarenlang verborgen gehouden worden? Wat wordt dan nog meer verborgen?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Het lek op zich is inderdaad niets om je zorgen over te maken. 2 liter per dag licht radioactief water vormt absoluut geen gezondheidsrisico.

Ik zou het toch niet drinken. Maar de gewraakte 2 liter in de huidige opvangsituatie is geen enkel probleem an sich, de installatie doet waar ze voor gebouwd is.

Waar ik me WEL zorgen over maak, is dat het lek jarenlang geheim wordt gehouden.Als er echt radioactiviteit vrij komt (ook al is het alleen on site) kan het jarenlang verborgen gehouden worden? Wat wordt dan nog meer verborgen?

het is niet geheim gehouden, het is alleen niet opgemerkt door de media.
Nu met de politieke blunder gaan Journalisten wat dieper spitten. En als het blijkt dat er een verhoogde graad van radioactiviteit was vastgesteld in de boekhoud-afdelings-wc's (omdat er iemand een scintiligrafie heeft gehad), dan komt dat nu wel in't lang en breed in de krant.

Als er een probleem is met een waterpomp is dat een nucleair incident van klasse 2, en staat het in de krant.

Het is geen waterpomp probleem. Het is ergens een poreus plekje in een las in een niet drukdeel van de installatie.

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Begrijpe wie kan! De krakkemikkeligste centrale blijft open. Only in Belgium!

Van een microbe een olifant maken. Inderdaad. Only in Belgium...

[brother paul]

Ze kunnen toch niet zeggen dat hun constructie dubbelwandig is ? Als het permanent lekt is het enkelwandig geworden.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Als dat waar is gaat Tihange definitief dicht.

Kindje, je moet je leren informeren. Dat water gaat nergens geen en wordt gewoon opgevangen en komt nooit in contact met de buitenwereld. Zoals gewoonlijk een staaltje propaganda voor de traditioneeltjes van SPA en groen en je trapt er voor de zoveelste keer met je ogen open in.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Ze kunnen toch niet zeggen dat hun constructie dubbelwandig is ? Als het permanent lekt is het enkelwandig geworden.

Brother Paul, je bent nu aan't zwanzen. Je kan dan verklaren dat een dubbelwandige stookolietank niet dubbelwandig is omdat de verf olie bevat.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Brother Paul, je bent nu aan't zwanzen. Je kan dan verklaren dat een dubbelwandige stookolietank niet dubbelwandig is omdat de verf olie bevat.

Als een dubbelwandige stookolietank lekt is hij enkelwandig... wat is dat nu. Nu toegegeven 1.5meter beton is niet slecht

[maddox]

Ok Ok Brother Paul. 1 ventilator en een ontvochtigerbakje uit de gamma later ,en die 2 liter verlies in die afgesloten enkelwandige tank met zeer fijne binnenzeef is terug dubbelwandig.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ok Ok Brother Paul. 1 ventilator en een ontvochtigerbakje uit de gamma later ,en die 2 liter verlies in die afgesloten enkelwandige tank met zeer fijne binnenzeef is terug dubbelwandig.

bekleed die betonwand of metaalbak met pvc laag en het is terug dubbelwandig
maar laten we zeggen om die roestbak wat verder open te houden hebben ze toch wel grote kosten in het verschiet

vraag mij af wel corrupte aannemer die boel geinstalleerd heeft, of dat het staal perse van een franse producent moest komen die toevallig geen inoxkwaliteit aankon , zal wel zo'n zever geweest zijn

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

bekleed die betonwand of metaalbak met pvc laag en het is terug dubbelwandig
maar laten we zeggen om die roestbak wat verder open te houden hebben ze toch wel grote kosten in het verschiet

vraag mij af wel corrupte aannemer die boel geinstalleerd heeft, of dat het staal perse van een franse producent moest komen die toevallig geen inoxkwaliteit aankon , zal wel zo'n zever geweest zijn

Ik gok op de Waalse RVS gieterij/walserij die dacht dat 2% minder nikkel wel door de beugel kon.

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

In feite zouden ze dat zwembad mogen leegpompen, dan een nieuwe PVC bekleding opleggen, en dan terug volladen.

Het gaat om het desactiveringsbad waar de gebruikte brandstof ligt af te koelen. Jij stelt voor om dat leeg te pompen, zodat die gebruikte brandstof droog valt ? Dank u, liever niet.

[De Brabander]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Begrijpe wie kan! De krakkemikkeligste centrale blijft open. Only in Belgium!

Misschien kan de N-VA daar haar (eindelijk) stralende partijcongressen houden?

[Bokkenreyder]

Het gaat er mij om dat ze de veiligere centrales sluiten en om puur politieke redenen die onveilige openhouden.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Het gaat er mij om dat ze de veiligere centrales sluiten en om puur politieke redenen die onveilige openhouden.

De centrales van Thiange zijn technologisch gezien even veilig als die van Doel. Als er enige onveiligere situaties zouden zijn, dan is het weerom de menselijke inbreng.