Voor wat heiligt het doel de middelen?

[Munglik]

Voor welke zaken zou je letterlijk en figuurlijk over lijken kunnen gaan?
Wat is een hoop waarvoor je een oogje zou kunnen toeknijpen bij de verwezenlijking?

[Koenraad Noël]

Doorvoering van het metriek stelsel in de VS (tradities sneuvelen), en bij uitbreiding de wereldwijde introductie van metrische tijd (Bepaalde religieuze tradities zullen moeten aanpassen).

[Восход-1]

Dingen zoals vrouwenbesnijdenis. Van mijn part martelen ze duizenden mensen kapot en doden ze nog meer. Maar dat moet stoppen.

[MaGNiFiCaT]

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik

Voor welke zaken zou je letterlijk en figuurlijk over lijken kunnen gaan?
Wat is een hoop waarvoor je een oogje zou kunnen toeknijpen bij de verwezenlijking?

Dat men Assad uitschakelt, of Muhabe, of andere onmensen. Wanneer desen verdwenen zijn, (gelijk op welke manier) dan kunnen miljoenen andere, onschuldige, jonge en ook oudere mensen eindelijk aan het toekomst beginnen, dan is de hypotheek op hun toekomst voorbij (als tenminste geen ander in de plaats gekomen is. Indien van wel: ook uitschakelen.)


Het mag ook op lager niveau. Ieder menselijk organisme dat ontelbare andere menselijke organisme's verstoort, bedreigt en zelfs vernietigt moet gewoon verwijdert worden. Deze stelling is veel ethischer dan het kwade organisme zijn gang laten gaan en laten gebeuren dat duizenden, miljoenen andere, jonge onschuldige mensen om zeep geholpen worden, onder het mom van 'rechten van de mens' waarmee men dan doelt op de rechten van dat onmens.

[Восход-1]

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Dat men Assad uitschakelt, of Muhabe, of andere onmensen. Wanneer desen verdwenen zijn, (gelijk op welke manier) dan kunnen miljoenen andere, onschuldige, jonge en ook oudere mensen eindelijk aan het toekomst beginnen, dan is de hypotheek op hun toekomst voorbij (als tenminste geen ander in de plaats gekomen is. Indien van wel: ook uitschakelen.)

Want ja, als Assad weg is gaan mensen daar direct vrij en vrolijk leven.

[Koenraad Noël]

Met de meeste acties van Anonymous heb ik ook geen problemen, integendeel zelfs.

[Восход-1]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Met de meeste acties van Anonymous heb ik ook geen problemen, integendeel zelfs.

Maar de middelen die zij gebruiken zijn ook niet bepaald slecht.

[Koenraad Noël]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Maar de middelen die zij gebruiken zijn ook niet bepaald slecht.

Volgens de vlekkeloze grote bedrijven zijn ze het slechtste van het slechtste.

En ook acties tegen andere problemen worden bekritiseerd:
http://www.telegraaf.nl/binnenland/1...onymous__.html

[MaGNiFiCaT]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Want ja, als Assad weg is gaan mensen daar direct vrij en vrolijk leven.

Neen, maar dan kan een andere beweging gebeuren. Er kan dan iets veranderen, meestal in de positieve richting.

Beter Assad weg, dan het land aan te vallen. Want het land aan vallen, is het volk aanvallen. Het volk dat al aangevallen werd door Assad.

[Восход-1]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Volgens de vlekkeloze grote bedrijven zijn ze het slechtste van het slechtste.

En ook acties tegen andere problemen worden bekritiseerd:
http://www.telegraaf.nl/binnenland/1...onymous__.html

Heel het Openbaar Ministerie moet, zonder uitzondering, met oranje pak en hark gaan werken in gemeentelijke parken en papiertjes rapen op straat.

[Munglik]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Met de meeste acties van Anonymous heb ik ook geen problemen, integendeel zelfs.

Ik wel.

[Koenraad Noël]

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik

Ik wel.

Vanwege deze bedreiding, zeker?

https://mashable.com/2011/07/04/anonymous-apple/

[Munglik]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Vanwege deze bedreiding, zeker?

https://mashable.com/2011/07/04/anonymous-apple/

Niet direct maar het is wel een mooi voorbeeld.
Waarom zou ik in godsnaam zo'n acties moeten goedkeuren?

[Koenraad Noël]

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik

Niet direct maar het is wel een mooi voorbeeld.
Waarom zou ik in godsnaam zo'n acties moeten goedkeuren?

Omdat de databases beter beschermd moeten worden, misschien?

[Munglik]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Omdat de databases beter beschermd moeten worden, misschien?

Ik schiet ook niet op militairen om ervoor te zorgen dat ze betere uitrusting krijgen.

[Koenraad Noël]

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik

Ik schiet ook niet op militairen om ervoor te zorgen dat ze betere uitrusting krijgen.

Hier worden er geen levens geriskeerd. Er is echter wel een reëel risico op kraking van je database, een extra reden om ze goed te beveiligen zoals verwacht wordt.

[Munglik]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Hier worden er geen levens geriskeerd. Er is echter wel een reëel risico op kraking van je database, een extra reden om ze goed te beveiligen zoals verwacht wordt.

Het zijn inbreuken op de privacy.

[Koenraad Noël]

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik

Het zijn inbreuken op de privacy.

Het is dan ook een kwestie van "het doel heiligt de middelen", niet? Daar ging deze draad toch over?

[Scherven A. Mok]

Voor wat heiligt het doel de middelen? Hangt af van het doel en van de middelen

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Dingen zoals vrouwenbesnijdenis. Van mijn part martelen ze duizenden mensen kapot en doden ze nog meer. Maar dat moet stoppen.

Dat doen ze toch al bij die vrouwenbesnijdenissen?
Dus om het martelen te stoppen ga je akkoord met nog meer martelen?