Paperback of E-reader boeken

[RosaLavender]

Ik heb sinds kort een E-reader en vind het een enorme uitkomst, vooral op vakantie.
Nu vraag ik me af wat beter is voor het milieu.Bij papieren boeken worden bomen gebruikt en andere processen en bij de E-reader daar gebruik je energie door..

Iemand enig idee?

[RosaLavender]

Ja, dat dacht ik ook, totdat ik dit las:

http://www.greenpeace.org/internatio...loud/petition/

Dus, ik ga toch even verder dingen onderzoeken..

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door RosaLavender

Ja, dat dacht ik ook, totdat ik dit las:

http://www.greenpeace.org/internatio...loud/petition/

Dus, ik ga toch even verder dingen onderzoeken..

Die petitie is vooraleen pleidooi voor meer nuclear powered plants. Lovenswaardig zowaar!

En verder: 't is handig om op reis enkel een tablet mee te moeten zeulen, maar verder niets zo leuk en gezellig als een goed gevulde boekenkast.

[RosaLavender]

Oorspronkelijk geplaatst door Aprilvis

Weet je mij dan even te zeggen ton kolen het kost om een boek te mailen en welke centrales het juist zijn die de datacenters aandrijven?

Ik heb geen flauw idee, maar als ik daar achter kom laat ik het je weten

[maddox]

Beter voor het milieu. Ik denk een Ereader. Da's 1 malig een fysiek voorwerp verschepen -dat minder weegt dan 1 boek -uit China, en dan is het een microscopisch klein deeltje van het hele internetverkeer dat opgenomen wordt met het versturen van Eboeken.
Voor 1 film met normale beeldkwaliteit kan je gemakkelijk 500 tot 1100 normaal formaat leesboeken digitaal versturen.

Daarentegenover. Ik volg Sfax volledig in zijn punt. Het vasthebben van een echt boek heeft toch iets.

[RosaLavender]

Ja, ik ben dol op boeken en heb nog steeds papieren boeken in huis hoor.De geur van boeken is en blijft speciaal

[Vlaanderen Boven]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

En verder: 't is handig om op reis enkel een tablet mee te moeten zeulen, maar verder niets zo leuk en gezellig als een goed gevulde boekenkast.

Inderdaad. Als je boeken enkel als informatie ziet, kun je niet anders dan besluiten dat de fysieke exemplaren op termijn zullen verdwijnen. Maar in werkelijkheid hebben ze natuurlijk ook een belangrijke symbolische en sociale waarde. Mensen tonen wie ze (willen) zijn aan de hand van hun boekenkast. Alleen al daarom denk ik niet dat de e-reader ooit volledig de gedrukte boeken zal vervangen.

[kameleon]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Inderdaad. Als je boeken enkel als informatie ziet, kun je niet anders dan besluiten dat de fysieke exemplaren op termijn zullen verdwijnen. Maar in werkelijkheid hebben ze natuurlijk ook een belangrijke symbolische en sociale waarde. Mensen tonen wie ze (willen) zijn aan de hand van hun boekenkast. Alleen al daarom denk ik niet dat de e-reader ooit volledig de gedrukte boeken zal vervangen.

Hahaha, klopt volledig.

Dan toch maar de E-reader. Liefst van Apple zodat iedereen kan zien welke status ik heb.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door kameleon

Hahaha, klopt volledig.

Dan toch maar de E-reader. Liefst van Apple zodat iedereen kan zien welke status ik heb.

Apple heeft geen gedediceerde Ereader. Je komt dan uit op de Ipad of Iphone.

Ikzelf gebruik momenteel mijn Galaxy Tap P1000 voor die toepassing, met de Cool Reader app. Heeft niet de acculevensduur van een deftige Ebookreader, maar da's gemakkelijk opgelost. Je kan zowat overal USB poorten vinden, en daarmee kan je herladen. Ook USB-back-up batterijen zijn steeds meer en meer gemeengoed aan't worden.

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Inderdaad. Als je boeken enkel als informatie ziet, kun je niet anders dan besluiten dat de fysieke exemplaren op termijn zullen verdwijnen. Maar in werkelijkheid hebben ze natuurlijk ook een belangrijke symbolische en sociale waarde. Mensen tonen wie ze (willen) zijn aan de hand van hun boekenkast. Alleen al daarom denk ik niet dat de e-reader ooit volledig de gedrukte boeken zal vervangen.

Buh, wat wil je zijn als je boekenkast gevuld wordt door heelder collecties strips?