Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Binnenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 19 augustus 2012, 09:47   #1
Klarekijk
Banneling
 
 
Geregistreerd: 11 november 2010
Berichten: 7.057
Standaard België LIBERALISEERT

De politiekers verkopen alles , in de naam van het vieste woord en de vieste daad die ooit is uitgevonden .
........................Liberalisering .......................

Wat anders niets wil zeggen dan PUUR communisme dat is ondergebracht in vennootschappen waar de socialisten postjes in hebben en geld uit halen op parel witte stranden .

Ze zullen in de naam van de Liberalisering ons eigen huis nog verkopen , wat we moeten allemaal afgeleidt worden naar HUN winkeltje , sociale woningen , en uit hun handen leren eten .

Ze verkopen zowat alle grote geldafleiders waar we hooooooo zo aan gehecht zijn , en consumeren maar .

Voorbeelden daarvan zijn .

Energie leveranciers
Energie producenten
telecom
Banken
enz
enz
Klarekijk is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 augustus 2012, 11:27   #2
Distel
Secretaris-Generaal VN
 
Distel's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 juni 2003
Locatie: Meuhië
Berichten: 29.738
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk Bekijk bericht
De politiekers verkopen alles , in de naam van het vieste woord en de vieste daad die ooit is uitgevonden .
........................Liberalisering .......................

Wat anders niets wil zeggen dan PUUR communisme dat is ondergebracht in vennootschappen waar de socialisten postjes in hebben en geld uit halen op parel witte stranden .

Ze zullen in de naam van de Liberalisering ons eigen huis nog verkopen , wat we moeten allemaal afgeleidt worden naar HUN winkeltje , sociale woningen , en uit hun handen leren eten .

Ze verkopen zowat alle grote geldafleiders waar we hooooooo zo aan gehecht zijn , en consumeren maar .

Voorbeelden daarvan zijn .

Energie leveranciers
Energie producenten
telecom
Banken
enz
enz
Sinds wanneer zijn privatisering en liberalisering synoniemen?
__________________
* Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst
* Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig
* Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie
* Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes
Distel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 augustus 2012, 11:56   #3
roger verhiest
Eur. Commissievoorzitter
 
roger verhiest's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 november 2007
Locatie: 2100 Meneghem
Berichten: 9.288
Standaard

Als ik jullie goed begrijp zijn alle President generaal directeuren en Chief Executive Officers in dit land in feite socialisten of zelfs ex-communisten & zijn kaderleden en mandatarissen van CD&V, N-VA, Vlaams Belang en Open VLD gedoemd hun post-politieke carrière te slijten als kleine zelfstandigen of KMO uitbaters met niet méér dan 50 werknemers.

Die slimme ex-socialisten spannen deze partijen zéér listig voor hun wagentje zodat zij en niemand anders de grote poen kunnen pakken.

Politiekers ? Allemaal zakkenvullers ten minste als ze van roden huizen zijn.
__________________


Tempo toleras
sed vero aperas
roger verhiest is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 augustus 2012, 13:34   #4
fonne
Secretaris-Generaal VN
 
fonne's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 mei 2009
Locatie: Antwaarpe
Berichten: 30.400
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest Bekijk bericht
Als ik jullie goed begrijp zijn alle President generaal directeuren en Chief Executive Officers in dit land in feite socialisten of zelfs ex-communisten & zijn kaderleden en mandatarissen van CD&V, N-VA, Vlaams Belang en Open VLD gedoemd hun post-politieke carrière te slijten als kleine zelfstandigen of KMO uitbaters met niet méér dan 50 werknemers.

Die slimme ex-socialisten spannen deze partijen zéér listig voor hun wagentje zodat zij en niemand anders de grote poen kunnen pakken.

Politiekers ? Allemaal zakkenvullers ten minste als ze van roden huizen zijn.
Ge moet nu ook weer niet overdrijven. De crypto-communisten van het ACW pikken ook hun graantje mee.
__________________
Exclusief in Vlaanderen: Al wie da ni springt, al wie da ni springt is N-VA (Brünoke's kleuterbende)
Exclusief in Brussel: Brussel kan wel een paar honderd miljoen Euro missen (Guy Vanhengel, PS (ex-Ø-VLD))
Exclusief in Wallonië: wij keurden de pestbelastingen goed want ze troffen toch vooral de Vlamingen (Didier Reynders, MR)
fonne is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 augustus 2012, 13:39   #5
Klarekijk
Banneling
 
 
Geregistreerd: 11 november 2010
Berichten: 7.057
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Distel Bekijk bericht
Sinds wanneer zijn privatisering en liberalisering synoniemen?
Ze zijn dat nog niet , enkel omdat jij het hele verrottingsproces van het systeem nog niet kan doorzien .
Klarekijk is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 augustus 2012, 13:44   #6
Klarekijk
Banneling
 
 
Geregistreerd: 11 november 2010
Berichten: 7.057
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest Bekijk bericht
Als ik jullie goed begrijp zijn alle President generaal directeuren en Chief Executive Officers in dit land in feite socialisten of zelfs ex-communisten & zijn kaderleden en mandatarissen van CD&V, N-VA, Vlaams Belang en Open VLD gedoemd hun post-politieke carrière te slijten als kleine zelfstandigen of KMO uitbaters met niet méér dan 50 werknemers.

Die slimme ex-socialisten spannen deze partijen zéér listig voor hun wagentje zodat zij en niemand anders de grote poen kunnen pakken.

Politiekers ? Allemaal zakkenvullers ten minste als ze van roden huizen zijn.
Ik zie absoluut niet meer wat het verband is met zelfstandigen en de liberale partij open VLD , en al zeker niet meer met haar beleid .

Ik zie dus veeleer partijen die liberalisering in de hand werken en ondoordacht hiermee een nieuwe maar vooral verdoken vorm van het communisme inslaan met de Socialisten als bestuurders .
Klarekijk is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 augustus 2012, 13:57   #7
Distel
Secretaris-Generaal VN
 
Distel's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 juni 2003
Locatie: Meuhië
Berichten: 29.738
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk Bekijk bericht
Ze zijn dat nog niet , enkel omdat jij het hele verrottingsproces van het systeem nog niet kan doorzien .
Het enige systeem dat ik momenteel zie, is een waarbij de overheid zich met steeds meer zit te moeien. Niet bepaald liberalisme, lijkt mij.
__________________
* Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst
* Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig
* Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie
* Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes
Distel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 augustus 2012, 14:16   #8
-Jo-
Banneling
 
 
Geregistreerd: 12 januari 2011
Locatie: Brugge
Berichten: 6.158
Standaard

In de openingspost, uitwassen van het liberalisme afschuiven op een vermeend socialisme, ge moet maar durven. Is het bewust liegen of gewoon gebrek aan kennis? Liberaal-extremisten deinzen voor niets terug zo lang ze hun fatsoenlijk imago kunnen vrijwaren.
-Jo- is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 augustus 2012, 14:17   #9
-Jo-
Banneling
 
 
Geregistreerd: 12 januari 2011
Locatie: Brugge
Berichten: 6.158
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Distel Bekijk bericht
Het enige systeem dat ik momenteel zie, is een waarbij de overheid zich met steeds meer zit te moeien. Niet bepaald liberalisme, lijkt mij.
Ga je nu ontkennen dat we in een liberaal-democratie leven? Is de economie niet op kapitalistische leest geschoeid? Is er hier geen liberale grondwet, parlement,...???
-Jo- is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 augustus 2012, 14:19   #10
-Jo-
Banneling
 
 
Geregistreerd: 12 januari 2011
Locatie: Brugge
Berichten: 6.158
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Distel Bekijk bericht
Sinds wanneer zijn privatisering en liberalisering synoniemen?
Het zijn geen synoniemen, maar pleidooien en handelingen ten voordele van privatiseringen passen wel voor 100% in een liberaal discours.
-Jo- is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 augustus 2012, 14:27   #11
Distel
Secretaris-Generaal VN
 
Distel's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 juni 2003
Locatie: Meuhië
Berichten: 29.738
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door -Jo- Bekijk bericht
Ga je nu ontkennen dat we in een liberaal-democratie leven?
Uiteraard, aangezien dit land noch liberaal, noch democratisch is. De overheid probeert zich immers met zoveel mogelijk te moeien, en het volk is niet aan de macht.

Citaat:
Is de economie niet op kapitalistische leest geschoeid?
Ah, nu is kapitalisme ook al hetzelfde als liberalisme?

Citaat:
Is er hier geen liberale grondwet, parlement,...???
Neen, die is hier inderdaad niet. Ik vraag mij af wat jij dan wel verstaat onder liberalisme...
__________________
* Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst
* Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig
* Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie
* Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes

Laatst gewijzigd door Distel : 19 augustus 2012 om 14:27.
Distel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 augustus 2012, 14:28   #12
Distel
Secretaris-Generaal VN
 
Distel's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 juni 2003
Locatie: Meuhië
Berichten: 29.738
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door -Jo- Bekijk bericht
Het zijn geen synoniemen, maar pleidooien en handelingen ten voordele van privatiseringen passen wel voor 100% in een liberaal discours.
Eieren kopen past voor 100% in een recept voor een omelet. Daar ben je natuurlijk vet mee wanneer men er pasta van draait.
__________________
* Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst
* Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig
* Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie
* Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes
Distel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 augustus 2012, 14:33   #13
Klarekijk
Banneling
 
 
Geregistreerd: 11 november 2010
Berichten: 7.057
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Distel Bekijk bericht
Het enige systeem dat ik momenteel zie, is een waarbij de overheid zich met steeds meer zit te moeien. Niet bepaald liberalisme, lijkt mij.
Is dat niet wat ik schreef ? Liberalisering leid meer naar een nieuwe vorm van communisme , waarbij bedrijven in Vennootschappen gegoten worden met socialisten aan de postjes en de winst naar exotische stranden , en nul belastingen afdragen in eigen land .
Klarekijk is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 augustus 2012, 14:36   #14
Klarekijk
Banneling
 
 
Geregistreerd: 11 november 2010
Berichten: 7.057
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door -Jo- Bekijk bericht
Het zijn geen synoniemen, maar pleidooien en handelingen ten voordele van privatiseringen passen wel voor 100% in een liberaal discours.
Dan wel een volledig liberaal discour volledig in de stroom van vennootschaps communisme ten dienste van de socialisten .

liberalisme levert absoluut geen dienst aan de kmo en kleine ondernemers en is bijgevolg absoluut niet liberaal .
Klarekijk is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 augustus 2012, 14:41   #15
Distel
Secretaris-Generaal VN
 
Distel's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 juni 2003
Locatie: Meuhië
Berichten: 29.738
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk Bekijk bericht
Is dat niet wat ik schreef ?
Neen, jij hebt het over privatisering. Nogmaals, wij leven in een systeem waarbij de overheid zich met steeds meer zit te moeien. Dat daarin enkele privatiseringen gebeuren, wilt helemaal niet zeggen dat er sprake is van liberalisme.
__________________
* Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst
* Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig
* Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie
* Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes
Distel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 augustus 2012, 15:21   #16
Bob
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 15 oktober 2002
Berichten: 26.854
Standaard

Aan de steeds maar stijgende belastingsvoeten te merken, heb ik toch den indruk dat Belgie allesbehalve liberaliseert.
Bob is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 augustus 2012, 15:25   #17
Bob
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 15 oktober 2002
Berichten: 26.854
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk Bekijk bericht
Is dat niet wat ik schreef ? Liberalisering leid meer naar een nieuwe vorm van communisme , waarbij bedrijven in Vennootschappen gegoten worden met socialisten aan de postjes en de winst naar exotische stranden , en nul belastingen afdragen in eigen land .
Voor zoverre dit zo is. Maar dan moet men maar de (boekhoud)regels veranderen. Het is gewoonweg hypocriet, dat heel de regering de wereld afreist om investeerders aan te trekken, verwijzende naar het gunstig regime van notionele intrestaftrek. En dat men daarna gaat afgeven op het bestaan hiervan.
Bob is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 augustus 2012, 15:27   #18
Savatage
Secretaris-Generaal VN
 
Savatage's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 december 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 21.732
Standaard

Bwa, niet enkel België, maar de hele Westerse wereld liberaliseert steeds meer en meer (zij het met beetjes). Nu we hebben nog een lange weg te gaan, vooral op vlak van gezondheidszorg en onderwijs is het hier nog één grote rommelboel.
Savatage is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 augustus 2012, 15:37   #19
Brakelaar
Minister
 
Brakelaar's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 februari 2011
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 3.587
Standaard

gans dit land is een rommelboel...
Brakelaar is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 augustus 2012, 15:40   #20
Distel
Secretaris-Generaal VN
 
Distel's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 juni 2003
Locatie: Meuhië
Berichten: 29.738
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Savatage Bekijk bericht
Bwa, niet enkel België, maar de hele Westerse wereld liberaliseert steeds meer en meer (zij het met beetjes). Nu we hebben nog een lange weg te gaan, vooral op vlak van gezondheidszorg en onderwijs is het hier nog één grote rommelboel.
Hebben we het over diezelfde westerse wereld die op kosten van de belastingbetaler de banken redt, 9/11 gebruikt als excuus om vrijheden in te perken, hetzelfde doet met uitgeholde begrippen als "racisme" en "extreem rechts", en met de huidige crisis elk excuus aanwendt om in de mensen hun tassen te graaien? Kan iemand mij vertellen waar die liberalisering zit?
__________________
* Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst
* Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig
* Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie
* Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes
Distel is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 18:51.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be