Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.
|
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
|||||||
| Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
| Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora. |
 |
|
|
Discussietools |
7 november 2012, 12:10
|
#1 |
|
Europees Commissaris
Geregistreerd: 12 maart 2005
Berichten: 6.443
|
Open brief aan de gazet “De Tijd”.
Als trouwe lezer van u kwaliteitskrant heb ik twee vragen.
Het betreft een artikel van uw krant van gisteren 6.11.12. Titel: <<Oprotpremie Leekens zelfs voor bankiers ‘hors catégorie’ Artikel van Peter De Groote en Michael Sephina Waarin jullie in de aanwezige tabel vergelijkingen maken aangaande veelbesproken ontslagvergoedingen. Een van deze gaat over deze van Luc Van den Bossche –voorzitter van Brussels Airport bij zijn vertrek naar Optima. Bij alle andere staat het bedrag van de ontslagvergoeding vermeld maar bij Luc Van den Bossche staat “niet bekend”. Aangezien dat BIAC - nu Brussels airport – Zaventem van ons vervreemd werd gaat het hier over een publieke aangelegenheid aangezien wij met zijn allen nog altijd 25 % in bezit hebben. Er is dus nog altijd sprake van “publiek” geld binnen deze maatschappij. Daarom begrijp ik niet waarom dat wij volgens de wet van openbaarheid van bestuur wij lezers niet mogen weten hoeveel dat wij betaald hebben aan Luc Van den Bossche? Vervolgens staat er in het artikel van Het Laatste nieuws van 3-4 november 2012 artikel van Frank Dereymaeker en Sonja Verschueren het volgende: <<Maar fortuin maakt de steenrijke Belgische zakenman met zijn grote liefde: vastgoed. Van zijn goede vriend, wijlen Paul Vanden Boeynants, verkreeg de baron het monopolie over de taxfreeshops op Zaventem.>> Hierbij kan men stellen dat aanbestedingen niet altijd gevolgd worden zoals het moet en dat onze gemeenschapsgoederen meestal in handen komen van “iedereen kent ons. Vanwaar mijn tweede vraag, kunt u aangezien dat * De Tijd en het Laatste nieuws allebeide in de handen zijn van Christian Van Thillo deze concessies is onderzoeken, quasi – geldige aanbesteding, prijs en duurtijd? Ik dank u bij voorbaat. Kunt u ons dat a.u.b. op dit forum of in uw krant laten weten. PS Geeft dit een beeld van het eigen en partijbelang aan? Laatst gewijzigd door RASPOUTINE : 7 november 2012 om 12:11. |
|
|
|
10 november 2012, 13:59
|
#2 |
|
Europees Commissaris
Geregistreerd: 12 maart 2005
Berichten: 6.443
|
De Kamer: BIAC-BATC ...
 Waarom die allemaal net zoals Dexia-Belfius van naam veranderen is ook een goede vraag?  http://www.lachambre.be/doc/CCRI/pdf/50/ic1053.pdf Bladzijde 25 pdf 21 |
|
|
|
|
12 november 2012, 17:48
|
#3 |
|
Europees Commissaris
Geregistreerd: 12 maart 2005
Berichten: 6.443
|
discriminatie binnen de politiek
En weet er nu al iemand hoeveel Lukske heeft gekregen?
En waarom kreeg hij en Sven Gatz niet. Zij hadden toch beide een nieuwe job. |
|
|
|
|
17 november 2012, 12:37
|
#4 |
|
Europees Commissaris
Geregistreerd: 12 maart 2005
Berichten: 6.443
|
Je hebt een ander werk maar krijgt voor 1/4 staat toch een vergoeding
Nog geen nieuws over VDB
http://forum.politics.be/showthread.php?t=159671 http://forum.politics.be/showthread.php?t=152858 http://forum.politics.be/showthread.php?t=47161 Laatst gewijzigd door RASPOUTINE : 17 november 2012 om 12:55. |
|
|
|
|
|
|
