Heeft de stadslijst haar eis om Groen erbij te hebben, ingetrokken?

[De schoofzak]

Ik lees van de stadslijst veel kritiek en commentaar op de stadsformateursnota. Teveel kopie van het nva-programma, te rechts en te asociaal en bla bla ..

Maar ik lees niets over het feit of Groen er nog bij moet?

Handig er omheen fietsen ?

noot: hoeveel kiezers kleurden een nva-bolleke, en hoeveel een stadslijst-bolleke ?

.

[Steben]

CD&V druk
alsof de oranje kiezers staan te springen om van groenen een breekpunt te maken. Zeker de landbouwers

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik lees van de stadslijst veel kritiek en commentaar op de stadsformateursnota. Teveel kopie van het nva-programma, te rechts en te asociaal en bla bla ..

Maar ik lees niets over het feit of Groen er nog bij moet?

Handig er omheen fietsen ?

noot: hoeveel kiezers kleurden een nva-bolleke, en hoeveel een stadslijst-bolleke ?

.

Heb je de communicatie van Patrick Janssens nu nog niet door ?

Eerst laat hij Detiège de straffe uitspraken doen. Dit is om de spanning op te bouwen tot hij een paar dagen later nog veel straffere uitspraken doet.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

CD&V druk
alsof de oranje kiezers staan te springen om van groenen een breekpunt te maken. Zeker de landbouwers

Hoeveel landbouwer denk je dat er in antwerpen zijn ? (de stadstuintjes tellen uiteraard niet mee )

[Escritor]

Groen vliegt er inderdaad nog wel af, maar het zal een prijs kosten.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Escritor

Groen vliegt er inderdaad nog wel af, maar het zal een prijs kosten.

Groen heeft zichzelf al buitenspel gezet met haar eis over het BAM tracé.

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik lees van de stadslijst veel kritiek en commentaar op de stadsformateursnota. Teveel kopie van het nva-programma, te rechts en te asociaal en bla bla ..

Maar ik lees niets over het feit of Groen er nog bij moet?

Handig er omheen fietsen ?

noot: hoeveel kiezers kleurden een nva-bolleke, en hoeveel een stadslijst-bolleke ?

.

N-VA 37,73 %
sp.a-CD&V STADSLST 28,58 %
Dus zoals je ziet een ratio van: 29/38=1.3/1 of De stadslijst zou 43% uitmaken van een coalitie tussen de 2. Waarom vind je het vreemd dat je dan ook punten van je eigen partij in het programma zou vinden?

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

N-VA 37,73 %
sp.a-CD&V STADSLST 28,58 %
Dus zoals je ziet een ratio van: 29/38=1.3/1 of De stadslijst zou 43% uitmaken van een coalitie tussen de 2. Waarom vind je het vreemd dat je dan ook punten van je eigen partij in het programma zou vinden?

en wat gaat U zeggen wanneer de stadslijst zegt we gaan niet in zee met die partij? cordon sanitaire beginnen roepen en bleiten dat ge buiten spel gezet wordt. ik hoop dat de jansens zijn been stijf houd, en zegt dat hij met die gast aan de kop een probleem heeft. dat de kop weg moet, en dan zullen ze nog eens een klapke doen. zelfde scenario, welke de n-VA eveneens heeft toegepast op het Vlaams Belang. wat een afgang voor Bart de Wever. hij kan niets, ook met zijn zoveel stemmen. en zijn strategie zal nooit werken. van politiek heeft die zelfs nog geen korste van de kaas gegeten. zet nu zelf zijn eigen voor het blok met groen langs de kant te schuiven. zijn gedacht om CD&V' ers los te weken????

[eno2]

Heeft de stadslijst haar eis om Groen erbij te hebben, ingetrokken?

Nee, waarom?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Nee, waarom?

Omdat BDW de Groentjes er juist heeft uitgeknikkerd. Nu ja, die hebben zichzelf buiten spel gezet door hun onwil om compromissen te sluiten en eigenlijk wilden ze niets liever, want ze nemen liever geen verantwoordelijheid. De vorige keren is hen dat heel slecht bekomen (cfr. Visa- en andere affaires).

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

en wat gaat U zeggen wanneer de stadslijst zegt we gaan niet in zee met die partij? cordon sanitaire beginnen roepen en bleiten dat ge buiten spel gezet wordt. ik hoop dat de jansens zijn been stijf houd, en zegt dat hij met die gast aan de kop een probleem heeft. dat de kop weg moet, en dan zullen ze nog eens een klapke doen. zelfde scenario, welke de n-VA eveneens heeft toegepast op het Vlaams Belang. wat een afgang voor Bart de Wever. hij kan niets, ook met zijn zoveel stemmen. en zijn strategie zal nooit werken. van politiek heeft die zelfs nog geen korste van de kaas gegeten. zet nu zelf zijn eigen voor het blok met groen langs de kant te schuiven. zijn gedacht om CD&V' ers los te weken????

heb je het nu over de vroegere regenboocoalitie die pètrick nodig had om op het schoon verdiep te geraken? Wat is er ? te weinigen die nog in die regenboog passen?
dan zal pètrick een toontje lager moeten zingen vrees ik.

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Omdat BDW de Groentjes er juist heeft uitgeknikkerd.

hij wou ze er al niet bij
hij moet spa van groen losweken.
dat wordt een nieuwe nota schrijven vrees ik en een stoel of 2 naar links opschuiven.

het kan dat de nva nu al op haar absolute ondergrens zit en dan is er natuurlijk een probleem.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

N-VA 37,73 %
sp.a-CD&V STADSLST 28,58 %
Dus zoals je ziet een ratio van: 29/38=1.3/1 of De stadslijst zou 43% uitmaken van een coalitie tussen de 2. Waarom vind je het vreemd dat je dan ook punten van je eigen partij in het programma zou vinden?

Punten wel. Zelfs paragrafen.
Maar niet de hele tekst.

De tekst van het Weverke is zeer gematigd.

Maar de grote sossenleiders zijn een beetje verblind. Niet alleen in verband met Aalst !!

.

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Punten wel. Zelfs paragrafen.
Maar niet de hele tekst.

De tekst van het Weverke is zeer gematigd.

Maar de grote sossenleiders zijn een beetje verblind. Niet alleen in verband met Aalst !!

.

Schoof, dat meen je zelf niet eens... Tenzij dat jij ook extremer geworden bent, dat kan ook.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Schoof, dat meen je zelf niet eens... Tenzij dat jij ook extremer geworden bent, dat kan ook.

Ik stel voor dat je hem anders ook eens leest.

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ik stel voor dat je hem anders ook eens leest.

Omdat ik het niet met je eens ben ga je er dus van uit dat ik hem niet gelezen heb? Omdat ik het maar een belabberde tekst vind?

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik lees van de stadslijst veel kritiek en commentaar op de stadsformateursnota. Teveel kopie van het nva-programma, te rechts en te asociaal en bla bla ..

Maar ik lees niets over het feit of Groen er nog bij moet?

.

Volgens De Tijd wordt er vanaf nu nog wel met de Stadslijst gepraat, maar niet meer met Groen.
Wat dus betekent dat de Stadslijst ook aanvaardt om verder met de N-VA te praten zonder Groen.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

CD&V druk
alsof de oranje kiezers staan te springen om van groenen een breekpunt te maken. Zeker de landbouwers

In 't Stad zijn de landbouwers inderdaad een van de meest belangrijke beroepsgroepen.

[Travis66]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Volgens De Tijd wordt er vanaf nu nog wel met de Stadslijst gepraat, maar niet meer met Groen.
Wat dus betekent dat de Stadslijst ook aanvaardt om verder met de N-VA te praten zonder Groen.

Dat klopt. Nu de sossen er nog af

[Antoon]

Wat Janssens zegt is van geen tel. Of het gaat om het samenkoppelen met Groen, het samenhouden van de Stadslijst of enig andere eis/advies/breekpunt van Janssens, niets van dat heeft enige waarde.

Mogelijke coalities zijn nog steeds N-VA-Stadslijst of N-VA/OVLD/CD&V.

De kansen van Groen zie ik eerlijk gezegd niet meer zitten, de natte droom van Janssens om alles te saboteren ook niet.