interimjobs voor een maand+karnaval = zes maanden uitbetaald

circe · 2 januari 2013, 18:44

Citaat:

Het Centrum voor Gelijke Kansen en Racismebestrijding (CGKR) is tevreden met de uitspraak in de zaak rond de Hema-werkneemster die ontslagen werd omdat ze een hoofddoek wilde dragen. Woensdagvoormiddag besliste de arbeidsrechtbank in Tongeren dat Hema de vrouw 6 maanden loon moet betalen voor een bedrag van 9.351 euro.

"Dit is een goed en duidelijk vonnis. Er werd niet gehandeld uit beleidsoverwegingen zoals Hema beweerde. Dat was dan ook een non-argument. De werkneemster mocht eerst wel twee maanden met een hoofddoek werken en dan plots niet meer omdat enkele klanten daar problemen mee hadden. Dit is duidelijk een discriminerende reden", aldus Jozef De Witte van het CGKR.

Tijdens de behandeling van de zaak in november en december had het CGKR de rechtbank voorgesteld om advies in te winnen bij het Europees Hof. Als dit effectief gebeurde kon de zaak een Europese kwestie worden, maar de rechtbank was van oordeel dat er voldoende elementen aanwezig waren om nu al een vonnis te vellen. "De rechtbank is niet verplicht om dat advies te vragen. Het is gebruikelijk dat wij dit voorstellen als de rechtbank twijfels heeft. Met deze uitspraak kunnen wij voorlopig leven, maar Hema kan ook nog altijd in beroep gaan. We zien wel of we dan nog verdere stappen ondernemen".

Joyce was interim. Werd niet ontslagen: ze kreeg een job in het magazijn wat mevrouw niet zinde (ZEER BELANGRIJK/ AANVAARD NOOIT JOBS WAAR JE GEEN ZIN IN HEBT ALS INTERIM)

Joyceke wou zich verkleden = blijkbaar mogelijk volgens het CGKR

Wie dus interims doet en de job niet ziet zitten: zet een vergiet op je kop. Het FSM genootschap (flying spaghetti monster) zal je zeker steunen vermits his noodly appendage het dragen van een vergiet prominent aanbeveelt om meer gehaktbal-punten in het hiernamaals te krijgen.

Een maand werken + drie dagen vergiet op je hoofd (opdracht van het FSM) = geeft volgens het CGKR recht op een half jaar uitbetaald loon. lijkt me volledig uitvoerbaar!

DOEN!

Amon_Re · 2 januari 2013, 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Een maand werken + drie dagen vergiet op je hoofd (opdracht van het FSM) = geeft volgens het CGKR recht op een half jaar uitbetaald loon. lijkt me volledig uitvoerbaar!

Wat als niemand klaagt? Ramen.

peter1962 · 2 januari 2013, 19:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Joyce was interim. Werd niet ontslagen: ze kreeg een job in het magazijn wat mevrouw niet zinde (ZEER BELANGRIJK/ AANVAARD NOOIT JOBS WAAR JE GEEN ZIN IN HEBT ALS INTERIM)

Joyceke wou zich verkleden = blijkbaar mogelijk volgens het CGKR

Wie dus interims doet en de job niet ziet zitten: zet een vergiet op je kop. Het FSM genootschap (flying spaghetti monster) zal je zeker steunen vermits his noodly appendage het dragen van een vergiet prominent aanbeveelt om meer gehaktbal-punten in het hiernamaals te krijgen.

Een maand werken + drie dagen vergiet op je hoofd (opdracht van het FSM) = geeft volgens het CGKR recht op een half jaar uitbetaald loon. lijkt me volledig uitvoerbaar!

DOEN!

Het pastafarianisme is vééél te belangrijk om je er met zes maand vooropzeg vanaf te maken.
Joyceke is een slachtoffer, ze is achter een foute religie beginnen aanhollen die haar wou overtuigen dat ze moest naar haar werk gaan verkleed als een soort wollen sok.
Terwijl een mooi vergiet veel esthetischer is, frisser in de zomer, en zonder probleem in de vaatwas kan tijdens de nacht. (zeer waarschijnlijk draagt ze die niet in bed)

Meer ernstig : Hema heeft zich droog in de reet laten pakken. Elk groot bedrijf zou toch ondertussen moeten beseffen dat ze in hun arbeidsreglement duidelijk moeten opnemen dat elke vorm van vertoon van religie verboden is, en dat er een dress code is die hoofddeksels van alle soorten verboden maakt. (met uitzondering van het vergiet, uiteraard)
Voor afdelingen waar om hygienische redenen een hoofddeksel dan weer verplicht is (voeding) kun je eenvoudigweg in het reglement schrijven dat enkel hoofddeksels verstrekt door de werkgevers toegelaten zijn.

Amon_Re · 2 januari 2013, 19:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Meer ernstig : Hema heeft zich droog in de reet laten pakken. Elk groot bedrijf zou toch ondertussen moeten beseffen dat ze in hun arbeidsreglement duidelijk moeten opnemen dat elke vorm van vertoon van religie verboden is, en dat er een dress code is die hoofddeksels van alle soorten verboden maakt. (met uitzondering van het vergiet, uiteraard)
Voor afdelingen waar om hygienische redenen een hoofddeksel dan weer verplicht is (voeding) kun je eenvoudigweg in het reglement schrijven dat enkel hoofddeksels verstrekt door de werkgevers toegelaten zijn.

100% mee akkoord. En elk werk moet ook handdoeken voorzien voor het geval de werknemers de hunne vergeten.

cookie monster · 2 januari 2013, 22:55

Als klanten wegblijven uit een zaak , wat wil dat zeggen ??

circe · 2 januari 2013, 22:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Als klanten wegblijven uit een zaak , wat wil dat zeggen ??

dat het CGKR dringend een klacht tegen die klanten moet indienen?

Munglik · 2 januari 2013, 23:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Joyce was interim. Werd niet ontslagen: ze kreeg een job in het magazijn wat mevrouw niet zinde (ZEER BELANGRIJK/ AANVAARD NOOIT JOBS WAAR JE GEEN ZIN IN HEBT ALS INTERIM)

Joyceke wou zich verkleden = blijkbaar mogelijk volgens het CGKR

Wie dus interims doet en de job niet ziet zitten: zet een vergiet op je kop. Het FSM genootschap (flying spaghetti monster) zal je zeker steunen vermits his noodly appendage het dragen van een vergiet prominent aanbeveelt om meer gehaktbal-punten in het hiernamaals te krijgen.

Een maand werken + drie dagen vergiet op je hoofd (opdracht van het FSM) = geeft volgens het CGKR recht op een half jaar uitbetaald loon. lijkt me volledig uitvoerbaar!

DOEN!

Bron?

cookie monster · 2 januari 2013, 23:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

dat het CGKR dringend een klacht tegen die klanten moet indienen?

Yup

, want:
a) ze gaan kopen waar ze leukere bediening krijgen
b) ze gaan kopen waar het goedkoper is
c) al da gezeik !!
d) de klant moet verplicht kopen waar moslims aanwezig zijn ,
anders discrimineert men hen !!
e) De klant wordt vervolgd indien men niet koopt waar moslims aanwezig zijn
f) klanten zijn wispelturig in koopgedrag omwille van de 5 voorgenoemde reden , m.a.w.:
ik koop waar ik wil , het cgkr kan mijn rug op !!

CGKR gevraagd:
http://forum.politics.be/showpost.ph...5&postcount=29

Amon_Re · 2 januari 2013, 23:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Als klanten wegblijven uit een zaak , wat wil dat zeggen ??

Dat is omdat het een kille zaak is die doet denken aan de jaren 30

Xenophon · 2 januari 2013, 23:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Dat is omdat het een kille zaak is die doet denken aan de jaren 30

De populistische zaak!

UnionJack · 3 januari 2013, 00:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Het pastafarianisme is vééél te belangrijk om je er met zes maand vooropzeg vanaf te maken.
Joyceke is een slachtoffer, ze is achter een foute religie beginnen aanhollen die haar wou overtuigen dat ze moest naar haar werk gaan verkleed als een soort wollen sok.
Terwijl een mooi vergiet veel esthetischer is, frisser in de zomer, en zonder probleem in de vaatwas kan tijdens de nacht. (zeer waarschijnlijk draagt ze die niet in bed)

Meer ernstig : Hema heeft zich droog in de reet laten pakken. Elk groot bedrijf zou toch ondertussen moeten beseffen dat ze in hun arbeidsreglement duidelijk moeten opnemen dat elke vorm van vertoon van religie verboden is, en dat er een dress code is die hoofddeksels van alle soorten verboden maakt. (met uitzondering van het vergiet, uiteraard)
Voor afdelingen waar om hygienische redenen een hoofddeksel dan weer verplicht is (voeding) kun je eenvoudigweg in het reglement schrijven dat enkel hoofddeksels verstrekt door de werkgevers toegelaten zijn.

, twee keer na te denken om aanhangers van de religie van de vrede aan te nemen.

Bobke · 3 januari 2013, 00:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door UnionJack

, twee keer na te denken om aanhangers van de religie van de vrede aan te nemen.

Helpt weinig als men zich later bekeert.

BonBon · 3 januari 2013, 00:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik

Bron?

http://trends.knack.be/economie/nieu...0228434953.htm

Volgens het vonnis heeft Hema intussen wel een duidelijk neutraliteitsbeleid en dat verandert de zaak naar de toekomst toe. "Sinds de verfijning van de bepalingen inzake de dresscode, zou deze zaak wellicht weinig of geen kans op slagen hebben", staat er in het vonnis te lezen.

Dus als het in het reglement staat dan mocht ze daar niet werken, en dat is dan opeens geen racisme? Dat lijkt me net hetzelfde gewoon anders geformuleerd.

BonBon · 3 januari 2013, 00:18

Als ik werknemers zou hebben dan neem ik enkel gecastreerde mannen aan via een dress-code, daar heb je nooit problemen mee.

Schelfie · 3 januari 2013, 00:20

Ik moet er wel op wijzen dat het FSM vraagt om een piratenpak aan te doen, en geen vergiet op je kop te zetten. Mensen die dat doen worden aanzien als ketters en ter plekke gestenigd met gehaktballen.

cookie monster · 3 januari 2013, 00:30

U bedoelt:
Mensen die dat doen worden aanzien als ketters en ter plekke gehaktbald met stenen.

Als je gestenigd wordt met gehaktballen , damn ....
hoe oud zijn die dan ??

Schelfie · 3 januari 2013, 00:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

U bedoelt:
Mensen die dat doen worden aanzien als ketters en ter plekke gehaktbald met stenen.

Als je gestenigd wordt met gehaktballen , damn ....
hoe oud zijn die dan ??

De noedelige wil van zijne Heiligheid is ondoorgrondelijk...

cookie monster · 3 januari 2013, 00:55

Pericles · 3 januari 2013, 02:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Joyce was interim. Werd niet ontslagen: ze kreeg een job in het magazijn wat mevrouw niet zinde (ZEER BELANGRIJK/ AANVAARD NOOIT JOBS WAAR JE GEEN ZIN IN HEBT ALS INTERIM)

Joyceke wou zich verkleden = blijkbaar mogelijk volgens het CGKR

Wie dus interims doet en de job niet ziet zitten: zet een vergiet op je kop. Het FSM genootschap (flying spaghetti monster) zal je zeker steunen vermits his noodly appendage het dragen van een vergiet prominent aanbeveelt om meer gehaktbal-punten in het hiernamaals te krijgen.

Een maand werken + drie dagen vergiet op je hoofd (opdracht van het FSM) = geeft volgens het CGKR recht op een half jaar uitbetaald loon. lijkt me volledig uitvoerbaar!

DOEN!

Als ze nu gewoon hadden gezegd dat hare lijfgeur niet te harden was , dan was alles waarschijnlijk in orde geweest.

schaduw · 3 januari 2013, 07:49

Of omdat ze te sexy was.

Serieus : ik vind het belachelijk dat men in een winkelketen als werknemer geen hoofddoek mag dragen.

2 januari 2013, 22:55	#5
cookie monster Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 juni 2009 Berichten: 34.887	Als klanten wegblijven uit een zaak , wat wil dat zeggen ?? __________________ C kie M nster C U L'8'R WEIRDOGAToRS I was born once , as an invasion of the bodysnatchers , but the doctor did get a brain-attack !! my name: breedbandwurger 1967 Zoek alle berichten van cookie monster Ik woon zelfs graag alleen Geen kinderen hebben is een gemis ???? Is dit nog menselijk - mijn mening.pdf (271,2 KB) (19-10-2016)

3 januari 2013, 00:20	#15
Schelfie Minister-President Geregistreerd: 13 januari 2010 Locatie: Kalfort (Puurs) Berichten: 4.144	Ik moet er wel op wijzen dat het FSM vraagt om een piratenpak aan te doen, en geen vergiet op je kop te zetten. Mensen die dat doen worden aanzien als ketters en ter plekke gestenigd met gehaktballen. __________________ Al is de Vlaming nog zo fel, de Waal die krijgt zijn goesting wel.

3 januari 2013, 00:30	#16
cookie monster Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 juni 2009 Berichten: 34.887	U bedoelt: Mensen die dat doen worden aanzien als ketters en ter plekke gehaktbald met stenen. Als je gestenigd wordt met gehaktballen , damn .... hoe oud zijn die dan ?? __________________ C kie M nster C U L'8'R WEIRDOGAToRS I was born once , as an invasion of the bodysnatchers , but the doctor did get a brain-attack !! my name: breedbandwurger 1967 Zoek alle berichten van cookie monster Ik woon zelfs graag alleen Geen kinderen hebben is een gemis ???? Is dit nog menselijk - mijn mening.pdf (271,2 KB) (19-10-2016) Laatst gewijzigd door cookie monster : 3 januari 2013 om 00:30.

3 januari 2013, 00:55	#18
cookie monster Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 juni 2009 Berichten: 34.887	Ah __________________ C kie M nster C U L'8'R WEIRDOGAToRS I was born once , as an invasion of the bodysnatchers , but the doctor did get a brain-attack !! my name: breedbandwurger 1967 Zoek alle berichten van cookie monster Ik woon zelfs graag alleen Geen kinderen hebben is een gemis ???? Is dit nog menselijk - mijn mening.pdf (271,2 KB) (19-10-2016)

3 januari 2013, 07:49	#20
schaduw Gouverneur Geregistreerd: 14 augustus 2004 Locatie: in een vuiligheid van huizen en straten en verkeer Berichten: 1.064	Of omdat ze te sexy was. Serieus : ik vind het belachelijk dat men in een winkelketen als werknemer geen hoofddoek mag dragen. __________________ Uit willekeur geboren en tot niets bestemd, weef ik al jaren aan mijn doodshemd. (H.Hensen)

3 januari 2013, 00:18	#14
BonBon Banneling Geregistreerd: 29 april 2011 Locatie: The old country Berichten: 10.017	Als ik werknemers zou hebben dan neem ik enkel gecastreerde mannen aan via een dress-code, daar heb je nooit problemen mee.