Oeps: verandering in A. Besparing. Beginnen bij zichzelf.

De schoofzak · 23 januari 2013, 10:55

Sommigen vroegen zich na twee weken al af waar die verandering nu wel bleef.
Ze hoopten stiekum op steekvlam beleid zeker ?

Wel, de eerste verandering gebeurt met snijden in eigen vlees.

D�*t zijn de sossen niet gewoon !!

Zoiets hebben we bijvoorbeeld niet mogen zien van de federale Zonnekoning. Herinneren jullie zich nog? Die moest quasi bestendig acht zwaantjes van de militaire politie en zes in het leder geklede motorijders van de federale politie voor zijn ambtsvoordeurswoning staan hebben.

titel: Antwerps stadsbestuur bespaart half miljoen euro op eigen werking

http://www.standaard.be/artikel/deta...30123_00443050 .

Citaat:

Het Antwerpse stadsbestuur zal een besparing van ruim 560.000 euro doorvoeren op de eigen werkingsmiddelen, onder meer op papier en raadscommissies. Dat heeft burgemeester Bart De Wever (N-VA) bekendgemaakt.

Het gaat om een reeks praktische maatregelen - zoals het steeds meer werken zonder papier - die ‘de goede werking van het bestuur op geen enkele manier belemmeren'.

De grootste besparing, 310.000 euro over de hele legislatuur, komt van een drastische inperking van de zogenoemde bestendige raadscommissies die de gemeenteraad adviseren, deskundigen horen en beleidsvoorstellen uitwerken. Bijna alle Antwerpse raadscommissies zullen nog maar 26 in plaats van 46 raadsleden tellen.

Nog eens 160.000 euro kan volgens De Wever worden bespaard door de gemeenteraadsleden niet langer te vergoeden voor hun internetaansluiting thuis, of voor privé-ondersteuning vanwege Digipolis, de IT-partner van de stad Antwerpen.

Het schepencollege en de gemeenteraad zullen het de komende jaren ook met bijna 11 ton papier minder doen dan voorheen. De papieren verslagen van de raadscommissies verdwijnen aangezien alle noodzakelijke documenten online te vinden zijn en ook het college zelf werkt volledig digitaal. Dat alles vormt een besparing van 72.000 euro. Ook het vervangen van de laptops voor raadsleden door iPads kost de stad 24.000 euro minder.

Tot slot wordt ook de uitgebreide lunch na het wekelijkse schepencollege geschrapt, omdat aan de voorbereiding daarvan volgens De Wever telkens twee medewerkers een volledige dag moesten besteden.

ZION · 23 januari 2013, 10:59

Vanzelfsprekend. Een grote leider wordt omringd door zijn zelfgekozen Teutoonse garde.

De schoofzak · 23 januari 2013, 11:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ZION

Vanzelfsprekend. Een grote leider wordt omringd door zijn zelfgekozen Teutoonse garde.

Je spreekt raadselachtig.

.

Tommm · 23 januari 2013, 11:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Sommigen vroegen zich na twee weken al af waar die verandering nu wel bleef.
Ze hoopten stiekum op steekvlam beleid zeker ?

Wel, de eerste verandering gebeurt met snijden in eigen vlees.

D�*t zijn de sossen niet gewoon !!

Zoiets hebben we bijvoorbeeld niet mogen zien van de federale Zonnekoning. Herinneren jullie zich nog? Die moest quasi bestendig acht zwaantjes van de militaire politie en zes in het leder geklede motorijders van de federale politie voor zijn ambtsvoordeurswoning staan hebben.

titel: Antwerps stadsbestuur bespaart half miljoen euro op eigen werking

http://www.standaard.be/artikel/deta...30123_00443050 .

Zoals in andere post al gemeld, hij neemt wel een (overbodige) woordvoerder aan...

Amon_Re · 23 januari 2013, 11:06

Digipolis, is dat niet iets van Janssens?

Vrijheideerst · 23 januari 2013, 11:06

Lol. Er worden in tijden van crisis massa's euro's bepaald (op zaken die typisch rode grootheidswaanzin voorstelden) en dan nog is het niet goed, louter omdat het van Dewever komt.

Tommm · 23 januari 2013, 11:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Lol. Er worden in tijden van crisis massa's euro's bepaald (op zaken die typisch rode grootheidswaanzin voorstelden) en dan nog is het niet goed, louter omdat het van Dewever komt.

Nee, het is niet goed omdat er een vermindering is aan adviseurs. Dat die papierwinkel wordt weggewerkt is natuurlijk wel een goede zaak. Maar dat hij pesoneel wegwerkt maar voor zichzelf personeel aanwerft is op het randje van een tsjevenstreek.

Amon_Re · 23 januari 2013, 11:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Nee, het is niet goed omdat er een vermindering is aan adviseurs. Dat die papierwinkel wordt weggewerkt is natuurlijk wel een goede zaak. Maar dat hij pesoneel wegwerkt maar voor zichzelf personeel aanwerft is op het randje van een tsjevenstreek.

U raaskalt.

fox · 23 januari 2013, 11:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Nee, het is niet goed omdat er een vermindering is aan adviseurs. Dat die papierwinkel wordt weggewerkt is natuurlijk wel een goede zaak. Maar dat hij pesoneel wegwerkt maar voor zichzelf personeel aanwerft is op het randje van een tsjevenstreek.

lol. de post van woordvoerder voor de burgemeester van Antwerpen is geen nieuwe post.

Tommm · 23 januari 2013, 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

U raaskalt.

Op de man dus heb ik weer gelijk. Yes!

Vrijheideerst · 23 januari 2013, 11:11

"Personeel"... kabinetsmensen en een woordvoerder. Waarschijnlijk hebben Termont, Thielemans en Tobback dat allemaal niet, nietwaar.

fox · 23 januari 2013, 11:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

"Personeel"... kabinetsmensen en een woordvoerder. Waarschijnlijk hebben Termont, Thielemans en Tobback dat allemaal niet, nietwaar.

Kiki Vervloessem was woordvoerder van Patrick Janssen. Beinaerts wordt dat nu van Bart De Wever. Om 1 of andere bizarre reden is dat nu plots een probleem voor Tommm. De besparingen zijn blijkbaar pas goed als ook de functie van woordvoerder wegbespaard wordt. Waarom? Dat weet alleen Tommm.

Tommm · 23 januari 2013, 11:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Kiki Vervloessem was woordvoerder van Patrick Janssen. Beinaerts wordt dat nu van Bart De Wever. Om 1 of andere bizarre reden is dat nu plots een probleem voor Tommm. De besparingen zijn blijkbaar pas goed als ook de functie van woordvoerder wegbespaard wordt. Waarom? Dat weet alleen Tommm.

Tuurlijk is het een probleem. Waarom heeft een burgemeester een woordvoerder nodig?

roger verhiest · 23 januari 2013, 11:15

Of het veranderde beleid in feite een kwartje uitgeeft om een dubbeltje te besparen
moeten we nog afwachten. Het is bovendien mogelijk dat het kwartje een goede verbeterde manier van besturen is en daar komt het eigenlijk op aan, niet of men nu 10 of 11 miljoen uitgeeft. Een stad kan weinig uitgeven en slecht bestuurd worden of veel en degelijk - het is maar hoe je het bekijkt.

Ik hoop dat het maar een indruk is : maar momenteel heerst er toch wel een gevoel dat men vooral maatregelen op het oog heeft die de eigen achterban/eigen kiezers plezieren.

Gisteren zag ik een "nieuwe burgemeester" ergens in een middelgrote gemeente triomfantelijk verkondigen dat de "uitgaven voor sociale woningen" eindelijk gestopt worden "genoeg is genoeg" mbt tot het aantrekken van minder kapitaalkrachtige bewoners in die gemeente betreft.

Als onze democratie als resultaat zal hebben dat er een "nieuwe apartheid" ontstaat tussen de meer of minder kapitaalkrachtigen zullen "besparingen" duur betaaald worden !

De schoofzak · 23 januari 2013, 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Zoals in andere post al gemeld, hij neemt wel een (overbodige) woordvoerder aan...

Communicatie is belangrijk, beste vriend.

Dat weet jij wel. En jij beseft wel dat zo'n goede woordvoering een element is dat bepalend kan zijn voor binnen zes jaar !!

En enerzijds maakt men van zijn gat dat hij teveel in de pers komt ... maar een woordvoerder die het zou zeggen is dan weer niet goed.

.

Amon_Re · 23 januari 2013, 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Tuurlijk is het een probleem. Waarom heeft een burgemeester een woordvoerder nodig?

Niet iedereen leeft in een boerengehucht met 500 inwoners.

roger verhiest · 23 januari 2013, 11:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Tuurlijk is het een probleem. Waarom heeft een burgemeester een woordvoerder nodig?

omdat hij bovendien nog partijvoorzitter, oppositieleider, mediafiguur
en huisvader is ! Een klein beetje hulp mag toch wel zeker ?

De schoofzak · 23 januari 2013, 11:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Of het veranderde beleid in feite een kwartje uitgeeft om een dubbeltje te besparen
moeten we nog afwachten. Het is bovendien mogelijk dat het kwartje een goede verbeterde manier van besturen is en daar komt het eigenlijk op aan, niet of men nu 10 of 11 miljoen uitgeeft. Een stad kan weinig uitgeven en slecht bestuurd worden of veel en degelijk - het is maar hoe je het bekijkt.

Ik hoop dat het maar een indruk is : maar momenteel heerst er toch wel een gevoel dat men vooral maatregelen op het oog heeft die de eigen achterban/eigen kiezers plezieren.

Gisteren zag ik een "nieuwe burgemeester" ergens in een middelgrote gemeente triomfantelijk verkondigen dat de "uitgaven voor sociale woningen" eindelijk gestopt worden "genoeg is genoeg" mbt tot het aantrekken van minder kapitaalkrachtige bewoners in die gemeente betreft.

Als onze democratie als resultaat zal hebben dat er een "nieuwe apartheid" ontstaat tussen de meer of minder kapitaalkrachtigen zullen "besparingen" duur betaaald worden !

Noem paard en kar.
Geef weer hoeveel sociale woningen die gemeente reeds heeft, en hoeveel procent van hun budget er naar toe gaat.
Terugschroeven van overdadigheid, kan alleen maar toegejuicht worden.

.

Le Téméraire · 23 januari 2013, 11:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Nee, het is niet goed omdat er een vermindering is aan adviseurs. Dat die papierwinkel wordt weggewerkt is natuurlijk wel een goede zaak. Maar dat hij pesoneel wegwerkt maar voor zichzelf personeel aanwerft is op het randje van een tsjevenstreek.

Men gaat van 46 raadsleden naar 26 raadsleden in de meeste bestendige raadscommissies. Met 26 raadsleden heeft men toch al een aardige verscheidenheid aan meningen, me dunkt. Daarenboven had u beter eens nagekeken wat zo een raadscommissie precies is; want u slaat de bal volledig mis. De bestendige raadscommissies zijn niet samengesteld uit "personeel" van de stad, maar politici.

fox · 23 januari 2013, 11:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Tuurlijk is het een probleem. Waarom heeft een burgemeester een woordvoerder nodig?

Vreemd dat u dat nu pas aankaart sinds Bart De Wever burgemeester is. Vroeger vond u dat precies minder een probleem. Waarom als ik vragen mag?

Verder is het natuurlijk zo dat een woordvoerder wel heel belangrijk is. De burgemeester kan immers niet elk 5 minuten een journalist te woord staan. En in het geval van de burgemeester van Antwerpen is het wel degelijk zo dat de burgemeester om de 5 minuten een vraag van een journalist krijgt voorgeschoteld. Het is dus de taak van de woordvoerder om met betrekking tot die zaken de werklast van de burgemeester te verminderen. De Wever werkt als burgemeester tegenwoordig 60 uur per week, nog eens 40 uur erbij nemen is zelfs voor hem teveel. Vandaar dat een woordvoorder dus zeker geen overbodige luxe is.

Maar nu ben ik zeker dat jij met een mooi exposé zal afkomen waarin u het takenpakket van een woordvoerder uitvoerig beschrijft en waarbij u daarna aantoont dat De Wever dat gerust zelf allemaal kan doen.

23 januari 2013, 11:15	#14
roger verhiest Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 18 november 2007 Locatie: 2100 Meneghem Berichten: 9.288	Of het veranderde beleid in feite een kwartje uitgeeft om een dubbeltje te besparen moeten we nog afwachten. Het is bovendien mogelijk dat het kwartje een goede verbeterde manier van besturen is en daar komt het eigenlijk op aan, niet of men nu 10 of 11 miljoen uitgeeft. Een stad kan weinig uitgeven en slecht bestuurd worden of veel en degelijk - het is maar hoe je het bekijkt. Ik hoop dat het maar een indruk is : maar momenteel heerst er toch wel een gevoel dat men vooral maatregelen op het oog heeft die de eigen achterban/eigen kiezers plezieren. Gisteren zag ik een "nieuwe burgemeester" ergens in een middelgrote gemeente triomfantelijk verkondigen dat de "uitgaven voor sociale woningen" eindelijk gestopt worden "genoeg is genoeg" mbt tot het aantrekken van minder kapitaalkrachtige bewoners in die gemeente betreft. Als onze democratie als resultaat zal hebben dat er een "nieuwe apartheid" ontstaat tussen de meer of minder kapitaalkrachtigen zullen "besparingen" duur betaaald worden ! __________________ Tempo toleras sed vero aperas

23 januari 2013, 10:59	#2
ZION Banneling Geregistreerd: 20 november 2012 Locatie: Stad op Sporen Berichten: 1.619	Vanzelfsprekend. Een grote leider wordt omringd door zijn zelfgekozen Teutoonse garde.

23 januari 2013, 11:06	#6
Vrijheideerst Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 april 2011 Berichten: 32.448	Lol. Er worden in tijden van crisis massa's euro's bepaald (op zaken die typisch rode grootheidswaanzin voorstelden) en dan nog is het niet goed, louter omdat het van Dewever komt.

23 januari 2013, 11:11	#11
Vrijheideerst Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 april 2011 Berichten: 32.448	"Personeel"... kabinetsmensen en een woordvoerder. Waarschijnlijk hebben Termont, Thielemans en Tobback dat allemaal niet, nietwaar.