Decreet ivm Uitgesteld Kijken

Amon_Re · 5 juli 2012, 14:57

Deze drie mensen hebben net een decreet ingediend dat me fermeus in't verkeerde keelgat geschoten is (vooral net na het Europees Parlement ACTA wegstemde):

Ludwig Caluwé (CD&V), Van Malderen (sp.a) en Kris Van Dijck (N-VA)

Deze drie uilskuikens herinneren zich blijkbaar niet wat een videorecorder is en wensen dat mensen niet zomaar meer kunnen vooruitspoelen bij de reclameblokken. Het wordt verdomme tijd dat we een Piraten Partij hebben die overal verkiesbaar is. Zulke BULLSHIT stoort mij enorm.

http://www.knack.be/nieuws/belgie/mo...0132381964.htm

Diegenen die lid zijn van N-VA, zulke bullshit gaat jullie zuur uitbreken.

Txiki · 5 juli 2012, 15:01

Opbreken, bedoel je. Effe lezen, hoor wat er precies staat.

Amon_Re · 5 juli 2012, 15:06

Citaat:

Bedoeling van het decreetsvoorstel is dat tv-zenders eigenaar
blijven van hun lineaire omroepsignaal en zo dus meer controle krijgen over wat de distrubuteurs met dat signaal doen. "De omroepen worden voortaan als 'eigenaar' aangeduid in het hele televisieaanbod.

Derden mogen aan die 'signaalintegriteit' niet raken, door erin te knippen en plakken, door op het scherm ook andere zaken te tonen, behalve mits nadrukkelijke toestemming van de omroepen", zegt sp.a-fractieleider Bart Van Malderen.

Ze weten duidelijk niet meer wat een videorecorder is. Toen deze opkwam werd deze onzin ook al geprobeerd en dat is terecht mislukt. Nu dat het digitaal is echter.....

Bende incompetente IDIOTEN

Amon_Re · 5 juli 2012, 15:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Opbreken, bedoel je.

Ja, sorry, iets te rap geweest (en te 'colerig')

Demper · 5 juli 2012, 15:08

Gaan ze ons doen betalen om iets op te nemen?
We zitten nu al met de hoogste prijzen in Europa kwa internet en telefonie.

Walgelijk gewoon.
Van de achterlijke sossen en de gore tsjeven kan je zoiets wel verwachten.
Maar nu doet de Nieuwe Tsjeven Alliantie ook al mee.

Aoi · 5 juli 2012, 15:08

Een absolute schande.

Bokkenreyder · 5 juli 2012, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Deze drie mensen hebben net een decreet ingediend dat me fermeus in't verkeerde keelgat geschoten is (vooral net na het Europees Parlement ACTA wegstemde):

Ludwig Caluwé (CD&V), Van Malderen (sp.a) en Kris Van Dijck (N-VA)

Deze drie uilskuikens herinneren zich blijkbaar niet wat een videorecorder is en wensen dat mensen niet zomaar meer kunnen vooruitspoelen bij de reclameblokken. Het wordt verdomme tijd dat we een Piraten Partij hebben die overal verkiesbaar is. Zulke BULLSHIT stoort mij enorm.

http://www.knack.be/nieuws/belgie/mo...0132381964.htm

Diegenen die lid zijn van N-VA, zulke bullshit gaat jullie zuur uitbreken.

Ik denk dat je het toch allemaal maar eens goed moet lezen en je niet moet laten misleiden door de titel, die trouwens in vraagvorm gesteld is.
het gaat hier om het 'evenwicht' tussen distributeurs en tv-zenders. niets particuliers mee gemoeid.

Citaat:

Vanuit de meerderheid werd die suggestie meteen ontkracht. "Hij
trekt overhaaste en verkeerde conclusies", aldus Van Malderen.
"Bedoeling is vooral om een aantal perverse effecten weg te werken en om tot een evenwichtige dialoog te komen tussen de distributeurs en aanbieders", aldus Van Malderen.

Volgens de sp.a-fractieleider is dit een eerste poging "om een
antwoord te bieden aan nieuwe ontwikkelingen in de snel evoluerende wereld van de media. In functie van overleg en adviezen kan dit bijgestuurd worden. Het doel blijft wel om sterke kwaliteitsvolle Vlaamse zenders te houden en de consument een kwaliteitsvol en toegankelijk aanbod te garanderen."

Het voorstel van decreet werd ingediend door de fractieleiders Ludwig Caluwé (CD&V), Van Malderen (sp.a) en Kris Van Dijck
(N-VA) en de voorzitter van de commissie media, Philippe De Coene (SP.A). Er wordt advies aan de Raad van State gevraagd en aan de Strategische AdviesRaad Cultuur (SARC).

Trouwens: waarom doe je dapper mee aan het N-VA-bashen terwijl de andere regeringspartijen ook betrokken zijn?

giserke · 5 juli 2012, 15:11

N-VA begint met vuur te spelen.
Na de miserietaks, de nieuwe inverkeerstellingstaks die een kleine wagen meer doet betalen dan een BMW, nu dit...

Als commerciele zenders (privaat ondernemingen) willen televisie maken moeten ze maar zien dat ze aan inkomsten geraken.

Txiki · 5 juli 2012, 15:11

Och ja, alweer een reden om die TV buiten te gooien. Dan moet je niet betalen.

Demper · 5 juli 2012, 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Ik denk dat je het toch allemaal maar eens goed moet lezen en je niet moet laten misleiden door de titel, die trouwens in vraagvorm gesteld is.
het gaat hier om het 'evenwicht' tussen distributeurs en tv-zenders. niets particuliers mee gemoeid.

Het gaat om geld tussen distributeurs en tv-zenders.
Wie gaat dat mogen bijpassen?
De domme melkkoe van een Vlaming natuurlijk.
Doe niet zo naïef.

Amon_Re · 5 juli 2012, 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Gaan ze ons doen betalen om iets op te nemen?
We zitten nu al met de hoogste prijzen in Europa kwa internet en telefonie.

Walgelijk gewoon.
Van de achterlijke sossen en de gore tsjeven kan je zoiets wel verwachten.
Maar nu doet de Nieuwe Tsjeven Alliantie ook al mee.

Kijk, ik heb geen TV, ik wordt er dus eigenlijk niet door geraakt, maar voor mij is het het principe. Het lef om te denken dat men ons kan verplichten naar reclame te kijken (of te betalen om het over te slaan) terwijl deze technologie (video-opnames) al decennia bestaat is er gewoon over.

Txiki · 5 juli 2012, 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Het gaat om geld tussen distributeurs en tv-zenders.
Wie gaat dat mogen bijpassen?
De domme melkkoe van een Vlaming natuurlijk.
Doe niet zo naïef.

Dat is uw eigen schuld, he, gooi die TV buiten en ge zijt er vanaf.

pajoske · 5 juli 2012, 15:13

Ze kunnen me de pot op.

Ik heb van telenet niks anders dan één digibox gekocht. Niks bijkomende abonnementen enz.
Al de rest mogen ze houden. Ge denkt toch niet dat ik meer ga betalen voor de rest van die brol die op al die zenders komt?

Eens te meer wordt bewezen Vlaanderen=regelneverij.

Er zijn er hier die later nog spijt gaan krijgen dat ze geen Waalse medestanders meer hebben om teen de dwingelandij van de overheid in te gaan.

Amon_Re · 5 juli 2012, 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Ik denk dat je het toch allemaal maar eens goed moet lezen en je niet moet laten misleiden door de titel, die trouwens in vraagvorm gesteld is.
het gaat hier om het 'evenwicht' tussen distributeurs en tv-zenders. niets particuliers mee gemoeid.

Ik weet verdomme goed waarover het gaat en die tv-zenders moeten met hun fikken af blijven de distributeurs. Wat ik met mijn digicorder doe is MIJN zaak en daar hebben zij niets over te eisen. Niet van mij noch van mijn distributeur.

Demper · 5 juli 2012, 15:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Kijk, ik heb geen TV, ik wordt er dus eigenlijk niet door geraakt, maar voor mij is het het principe. Het lef om te denken dat men ons kan verplichten naar reclame te kijken (of te betalen om het over te slaan) terwijl deze technologie (video-opnames) al decennia bestaat is er gewoon over.

Van mijn part mogen ze Telenet en Belgacom platbranden als het zo zit.
Wij betalen nu al veel geld voor digitale TV.

Amon_Re · 5 juli 2012, 15:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Trouwens: waarom doe je dapper mee aan het N-VA-bashen terwijl de andere regeringspartijen ook betrokken zijn?

Ik val de 3 partijen aan en ben inderdaad ontgoocheld in N-VA (ze hebben net mijn stem verloren op Vlaams niveau).

Amon_Re · 5 juli 2012, 15:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

N-VA begint met vuur te spelen.
Na de miserietaks, de nieuwe inverkeerstellingstaks die een kleine wagen meer doet betalen dan een BMW, nu dit...

Als commerciele zenders (privaat ondernemingen) willen televisie maken moeten ze maar zien dat ze aan inkomsten geraken.

²

Восход-1 · 5 juli 2012, 15:17

Als het huidig televisiemodel niet meer houdt, moet er een nieuw model komen.

Eenieder die dit niet begrijpt is minder-dan-mens.

Txiki · 5 juli 2012, 15:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Van mijn part mogen ze Telenet en Belgacom platbranden als het zo zit.
Wij betalen nu al veel geld voor digitale TV.

Daar kiest ge zelf voor, he menneke. Verplicht er iemand u om digitale TV te pakken, misschien?

Txiki · 5 juli 2012, 15:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Ik val de 3 partijen aan en ben inderdaad ontgoocheld in N-VA (ze hebben net mijn stem verloren op Vlaams niveau).

Gewoon voor die stomme TV? Is dat zo cruciaal dan???

5 juli 2012, 15:01	#2
Txiki Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 september 2007 Locatie: Killucan Berichten: 57.743	Opbreken, bedoel je. Effe lezen, hoor wat er precies staat. __________________ I have a total irreverence for anything connected with society except that which makes the roads safer, the beer stronger, the food cheaper and the old men and old women warmer in the winter and happier in the summer.

5 juli 2012, 15:11	#8
giserke Banneling Geregistreerd: 28 augustus 2003 Berichten: 24.730	N-VA begint met vuur te spelen. Na de miserietaks, de nieuwe inverkeerstellingstaks die een kleine wagen meer doet betalen dan een BMW, nu dit... Als commerciele zenders (privaat ondernemingen) willen televisie maken moeten ze maar zien dat ze aan inkomsten geraken. Laatst gewijzigd door giserke : 5 juli 2012 om 15:12.

5 juli 2012, 15:11	#9
Txiki Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 september 2007 Locatie: Killucan Berichten: 57.743	Och ja, alweer een reden om die TV buiten te gooien. Dan moet je niet betalen. __________________ I have a total irreverence for anything connected with society except that which makes the roads safer, the beer stronger, the food cheaper and the old men and old women warmer in the winter and happier in the summer.

5 juli 2012, 15:13	#13
pajoske Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 21 september 2006 Locatie: Maaskaant/Limburg/Europe Berichten: 15.875	Ze kunnen me de pot op. Ik heb van telenet niks anders dan één digibox gekocht. Niks bijkomende abonnementen enz. Al de rest mogen ze houden. Ge denkt toch niet dat ik meer ga betalen voor de rest van die brol die op al die zenders komt? Eens te meer wordt bewezen Vlaanderen=regelneverij. Er zijn er hier die later nog spijt gaan krijgen dat ze geen Waalse medestanders meer hebben om teen de dwingelandij van de overheid in te gaan. Laatst gewijzigd door pajoske : 5 juli 2012 om 15:15.

5 juli 2012, 15:17	#18
Восход-1 Banneling Geregistreerd: 31 mei 2012 Locatie: van perigee naar apogee. Berichten: 4.345	Als het huidig televisiemodel niet meer houdt, moet er een nieuw model komen. Eenieder die dit niet begrijpt is minder-dan-mens.