"De N-VA heeft vijanden nodig"

djimi · 8 februari 2013, 07:01

http://www.knack.be/opinie/columns/m...etter-RNBDAGKN

De Heer Onafhankelijk Publicist en Gewezen Raadgever van Herman Van Rompuy, Yves Leterme en Steven Vanackere genaamd Van de Voorde, Mark probeerde onder de titel "De N-VA heeft vijanden nodig" een analyse te maken van de 'tactiek & strategie' van De Heer De Wever, Bart (en diens partij).

In de al bij al - echt waar - zéér grappige tekst (*) staat ondermeer dit:

<<< ...

Het verhaal van de twee democratieën klopt ook steeds minder, want Wallonië doet het economisch steeds beter... >>>

Het moet wel aan mijn grenzeloze domheid te wijten zijn dat ik het verband niet kan leggen tussen de economische prestaties van Wallonië enerzijds en de politieke structuren van het federale België met z'n alarmtoeters en -bellen, belangenconflicten, colloques singuliers, pariteiten, ... anderzijds.

Ik dank dan ook bij voorbaat diegene(n) die erin slaagt (slagen)

1) rekening te houden met mijn beperkte begripsvermogen

en

2) mij duidelijk te maken wat ik over het hoofd zie,

djimi

(*) Ten bewijze - uit diezelfde column:

<<< ...

De democratie is niet gebaat met onderlinge liefkozingen tussen politieke partijen. De 'afspiegelingscolleges' van Steve Stevaert waren een ramp voor de democratie: de morele chantage van de 'lieve vrede' legde elk publiek debat lam en maakte openbaar meningsverschil onmogelijk. Dat was ook de bedoeling... >>>

Da's nogal een straffe gewezen raadsheer die de heren Herman Van Rompuy, Yves Leterme en Steven Vanackere op hun dak kregen, nietwaar?

subocaj · 8 februari 2013, 07:29

Dat Steve Stunt en Bart de Klever onderling uitwisselbaar zijn in hun demagogie?

Bad Attila · 8 februari 2013, 07:50

Neen Djimi, je zijt niet dom.

De zin past in een bepaalde paragraaf, wat in rekening genomen moet worden. Meer bepaald kadert het in een paragraaf over sociale en economische gegevens. Wat betekent dat de schrijver eigenlijk naar wat men het "socio-economische Vlaams-nationalisme" noemt: het idee, ook verspreid door de NVa (met een vrachtwagen bij voorbeeld) dat Wallonië een blok aan het been is en dat een Vlaamse onafhankelijkheid dit zal stoppen (wat klopt) en dus de welvaart in Vlaanderen fel zal verbeteren (wat kan).

Het is een populaire boodschap binnen de NVa, en het Vlaams-nationalisme meer in het algemeen, die blijkbaar vrij goed aanslaat en dus politiek rendabel is. Ook op dit eigenste forum, bij voorbeeld, wordt dat idee systematisch naar voren geschoven.

Hij verwees dus duidelijk niet naar het politiek systeem, al is het uiteraard ook zo dat de politieke verschillen tussen Vlaanderen (eerder rechts) en Wallonië (eerder links) ook wel door het socio-economische realiteit deels verklaard kunnen worden.

Dit gezegd zijnde, de woordenkeuze van "twee democratieën" is inderdaad (bewust?) verwarrend, maar uit context leid ik af dat hij gewoon "twee landen" bedoelde. Als het bewust is, dan is dat wel intellectueel oneerlijk gezien, bij mijn weten, De Wever die uitdrukking enkel gebruikt in het kader van het politieke, sociologische en mediatieke Vlaams-nationalisme.

(sarcastisch bedoeld, en niet naar jou gericht) al zullen de meeste discipels van Bartje de uitleg niet snappen, daar heb je ironie voor nodig.

Txiki · 8 februari 2013, 08:26

Citaat:

Mark Van de Voorde is onafhankelijk publicist en gewezen raadgever van Herman Van Rompuy, Yves Leterme en Steven Vanackere..

Dat is nu eens een ferme contradictie.

fonne · 8 februari 2013, 08:55

Ik snap het niet. N-VA heeft toch vijanden genoeg? Het is het beste bewijs voor haar relevantie. De dag dat in een democratie alle partijen vriendjes zijn met elkaar is de democratie gestorven.

djimi · 8 februari 2013, 09:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

1) Ik snap het niet.

2) N-VA heeft toch vijanden genoeg? ...

1) Oef, dan ben ik alvast niet de énige

2) Dat dacht ik ook (nog meer

).

Wilhelmus · 8 februari 2013, 10:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

het idee, ook verspreid door de NVa (met een vrachtwagen bij voorbeeld)

Vreemd, want die actie ging door onder het thema: Stop de transfers (wat door de tegenstanders van BDW uitermate in de verf wordt gezet), start de solidariteit (wat door de tegenstanders van BDW genegeerd wordt).

Een solidariteit dus, die op een andere basis georganiseerd wordt dan op een socialistische, maar desalniettemin een oproep tot solidariteit is. Verder vind je bij de N-VA ook wel het idee dat Vlaanderen niet gebaat is met een economisch kerkhof aan de zuidgrens.

Vervelend natuurlijk voor onze linkse vrienden, die vinden dat zij het alleenrecht hebben op de interpretatie van het thema "solidariteit".

Schelfie · 8 februari 2013, 10:25

Ik denk vooral dat de andere partijen een bliksemafleider nodig hebben om hun eigen onkunde en postjespakkerij te maskeren.

Liederik · 8 februari 2013, 10:38

Wat ook grappig is, is het steeds wederkerende "Wallonië doet het steeds beter, is bezig met een fantastische remonte, sterkste economische stijger, er is een nieuwe wind" verhaal.

Als ze het zo goed doen, krijgen wij straks de transfers.

Wat ze bij Knack momenteel binnensmijten om Koen Meulenaere en Rik Van Cauwelaert te vervangen is ondermaats.

Van De Voorde begaat trouwens nog een ergere fout dat dit vod te publiceren; hij gaat wat ruziemaken met de commentaarposters op de Knacksite:

Citaat:

Mark Van de Voorde | 8 februari 2013

Het is ieders goed recht om in deze lezersrubriek mij persoonlijk aan te vallen. Niet gelaten dus. Ik had wel meer geapprecieerd dat jullie zouden ingaan op de inhoud van mijn column in plaats van inslaan op mijn persoon. Maar houd jullie a.u.b. niet in, het maakt ten andere alleen jezelf belachelijk. Toch even correctie over bedenking dat Kerk en Leven door mij kapot is gegaan. Ik ben negen jaar weg bij dat blad en voor zover ik weet bestaat het nog altijd. Toen ik wegging, uit vrije wil omdat ik meende dat je met iets moet ophouden op het hoogtepunt (ik was zeventien jaar hoofdredacteur geweest) en omdat minister-president Leterme mij vroeg om voor hem te werken, had Kerk en Leven 1,2 miljoen lezers (een derde meer dan toen ik in 1987 begon). Zo slecht heb ik het ook niet gedaan dus. En dat ik nu onafhankelijk publicist ben, is juist (ik ben op pensioen). Merkwaardig dat sommigen menen dat je niet onafhankelijk kunt zijn, als je katholiek bent en christendemocraat, terwijl je dat wel zou zijn als je vrijzinnig bent en vlaams-nationalist bijvoorbeeld. Het is niet omdat je levensbeschouwelijk en politiek filosofisch ergens thuishoort, dat je niet onafhankelijk redeneert. Ik wou dit toch even kwijt. Maar doen jullie rustig verder, hoor.

En gaat hij bovendien niet op de essentie van zijn betoog in maar gaat hij jeremiëren over zichzelf.

Zielig spektakel.

Schelfie · 8 februari 2013, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Liederik

Wat ook grappig is, is het steeds wederkerende "Wallonië doet het steeds beter, is bezig met een fantastische remonte, sterkste economische stijger, er is een nieuwe wind" verhaal.

Als ze het zo goed doen, krijgen wij straks de transfers.

Wat ze bij Knack momenteel binnensmijten om Koen Meulenaere en Rik Van Cauwelaert te vervangen is ondermaats.

Van De Voorde begaat trouwens nog een ergere fout dat dit vod te publiceren; hij gaat wat ruziemaken met de commentaarposters op de Knacksite:

En gaat hij bovendien niet op de essentie van zijn betoog in maar gaat hij jeremiëren over zichzelf.

Zielig spektakel.

Ik heb trouwens de lezerscommentatoren gelezen, en zoveel ad hominems waren er niet (buiten dan mss het feit dat hij alles behalve onafhankelijk is, aangezien hij raadgever was voor tjeven), maar hem vooral duidelijk maakten dat hij vreemde bokkensprongen maakte en niet echt veel tentoon gaf van intellectuele eerlijkheid.

fox · 8 februari 2013, 10:43

De man dwaalt. Wallonie doet het niet beter. De kloof wordt gedicht omdat de molensteen rond de Vlaamse nek, Vlaanderen steeds meer richting Wallonie trekt.

Travis66 · 8 februari 2013, 10:51

De N-VA heeft intelligente vijanden nodig. Daarvan hebben ze er inderdaad veel te weinig.

Meer van dit

en minder van dit:

Citaat:

Ik ben hetero, een ander homo, respect

ViveLaBelgique · 8 februari 2013, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Het moet wel aan mijn grenzeloze domheid te wijten zijn dat ik het verband niet kan leggen tussen de economische prestaties van Wallonië enerzijds en de politieke structuren van het federale België met z'n alarmtoeters en -bellen, belangenconflicten, colloques singuliers, pariteiten, ... anderzijds.

Waar zijn de economische prestaties in Wallonië dan volgens jou wel aan te wijten, als het volgens jou niets te maken heeft met politieke structuren van het federale België ?

Vrijheideerst · 8 februari 2013, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Dat is nu eens een ferme contradictie.

Had hij NVA signatuur gehad was hij natuurlijk helemaal niet onafhankelijk. Maar misschien wel voor onafhankelijkheid...

Amon_Re · 8 februari 2013, 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Travis66

De N-VA heeft intelligente vijanden nodig. Daarvan hebben ze er inderdaad veel te weinig.

Meer van dit

en minder van dit:

Die journalist "wat minder name dropping aub"

ViveLaBelgique · 8 februari 2013, 11:06

Als je de reacties op het artikels leest vind je daarin het understatement van wat de schrijver van het opiniestuk naar voor brengt.

ViveLaBelgique · 8 februari 2013, 11:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Neen Djimi, je zijt niet dom.

De zin past in een bepaalde paragraaf, wat in rekening genomen moet worden. Meer bepaald kadert het in een paragraaf over sociale en economische gegevens. Wat betekent dat de schrijver eigenlijk naar wat men het "socio-economische Vlaams-nationalisme" noemt: het idee, ook verspreid door de NVa (met een vrachtwagen bij voorbeeld) dat Wallonië een blok aan het been is en dat een Vlaamse onafhankelijkheid dit zal stoppen (wat klopt) en dus de welvaart in Vlaanderen fel zal verbeteren (wat kan).

Het is een populaire boodschap binnen de NVa, en het Vlaams-nationalisme meer in het algemeen, die blijkbaar vrij goed aanslaat en dus politiek rendabel is. Ook op dit eigenste forum, bij voorbeeld, wordt dat idee systematisch naar voren geschoven.

Hij verwees dus duidelijk niet naar het politiek systeem, al is het uiteraard ook zo dat de politieke verschillen tussen Vlaanderen (eerder rechts) en Wallonië (eerder links) ook wel door het socio-economische realiteit deels verklaard kunnen worden.

Dit gezegd zijnde, de woordenkeuze van "twee democratieën" is inderdaad (bewust?) verwarrend, maar uit context leid ik af dat hij gewoon "twee landen" bedoelde. Als het bewust is, dan is dat wel intellectueel oneerlijk gezien, bij mijn weten, De Wever die uitdrukking enkel gebruikt in het kader van het politieke, sociologische en mediatieke Vlaams-nationalisme.

(sarcastisch bedoeld, en niet naar jou gericht) al zullen de meeste discipels van Bartje de uitleg niet snappen, daar heb je ironie voor nodig.

N-VA praat regelmatig over "twee democratieën" als excuus om hun eigen onkunde te maskeren.

ViveLaBelgique · 8 februari 2013, 11:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Ik snap het niet. N-VA heeft toch vijanden genoeg? Het is het beste bewijs voor haar relevantie. De dag dat in een democratie alle partijen vriendjes zijn met elkaar is de democratie gestorven.

Het is niet omdat er nog maar 1 partij is dat er geen democratie meer is.

Vrijheideerst · 8 februari 2013, 11:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het is niet omdat er nog maar 1 partij is dat er geen democratie meer is.

Dus Zanu-PF in Zimbabwe is een voorbeeld voor jou?

ViveLaBelgique · 8 februari 2013, 11:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Liederik

Wat ook grappig is, is het steeds wederkerende "Wallonië doet het steeds beter, is bezig met een fantastische remonte, sterkste economische stijger, er is een nieuwe wind" verhaal.

Als ze het zo goed doen, krijgen wij straks de transfers.

Wat ze bij Knack momenteel binnensmijten om Koen Meulenaere en Rik Van Cauwelaert te vervangen is ondermaats.

Van De Voorde begaat trouwens nog een ergere fout dat dit vod te publiceren; hij gaat wat ruziemaken met de commentaarposters op de Knacksite:

En gaat hij bovendien niet op de essentie van zijn betoog in maar gaat hij jeremiëren over zichzelf.

Zielig spektakel.

Het is zielig langs weerskanten.

8 februari 2013, 07:01	#1
djimi Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 januari 2006 Locatie: Brussels Hoofdstedelijk Gewest Berichten: 34.254	"De N-VA heeft vijanden nodig" http://www.knack.be/opinie/columns/m...etter-RNBDAGKN De Heer Onafhankelijk Publicist en Gewezen Raadgever van Herman Van Rompuy, Yves Leterme en Steven Vanackere genaamd Van de Voorde, Mark probeerde onder de titel "De N-VA heeft vijanden nodig" een analyse te maken van de 'tactiek & strategie' van De Heer De Wever, Bart (en diens partij). In de al bij al - echt waar - zéér grappige tekst () staat ondermeer dit: <<< ... Het verhaal van de twee democratieën klopt ook steeds minder, want Wallonië doet het economisch steeds beter...* >>> Het moet wel aan mijn grenzeloze domheid te wijten zijn dat ik het verband niet kan leggen tussen de economische prestaties van Wallonië enerzijds en de politieke structuren van het federale België met z'n alarmtoeters en -bellen, belangenconflicten, colloques singuliers, pariteiten, ... anderzijds. Ik dank dan ook bij voorbaat diegene(n) die erin slaagt (slagen) 1) rekening te houden met mijn beperkte begripsvermogen en 2) mij duidelijk te maken wat ik over het hoofd zie, djimi () Ten bewijze - uit diezelfde column: <<< ... De democratie is niet gebaat met onderlinge liefkozingen tussen politieke partijen. De 'afspiegelingscolleges' van Steve Stevaert waren een ramp voor de democratie: de morele chantage* van de 'lieve vrede' legde elk publiek debat lam en maakte openbaar meningsverschil onmogelijk. Dat was ook de bedoeling... >>> Da's nogal een straffe gewezen raadsheer die de heren Herman Van Rompuy, Yves Leterme en Steven Vanackere op hun dak kregen, nietwaar? __________________ "There's No Such Thing As Society!" ONLY I CAN HELP YOU! I AM your Protector and I WILL protect you. Whether you like it or not: I'M COMING TO PROTECT YOU! YOUR BODY, MY CHOICE, FOREVER! HANG MIKE PENCE!!!

8 februari 2013, 07:50	#3
Bad Attila Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 8 juni 2005 Locatie: Brussel Berichten: 21.945	Neen Djimi, je zijt niet dom. De zin past in een bepaalde paragraaf, wat in rekening genomen moet worden. Meer bepaald kadert het in een paragraaf over sociale en economische gegevens. Wat betekent dat de schrijver eigenlijk naar wat men het "socio-economische Vlaams-nationalisme" noemt: het idee, ook verspreid door de NVa (met een vrachtwagen bij voorbeeld) dat Wallonië een blok aan het been is en dat een Vlaamse onafhankelijkheid dit zal stoppen (wat klopt) en dus de welvaart in Vlaanderen fel zal verbeteren (wat kan). Het is een populaire boodschap binnen de NVa, en het Vlaams-nationalisme meer in het algemeen, die blijkbaar vrij goed aanslaat en dus politiek rendabel is. Ook op dit eigenste forum, bij voorbeeld, wordt dat idee systematisch naar voren geschoven. Hij verwees dus duidelijk niet naar het politiek systeem, al is het uiteraard ook zo dat de politieke verschillen tussen Vlaanderen (eerder rechts) en Wallonië (eerder links) ook wel door het socio-economische realiteit deels verklaard kunnen worden. Dit gezegd zijnde, de woordenkeuze van "twee democratieën" is inderdaad (bewust?) verwarrend, maar uit context leid ik af dat hij gewoon "twee landen" bedoelde. Als het bewust is, dan is dat wel intellectueel oneerlijk gezien, bij mijn weten, De Wever die uitdrukking enkel gebruikt in het kader van het politieke, sociologische en mediatieke Vlaams-nationalisme. (sarcastisch bedoeld, en niet naar jou gericht) al zullen de meeste discipels van Bartje de uitleg niet snappen, daar heb je ironie voor nodig. __________________ Met democratie maak je van een paard, een Romeinse consul.

8 februari 2013, 08:55	#5
fonne Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 31 mei 2009 Locatie: Antwaarpe Berichten: 30.400	Ik snap het niet. N-VA heeft toch vijanden genoeg? Het is het beste bewijs voor haar relevantie. De dag dat in een democratie alle partijen vriendjes zijn met elkaar is de democratie gestorven. __________________ Exclusief in Vlaanderen: Al wie da ni springt, al wie da ni springt is N-VA (Brünoke's kleuterbende) Exclusief in Brussel: Brussel kan wel een paar honderd miljoen Euro missen (Guy Vanhengel, PS (ex-Ø-VLD)) Exclusief in Wallonië: wij keurden de pestbelastingen goed want ze troffen toch vooral de Vlamingen (Didier Reynders, MR)

8 februari 2013, 10:25	#8
Schelfie Minister-President Geregistreerd: 13 januari 2010 Locatie: Kalfort (Puurs) Berichten: 4.142	Ik denk vooral dat de andere partijen een bliksemafleider nodig hebben om hun eigen onkunde en postjespakkerij te maskeren. __________________ Al is de Vlaming nog zo fel, de Waal die krijgt zijn goesting wel.

8 februari 2013, 10:43	#11
fox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 1 februari 2007 Berichten: 33.395	De man dwaalt. Wallonie doet het niet beter. De kloof wordt gedicht omdat de molensteen rond de Vlaamse nek, Vlaanderen steeds meer richting Wallonie trekt. __________________ In de psychologie staat machiavellisme voor een bepaald soort persoonlijkheidsstoornissen. Niets in dit land is machiavellistischer dan de PS. Niets is zo asociaal als de PS-politiek. Grote armoede! Slecht onderwijs! Hollande achterna! Het verliezende kamp in de laatste verkiezingen!

8 februari 2013, 07:29	#2
subocaj Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juni 2010 Berichten: 15.948	Dat Steve Stunt en Bart de Klever onderling uitwisselbaar zijn in hun demagogie?

8 februari 2013, 11:06	#16
ViveLaBelgique Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 16 januari 2011 Berichten: 41.213	Als je de reacties op het artikels leest vind je daarin het understatement van wat de schrijver van het opiniestuk naar voor brengt. __________________ Stemtip federaal: Partij Blanco. Minder parlementszetels ! Stemtip Vlaams: BBB. Boerburgerbelangen; respect voor Boer en Burger; uitlevering De Mier aan Erdogan. Stemtip Europa: Vlaams Belang. Liever had ik op Viktor Orban kunnen stemmen. Ooit was Bart De Wever de dikke steur die vol eitjes zat voor de N-VA; maar nu is hij verworden tot de vis de vijver levenloos maakt.