De Wever: 'Ik mag Nederlandse premier niet spreken'

[De schoofzak]

Dat is het (politieke) leven:
eerst het eigen partijbelang, dan pas het algemeen belang.

De tegenstrever niet gunnen dat hij scoort, zelfs al gaat het over het economische belang van de eigen wereldhaven.

link: http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20130218_044

En let op: hij beschuldigt een welbepaalde partij ! Niet een uit de Antwerpse oppositie.
Dat wil, volgens mij, wel iets zeggen.

Volgens de Antwerpse burgemeester Bart De Wever blokkeren de andere Vlaamse partijen politieke contacten die hij wil leggen in Nederland. Dat zegt hij in de Nederlandse krant NRC.

Het NRC brengt vanmiddag een interview met Bart De Wever. Daarin klaagt de N-VA-burgemeester van Antwerpen aan dat de Vlaamse partijen verhinderen dat hij de Nederlandse premier Rutte ontmoet.

De Wever zou graag 'eens samenkomen' met Rutte, maar volgens hem zit 'de verkaveling van de politiek' dat in de weg. 'Als ik Rutte zou willen zien, zal er wel op tijd een telefoontje komen van de liberale Open VLD met de woorden "Die man moet je niet ontvangen".'

De Antwerpse burgemeester wil graag dat de Antwerpse en Rotterdamse haven nauwer gaan samenwerken, zegt hij in de krant. 'Als we blijven proberen om elkaars scheepvaartverkeer af te pikken, spelen de grote bedrijven ons tegen mekaar uit.'

Tot slot zegt De Wever ook dat er in Nederland te weinig interesse is om meer samen te werken met Vlaanderen. 'Ik denk dat wij voor Nederland nog vaak dat exotische, bourgondische, half-Latijnse land zijn waar je graag eet en recreëert, maar dat verder dichtbij en toch veraf is.'

Hij noemt de scheiding van de Nederlanden in de zestiende eeuw een 'jammerlijke gbeurtenis'.

[santos]

't Is precies of dat hij wilt dat ovld hem gaat bellen daarover.

[lombas]

De val van het Romeinse Rijk was eveneens een 'jammerlijke gebeurtenis'. De holocaust eveneens.

De geschiedenis zit vol van jammerlijke gebeurtenissen - uiteraard, voor een historicus is dat des te bedroevender.

De kern van de zaak lijkt me echter te liggen in een gewenst contact over het havenbeleid in Antwerpen. De Wever lijkt me daarvoor perfect te kunnen samenzitten met de burgemeesters van Rotterdam (en best ook Terneuzen). Ik zie niet in wat onmiddellijk contact met Rutte daaraan zou kunnen verhelpen, ze spreken gewoon niet op hetzelfde niveau.

[Goudbever]

Zit die nu weer te wenen

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door santos

't Is precies of dat hij wilt dat ovld hem gaat bellen daarover.

Ik denk dat hij bedoelt dat "Open-VLD" Rutte gaat bellen.

[santos]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ik denk dat hij bedoelt dat "Open-VLD" Rutte gaat bellen.

Ik denk dat ge beter moet lezen

Hij insinueert alleen maar.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Ik denk dat ge beter moet lezen

Hij insinueert alleen maar.

Ik denk dat jij beter moet lezen, hij insinueert dat Open-VLD Rutte zal telefoneren om te zeggen dat hij De Wever niet moet ontvangen.

[santos]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ik denk dat jij beter moet lezen, hij insinueert dat Open-VLD Rutte zal telefoneren om te zeggen dat hij De Wever niet moet ontvangen.

Alsof rutte dan zou luisteren?

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Alsof rutte dan zou luisteren?

Hij is graag gezien door Open-VLD, hij zit samen met de partij in een Europese fractie (onder leiding van Verhofstadt), enz.

Ik denk eigenlijk dat je je weinig illusies moet maken dat Rutte contact heeft met Open-VLD wanneer hij De Wever zou ontmoeten. Dat is niet meer dan realpolitik.

[santos]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Hij is graag gezien door Open-VLD, hij zit samen met de partij in een Europese fractie (onder leiding van Verhofstadt), enz.

Ik denk eigenlijk dat je je weinig illusies moet maken dat Rutte contact heeft met Open-VLD wanneer hij De Wever zou ontmoeten. Dat is niet meer dan realpolitik.

Daar heb ik geen idee van.
Maar goed het blijven insinuaties, en zoals je al zei hij zit op het verkeerde niveau. Als Rutte er economisch belang in ziet lijkt het me sterk dat die dat gaat negeren.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat is het (politieke) leven:
eerst het eigen partijbelang, dan pas het algemeen belang.

De tegenstrever niet gunnen dat hij scoort, zelfs al gaat het over het economische belang van de eigen wereldhaven.

link: http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20130218_044

En let op: hij beschuldigt een welbepaalde partij ! Niet een uit de Antwerpse oppositie.
Dat wil, volgens mij, wel iets zeggen.

De Wever kan misschien best op zijn niveau van burgemeester blijven.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Daar heb ik geen idee van.
Maar goed het blijven insinuaties, en zoals je al zei hij zit op het verkeerde niveau. Als Rutte er economisch belang in ziet lijkt het me sterk dat die dat gaat negeren.

De Wever dient uiteraard de juiste gang van zaken te respecteren. Het is niet de gewoonte dat burgemeesters gaan onderhandelen met eerste ministers van andere landen... Als hij iets op poten wil zetten, dient hij ofwel andere burgemeesters mee te nemen, ofwel aan zijn eigen overheid (de Vlaamse) te vragen te bemiddelen.

En voor zover ik me herinner zit Open-VLD niet in de Vlaamse regering en is de huidige voogdijminister een CD&V'ster.

[pajoske]

Als BDW de havens van Antwerpen en Rotterdam beter wil laten samenwerken zou hij dan als burgemeester van Antwerpen niet beter contact opnemen met de burgemeester van Rotterdam?

Oorspronkelijk geplaatst door BDW

Tot slot zegt De Wever ook dat er in Nederland te weinig interesse is om meer samen te werken met Vlaanderen.

Begint het eindelijk te dagen? Wat dacht hij? Dat de Nederlanders op hem (of Vlaanderen) stonden te wachten?

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat is het (politieke) leven:
eerst het eigen partijbelang, dan pas het algemeen belang.

De tegenstrever niet gunnen dat hij scoort, zelfs al gaat het over het economische belang van de eigen wereldhaven.

link: http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20130218_044

En let op: hij beschuldigt een welbepaalde partij ! Niet een uit de Antwerpse oppositie.
Dat wil, volgens mij, wel iets zeggen.

Alwéér een zeverdraad over De Wever.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

De val van het Romeinse Rijk was eveneens een 'jammerlijke gebeurtenis'. De holocaust eveneens.

De geschiedenis zit vol van jammerlijke gebeurtenissen - uiteraard, voor een historicus is dat des te bedroevender.

De kern van de zaak lijkt me echter te liggen in een gewenst contact over het havenbeleid in Antwerpen. De Wever lijkt me daarvoor perfect te kunnen samenzitten met de burgemeesters van Rotterdam (en best ook Terneuzen). Ik zie niet in wat onmiddellijk contact met Rutte daaraan zou kunnen verhelpen, ze spreken gewoon niet op hetzelfde niveau.

Wie voert het beleid in Nederland over de haven van Rotterdam ?

Daarbij, als het Weverke nu dit bericht lanceert in die Hollandse gazet, dan heeft hij wel degelijk weet van iets.

En dat iets is, dat de nationale leiding van de Half Open VLD hem graag stokken in de wielen steekt, zelfs op een punt waar onze economische welvaart hoge nood aan heeft.

.

[Jacob Van Artevelde]

Hij noemt de scheiding van de Nederlanden in de zestiende eeuw een 'jammerlijke gbeurtenis'.

Eigenlijk niet in de 16e eeuw (1585 Val van Antwerpen) maar in de 17e eeuw (Vrede van Westfalen;1648)
In die periode is er namelijk nog erg gevochten tegen Spanje. Zelfs een paar jaar voor 1648 werd nog gepoogd Antwerpen te bevrijden. Alles was militair gesproken nog mogelijk.

Men zegt toch ook niet dat WO II eindigde met Stalingrad....

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wie voert het beleid in Nederland over de haven van Rotterdam ?

Wel, de gemeente Rotterdam is hoofdaandeelhouder... De Wever kan uiteraard steeds aan ?Crevits? vragen om samen te zitten met de Nederlandse minister?

[SDG]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wie voert het beleid in Nederland over de haven van Rotterdam ?

Daarbij, als het Weverke nu dit bericht lanceert in die Hollandse gazet, dan heeft hij wel degelijk weet van iets.

En dat iets is, dat de nationale leiding van de Half Open VLD hem graag stokken in de wielen steekt, zelfs op een punt waar onze economische welvaart hoge nood aan heeft.

.

Kwam die oproep van een paar jaar terug om Zeeuwe mosselen te boycotten ook niet uit VLD-hoek?

[spherelike]

'Als ik Rutte zou willen zien, zal er wel op tijd een telefoontje komen van de liberale Open VLD .

De supercalimero is weer aan het bleiten nog voor hij slaag gekregen heeft.

[giserke]

Hoch, na volgend jaar zal hij wel met Rutten spreken.


Als Vlaams president.