68 magistraten vechten BHV-hervorming aan (zoals reeds advocaten, VB en NVA eer deden

De schoofzak · 26 februari 2013, 14:15

Hoeveel Vlaamse magistraten zouden er zijn in Brussel ?

Wie weet ... niet meer dan 68 ... een paar onnozelaars niet meegerekend ??

Ik vind dat straf !!

titel: 68 magistraten vechten BHV-hervormingen aan
link: http://www.standaard.be/artikel/deta...30226_00483607

tekst:

Citaat:

BRUSSEL/HALLE/VILVOORDE - Liefst 68 magistraten, onder wie bekende onderzoeksrechters en openbaar aanklagers, stappen naar het Grondwettelijk Hof om de hervorming van het gerechtelijk arrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde te vernietigen, zo staat dinsdag in De Tijd.

De magistraten hekelen vooral de nieuwe opdeling van de Brusselse rechtbanken, met 80 procent Franstalige rechters en slechts 20 procent Nederlandstalige. Ze vrezen dat de Nederlandstalige rechtszaken en gerechtelijke onderzoeken in een chaos zullen verzanden.

De vrees dat het onmogelijk wordt om binnen een redelijke termijn te berechten, is groot. Ook de goede werking van het openbaar ministerie zou door de gekunstelde splitsing op de helling staan.

Bij de indieners zitten onder meer de voorzitster van de Brusselse arbeidsrechtbank Gaby Van den Bossche, twee van haar ondervoorzitsters en zes ondervoorzitters van de Brusselse rechtbank van eerste aanleg. Er zitten ook bekende namen bij, zoals de Brusselse onderzoeksrechters Jeroen Burm, bekend van zijn onderzoek naar de val van Fortis, en Colette Callewaert, die het gerechtelijk onderzoek leidt naar seksueel misbruik in de Kerk.

Bij de openbaar aanklagers vinden we onder meer de bekende parketwoordvoerder Jos Colpin, alsook Pim Van Walleghem, nu substituut-procureur-generaal in Brussel en in een vorig leven adviseur van ex-premier Yves Leterme (CD&V).

De magistraten die de twee verzoekschriften hebben ingediend worden allemaal vertegenwoordigd door grondwetspecialist Stefan Sottiaux. Ze sluiten zich aan bij de procedure die al in november was opgestart door de Vlaamse advocatuur.

Eerder trokken ook het Vlaams Belang en de N-VA al naar het Grondwettelijk Hof om de hervorming aan te vechten.

BonBon · 26 februari 2013, 14:25

Ze hebben een gedrocht gecreëerd met die splitsing, daarom moeten we er op toezien dat de volgende splitsingen duidelijk gebeuren zonder haken en ogen, liefst in ene keer heel het land in 2.

vlijmscherp · 26 februari 2013, 14:58

Allemaal N-VA'ers.

Bad Attila · 26 februari 2013, 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Ze hebben een gedrocht gecreëerd met die splitsing, daarom moeten we er op toezien dat de volgende splitsingen duidelijk gebeuren zonder haken en ogen, liefst in ene keer heel het land in 2.

Zoals een tijdje geleden al aangehaald: geen probleem. De splitsing teniet doen en het arrondissement behouden zoals het nu is. Werk minder voor iedereen.

Txiki · 26 februari 2013, 15:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Allemaal N-VA'ers.

En dus racisten, xenofoben, bekrompen boeren uit de jaren 30, light-fascisten, homofoben, francofoben en nazi's.

Travis66 · 26 februari 2013, 15:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Allemaal N-VA'ers.

Hoogopgeleide werkende vlamingen. Mja, de kans is groot dat die voor N-VA stemmen.

Geert C · 26 februari 2013, 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Allemaal N-VA'ers.

Helemaal niet, zij zijn wel tegen de BHV-hervorming maar om heel andere redenen dan de N-VA...

Txiki · 26 februari 2013, 15:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Helemaal niet, zij zijn wel tegen de BHV-hervorming maar om heel andere redenen dan de N-VA...

Dat is een detail en doet er niet toe.

subocaj · 26 februari 2013, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Dat is een detail en doet er niet toe.

Wat doet er in de huidige politiek, buiten wat graaien en zakken vullen aan alle kanten, wel nog toe?
Een splitsing? Wie laat daar zijn slaap voor?
Het Europees six-pack? Niemand ligt er wakker van?
Ford en toeleveranciers gesloten, buiten betrokkenen, snel vergeten.

Laatst uitgekomen game, aanschuiven aan verkooppunten 2 nachten van te voren.
Gesprek, enkel voetbal en koers en Clijsters die een kindje krijgt.
Alles ontzettend belangrijk.

De schoofzak · 26 februari 2013, 22:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Zoals een tijdje geleden al aangehaald: geen probleem. De splitsing teniet doen en het arrondissement behouden zoals het nu is. Werk minder voor iedereen.

Hetgeen jij voorstelt (afijn, voorstellen ..??) is exact hetzelfde als het volgende:

patiënt is ziek, maar dokter schrijft een verkeerde therapie en verkeerd geneesmiddel voor .... dus patiënt geneest niet en wordt zelfs zieker.

Jij stelt dan voor: laten we geen diagnose meer stellen en geen geneesmiddelen meer voorschrijven, want dat is beter dan de nieuwe toestand.

Ik ben van een ander gedacht. Je raadt wel het welke.

.

Geert C · 27 februari 2013, 00:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Hetgeen jij voorstelt (afijn, voorstellen ..??) is exact hetzelfde als het volgende:

patiënt is ziek, maar dokter schrijft een verkeerde therapie en verkeerd geneesmiddel voor .... dus patiënt geneest niet en wordt zelfs zieker.

Jij stelt dan voor: laten we geen diagnose meer stellen en geen geneesmiddelen meer voorschrijven, want dat is beter dan de nieuwe toestand.

Ik ben van een ander gedacht. Je raadt wel het welke.

.

Wat denkt ge dat er gaat gebeuren als het Grondwettelijk Hof de nieuwe regeling vernietigt? Dan wordt de oude regeling opnieuw van kracht hé.

Bad Attila · 27 februari 2013, 07:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Hetgeen jij voorstelt (afijn, voorstellen ..??) is exact hetzelfde als het volgende:

patiënt is ziek, maar dokter schrijft een verkeerde therapie en verkeerd geneesmiddel voor .... dus patiënt geneest niet en wordt zelfs zieker.

Jij stelt dan voor: laten we geen diagnose meer stellen en geen geneesmiddelen meer voorschrijven, want dat is beter dan de nieuwe toestand.

Ik ben van een ander gedacht. Je raadt wel het welke.

.

Wie zegt dat de patiënt ziek is?

Travis66 · 27 februari 2013, 07:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Wie zegt dat de patiënt ziek is?

Sinds 1970, zo ongeveer alle vlaamse politieke partijen. Sinds 2010 alle partijen.

Jantje · 27 februari 2013, 07:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Helemaal niet, zij zijn wel tegen de BHV-hervorming maar om heel andere redenen dan de N-VA...

Nee, ze halen juist dezelfde argumenten aan als de N-VA en het VB.
Zij zeggen net als die twee partijen dat de rechten van de Vlamingen worden geschonden en dat de splitsing een overtreding is van de grondwet en een schending van de rechten van de mens en van een minderheidsgroep in Brussel.

rookie · 27 februari 2013, 07:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Wat denkt ge dat er gaat gebeuren als het Grondwettelijk Hof de nieuwe regeling vernietigt? Dan wordt de oude regeling opnieuw van kracht hé.

die door hetzelfde Hof ook ongrondwettelijk is verklaard en waarom er geen geldige federale verkiezingen vanaf 2008 kunnen plaats hebben. In een normaal land zou men dus die wantoestand in regel brengen in onland belgie daarentegen ...

Bad Attila · 27 februari 2013, 08:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rookie

die door hetzelfde Hof ook ongrondwettelijk is verklaard en waarom er geen geldige federale verkiezingen vanaf 2008 kunnen plaats hebben. In een normaal land zou men dus die wantoestand in regel brengen in onland belgie daarentegen ...

(fluistert) het gaat hier om het gerechtelijk arrondissement, niet de kieskring.

rookie · 27 februari 2013, 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

(fluistert) het gaat hier om het gerechtelijk arrondissement, niet de kieskring.

Garry · 1 maart 2013, 01:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Allemaal N-VA'ers.

Nee, er zit ook minstens één VB'er tussen, statistisch gezien dan toch.

26 februari 2013, 14:58	#3
vlijmscherp Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2006 Locatie: Zele Berichten: 44.678	Allemaal N-VA'ers. __________________ multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land. We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.

26 februari 2013, 14:25	#2
BonBon Banneling Geregistreerd: 29 april 2011 Locatie: The old country Berichten: 10.017	Ze hebben een gedrocht gecreëerd met die splitsing, daarom moeten we er op toezien dat de volgende splitsingen duidelijk gebeuren zonder haken en ogen, liefst in ene keer heel het land in 2.