Discriminatie “allochtonen “bij de dienst pensioenen

RASPOUTINE · 15 maart 2013, 11:04

Meer maar strenger, zegt Alexander De Croo.
Meer controle bij de burger maar niet bij de Overheid zelf...
Spijtig dat Alexande niet alles vertelt op televisie.
Quid: controle?
De discriminatie viseert de “allochtone” bevolking.

Ik die dacht dat men dat woord niet meer ging gebruiken…

Spijtig dat wanneer dat een politicus iets komt aankondigen er door de uitzender van het nieuws geen vakkundige analyse gebeurd.

Waarover gaat het:
Burgers met een klein pensioen kunnen er op vraag er een sociale bijdrage bij.
krijgen.

Tot daar geen probleem

Maar als een “allochtoon” daarmee naar zijn land van herkomst wil gaan dan valt dit supplement weg, als:

De toegelaten afwezigheid meer bedraagt dan 27 dagen aansluitend.

Stel dat een «allochtoon» door enige tijd bij zijn familie te verblijven in zijn land van herkomst een beter leefkwaliteit kan hebben en zelf kan sparen om dan achteraf bij zijn terugkeer naar België beter te leven.

Dat kan dus maar niet langer dan 27 dagen aan een stuk.

Je moet dus je pensioen in België uitgeven of anders krijg je geen supplement…

Komt hij voor twee dagen terug en het kan bewijzen dan wordt er veronderstelt dat hij nadien terug mag vertrekken.

Ik wist niet dat liberalen “racist” waren, zij die dat verwijt en dat van "eigen volk eerst" constant doen aan het V.B. zijn hierbij royaal betrapt.

Alexander hoe kon je dit doen en hoeveel stemmen gaat dit opnieuw kosten, en zeker in "A"?

De verzachtende omstandigheid in dit dossier is dat politici en ambtenaren niet weten wat het is om te moeten overleven met een pensioen van minder dan 1000.- euro. Zij krijgen veel - veel - meer...

Als men weet wat voor pensioen de Dexia bazen krijgen en over de welke ze zeggen dat zij vandaag gehalveerd zou zijn, wie gelooft er dat?

http://www.demorgen.be/dm/nl/996/Eco...halveerd.dhtml

http://www.rtbf.be/info/economie/det...eux?id=7947843

http://www.lalibre.be/economie/actua...-par-deux.html

http://www.lecho.be/actualite/entrep...3027.art?ckc=1

Ik hoop dat de "allochtone" bevolking hun vakbond die ze daarvoor betalen gaat aanspreken en dat er acties komen.

Waarom de "allochtonen" die binnen deze dienst werken zich niet hebben verzet tegen deze discrinatoire maatregel is een raadsel?

Of is het omdat het ambtenaren zijn en dat er nog altijd geen bescherming is voor de klokkenluiders?

Quid: vrijheid van beweging, zelf op je oude dag...

circe · 15 maart 2013, 11:09

In Nederland groeit het onderzoek naar uitkeringsfraude. Ook daar leven "niet-Europeanen" (zeg ik het goed zo?) riant met een Nederlandse uitkering in het heimweeland.

Weduwen van 19, die huwden op hun 16de kunnen daar van hun weduwenpensioen (betaald door de Nederlandse belastingbetaler) een riante woning kopen met een inrichting waar ik slechts van kan dromen.

Ik vind het dan ook maar doodnormaal dat indien een "belg" naar het "buitenland" verhuist vanaf dat hij zijn pensioenleeftijd heeft bereikt, in dat (goedkopere) "buitenland" geen extraatje hoeft te verwachten als zijn pensioenbijdragen aan de lage kant waren zodat hij slechts een minimumpensioen ontvangt.

Over welke discriminatie heb je het dan?

RASPOUTINE · 15 maart 2013, 11:11

Wij hebben waarschijnlijk niet dezelfde woordenboek..

Another Jack · 15 maart 2013, 11:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Wij hebben waarschijnlijk niet dezelfde woordenboek..

Toch wel.
Alleen slaag jij er nooit in iets samen te vatten, laat staan begrijpelijk weer te geven.

RASPOUTINE · 15 maart 2013, 11:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Toch wel.
Alleen slaag jij er nooit in iets samen te vatten, laat staan begrijpelijk weer te geven.

Nochatns zeggen mijn vrienden dat mijn "integratie" gelukt is...

OilOnFire · 15 maart 2013, 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Toch wel.
Alleen slaag jij er nooit in iets samen te vatten, laat staan begrijpelijk weer te geven.

Dit verwijt U me telkens ook. Wat ben jij toch een onverdraagzaam ventje zeg?

De pot die de ketel verwijt dat hij zwart zien!

Onberispelijkheid: begint bij uw eigen! Werk aan de winkel, hé?

Another Jack · 15 maart 2013, 11:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Nochatns zeggen mijn vrienden dat mijn "integratie" gelukt is...

Het gaat niet over uw intergratie.
Wel om het feit dat uw berichten ellenlang, onduidelijk en verward zijn.

Another Jack · 15 maart 2013, 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door OilOnFire

Dit verwijt U me telkens ook. Wat ben jij toch een onverdraagzaam ventje zeg?

De pot die de ketel verwijt dat hij zwart zien!

Onberispelijkheid: begint bij uw eigen! Werk aan de winkel, hé?

Kan jij mij in één zin vertellen wat RASPOUTINE ons wil zeggen?

subocaj · 15 maart 2013, 11:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

In Nederland groeit het onderzoek naar uitkeringsfraude. Ook daar leven "niet-Europeanen" (zeg ik het goed zo?) riant met een Nederlandse uitkering in het heimweeland.

Weduwen van 19, die huwden op hun 16de kunnen daar van hun weduwenpensioen (betaald door de Nederlandse belastingbetaler) een riante woning kopen met een inrichting waar ik slechts van kan dromen.

Ik vind het dan ook maar doodnormaal dat indien een "belg" naar het "buitenland" verhuist vanaf dat hij zijn pensioenleeftijd heeft bereikt, in dat (goedkopere) "buitenland" geen extraatje hoeft te verwachten als zijn pensioenbijdragen aan de lage kant waren zodat hij slechts een minimumpensioen ontvangt.

Over welke discriminatie heb je het dan?

Is er iemand die jou tegenhoud hetzelfde te doen?

Another Jack · 15 maart 2013, 11:39

Ik denk dat het voorstel evengoed gepensioneerde autochtonen die naar hun riante villa in het zuiden trekken, aanbelangt.

Maar RASPOUTINE denkt daar anders over, en sleurt er zijlings Dexia, ambtenaren, vakbonden en klokkenluiders bij.

OilOnFire · 15 maart 2013, 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Meer maar strenger, zegt Alexander De Croo.
Meer controle bij de burger maar niet bij de Overheid zelf...
Spijtig dat Alexande niet alles vertelt op televisie.
Quid: controle?
De discriminatie viseert de “allochtone” bevolking.

Ik die dacht dat men dat woord niet meer ging gebruiken…

Spijtig dat wanneer dat een politicus iets komt aankondigen er door de uitzender van het nieuws geen vakkundige analyse gebeurd.

Waarover gaat het:
Burgers met een klein pensioen kunnen er op vraag er een sociale bijdrage bij.
krijgen.

Tot daar geen probleem

Maar als een “allochtoon” daarmee naar zijn land van herkomst wil gaan dan valt dit supplement weg, als:

De toegelaten afwezigheid meer bedraagt dan 27 dagen aansluitend.

Stel dat een «allochtoon» door enige tijd bij zijn familie te verblijven in zijn land van herkomst een beter leefkwaliteit kan hebben en zelf kan sparen om dan achteraf bij zijn terugkeer naar België beter te leven.

Dat kan dus maar niet langer dan 27 dagen aan een stuk.

Je moet dus je pensioen in België uitgeven of anders krijg je geen supplement…

Komt hij voor twee dagen terug en het kan bewijzen dan wordt er veronderstelt dat hij nadien terug mag vertrekken.

Ik wist niet dat liberalen “racist” waren, zij die dat verwijt en dat van "eigen volk eerst" constant doen aan het V.B. zijn hierbij royaal betrapt.

Alexander hoe kon je dit doen en hoeveel stemmen gaat dit opnieuw kosten, en zeker in "A"?

De verzachtende omstandigheid in dit dossier is dat politici en ambtenaren niet weten wat het is om te moeten overleven met een pensioen van minder dan 1000.- euro. Zij krijgen veel - veel - meer...

Als men weet wat voor pensioen de Dexia bazen krijgen en over de welke ze zeggen dat zij vandaag gehalveerd zou zijn, wie gelooft er dat?

http://www.demorgen.be/dm/nl/996/Eco...halveerd.dhtml

http://www.rtbf.be/info/economie/det...eux?id=7947843

http://www.lalibre.be/economie/actua...-par-deux.html

http://www.lecho.be/actualite/entrep...3027.art?ckc=1

Ik hoop dat de "allochtone" bevolking hun vakbond die ze daarvoor betalen gaat aanspreken en dat er acties komen.

Waarom de "allochtonen" die binnen deze dienst werken zich niet hebben verzet tegen deze discrinatoire maatregel is een raadsel?

Of is het omdat het ambtenaren zijn en dat er nog altijd geen bescherming is voor de klokkenluiders?

Quid: vrijheid van beweging, zelf op je oude dag...

Indien de berekende pensioenuitkering de armoedegrens 'NIET' bereikt: word er van ambtswege een extraatje bijgegeven; Dit gewoon om de slecht bedeelde gepensioneerden boven de armoede grens te behouden.

Indien men het voornemen heeft in het buitenland te vertoeven, kan men zijn basispensioen laten nasturen, echter zonder het supplement (VIPO) - Deze maatstaf geld voor alle 'Autochtonen' en HOPELIJK eveneens voor alle 'Tapijtkloppers' in 'Europa'

Het zou mij sterk verwonderen dat den 'Lex' het OOIT zal kunnen beseffen dat men niet deftig kan leven met slechts € 1.000,00 (per persoon). - Maar: dit is een andere 'case', nietwaar?!

OilOnFire · 15 maart 2013, 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Kan jij mij in één zin vertellen wat RASPOUTINE ons wil zeggen?

..Tuurlijk: Waar is uw solidariteitszin gebleven hé?

subocaj · 15 maart 2013, 11:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik denk dat het voorstel evengoed gepensioneerde autochtonen die naar hun riante villa in het zuiden trekken, aanbelangt.

Maar RASPOUTINE denkt daar anders over, en sleurt er zijlings Dexia, ambtenaren, vakbonden en klokkenluiders bij.

De riante villa's en appartementen staan te verkommeren in Spanje en poetsvrouwen kosten nog maar de helft van een dienstencheque hier.
Waarom dan hier blijven?

Je kan altijd een afgestudeerde werkloze in de plaats naar hier sturen, ter compensatie.

Another Jack · 15 maart 2013, 12:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door OilOnFire

Dit verwijt U me telkens ook. Wat ben jij toch een onverdraagzaam ventje zeg?

De pot die de ketel verwijt dat hij zwart zien!

Onberispelijkheid: begint bij uw eigen! Werk aan de winkel, hé?

Kijk eens aan...

Zonder vet gedrukt, onderlijnd of HOOFDLETTERS lukt het u ook!

PROFICIAT

CLAESSENS Joris · 15 maart 2013, 13:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Meer maar strenger, zegt Alexander De Croo.
Meer controle bij de burger maar niet bij de Overheid zelf...
Spijtig dat Alexande niet alles vertelt op televisie.
Quid: controle?
De discriminatie viseert de “allochtone” bevolking.

Ik die dacht dat men dat woord niet meer ging gebruiken…

Spijtig dat wanneer dat een politicus iets komt aankondigen er door de uitzender van het nieuws geen vakkundige analyse gebeurd.

Waarover gaat het:
Burgers met een klein pensioen kunnen er op vraag er een sociale bijdrage bij.
krijgen.

Tot daar geen probleem

Maar als een “allochtoon” daarmee naar zijn land van herkomst wil gaan dan valt dit supplement weg, als:

De toegelaten afwezigheid meer bedraagt dan 27 dagen aansluitend.

Stel dat een «allochtoon» door enige tijd bij zijn familie te verblijven in zijn land van herkomst een beter leefkwaliteit kan hebben en zelf kan sparen om dan achteraf bij zijn terugkeer naar België beter te leven.

Dat kan dus maar niet langer dan 27 dagen aan een stuk.

Je moet dus je pensioen in België uitgeven of anders krijg je geen supplement…

Komt hij voor twee dagen terug en het kan bewijzen dan wordt er veronderstelt dat hij nadien terug mag vertrekken.

Ik wist niet dat liberalen “racist” waren, zij die dat verwijt en dat van "eigen volk eerst" constant doen aan het V.B. zijn hierbij royaal betrapt.

Alexander hoe kon je dit doen en hoeveel stemmen gaat dit opnieuw kosten, en zeker in "A"?

De verzachtende omstandigheid in dit dossier is dat politici en ambtenaren niet weten wat het is om te moeten overleven met een pensioen van minder dan 1000.- euro. Zij krijgen veel - veel - meer...

Als men weet wat voor pensioen de Dexia bazen krijgen en over de welke ze zeggen dat zij vandaag gehalveerd zou zijn, wie gelooft er dat?

http://www.demorgen.be/dm/nl/996/Eco...halveerd.dhtml

http://www.rtbf.be/info/economie/det...eux?id=7947843

http://www.lalibre.be/economie/actua...-par-deux.html

http://www.lecho.be/actualite/entrep...3027.art?ckc=1

Ik hoop dat de "allochtone" bevolking hun vakbond die ze daarvoor betalen gaat aanspreken en dat er acties komen.

Waarom de "allochtonen" die binnen deze dienst werken zich niet hebben verzet tegen deze discrinatoire maatregel is een raadsel?

Of is het omdat het ambtenaren zijn en dat er nog altijd geen bescherming is voor de klokkenluiders?

Quid: vrijheid van beweging, zelf op je oude dag...

Inderdaad, zoals uit je eigen tekst hier blijkt is voorkomen dat allochtonen zich hier komen schijn-vestigen om dan met ons geld in het thuisland schone schijn te maken.
Analoog naar het 'viseren' van allochtonen die bij ons OCMW steun trekken en in hun thuisland verschillende huizen of appartementen verhuren...

Niets mis mee in mijn ogen...

OilOnFire · 15 maart 2013, 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Kijk eens aan...

Zonder vet gedrukt, onderlijnd of HOOFDLETTERS lukt het u ook!

PROFICIAT

Met dank,

Hoofdletters, vet gedrukt en onderlijnt, doe ik slechts als de 'Alert level' in overschreden:
Dit is bij deze niet het minste geval! nietwaar.

RASPOUTINE · 15 maart 2013, 15:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Kan jij mij in één zin vertellen wat RASPOUTINE ons wil zeggen?

Dat kan je best vragen aan je vriend Raspoutine zelf...

Another Jack · 15 maart 2013, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Dat kan je best vragen aan je vriend Raspoutine zelf...

Best niet, ik heb de rapper de krant gelezen dan uw berichten.

Txiki · 15 maart 2013, 15:48

Ik had graag een link naar dat stukje waarin De Croo wordt aangehaald.

RASPOUTINE · 15 maart 2013, 15:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik denk dat het voorstel evengoed gepensioneerde autochtonen die naar hun riante villa in het zuiden trekken, aanbelangt.

Maar RASPOUTINE denkt daar anders over, en sleurt er zijlings Dexia, ambtenaren, vakbonden en klokkenluiders bij.

Maar beste Jack dat was alleen maar met de bedoeling om binnen de Belgische structuren de aanwezige "apartheid" aan te tonen.

Bepaalde mensen hebben het inderdaad veel beter dan andere.
Maar de meeste om het allemaal te behouden een zwijgplicht.

Uit de beerput van Dexia & moet nog veel komen, ook jij weet dat.

Alleen maar door het feit dat er geen parlementaire onderzoekscommissie mag van de meederheidspartijen wil met aandring zeggen dat de stront daar overloopt.

En elke dag verder omdat in deze zaak de stront niet zal worden doorgespoeld.

15 maart 2013, 11:04	#1
RASPOUTINE Europees Commissaris Geregistreerd: 12 maart 2005 Berichten: 6.450	Discriminatie “allochtonen “bij de dienst pensioenen Meer maar strenger, zegt Alexander De Croo. Meer controle bij de burger maar niet bij de Overheid zelf... Spijtig dat Alexande niet alles vertelt op televisie. Quid: controle? De discriminatie viseert de “allochtone” bevolking. Ik die dacht dat men dat woord niet meer ging gebruiken… Spijtig dat wanneer dat een politicus iets komt aankondigen er door de uitzender van het nieuws geen vakkundige analyse gebeurd. Waarover gaat het: Burgers met een klein pensioen kunnen er op vraag er een sociale bijdrage bij. krijgen. Tot daar geen probleem Maar als een “allochtoon” daarmee naar zijn land van herkomst wil gaan dan valt dit supplement weg, als: De toegelaten afwezigheid meer bedraagt dan 27 dagen aansluitend. Stel dat een «allochtoon» door enige tijd bij zijn familie te verblijven in zijn land van herkomst een beter leefkwaliteit kan hebben en zelf kan sparen om dan achteraf bij zijn terugkeer naar België beter te leven. Dat kan dus maar niet langer dan 27 dagen aan een stuk. Je moet dus je pensioen in België uitgeven of anders krijg je geen supplement… Komt hij voor twee dagen terug en het kan bewijzen dan wordt er veronderstelt dat hij nadien terug mag vertrekken. Ik wist niet dat liberalen “racist” waren, zij die dat verwijt en dat van "eigen volk eerst" constant doen aan het V.B. zijn hierbij royaal betrapt. Alexander hoe kon je dit doen en hoeveel stemmen gaat dit opnieuw kosten, en zeker in "A"? De verzachtende omstandigheid in dit dossier is dat politici en ambtenaren niet weten wat het is om te moeten overleven met een pensioen van minder dan 1000.- euro. Zij krijgen veel - veel - meer... Als men weet wat voor pensioen de Dexia bazen krijgen en over de welke ze zeggen dat zij vandaag gehalveerd zou zijn, wie gelooft er dat? http://www.demorgen.be/dm/nl/996/Eco...halveerd.dhtml http://www.rtbf.be/info/economie/det...eux?id=7947843 http://www.lalibre.be/economie/actua...-par-deux.html http://www.lecho.be/actualite/entrep...3027.art?ckc=1 Ik hoop dat de "allochtone" bevolking hun vakbond die ze daarvoor betalen gaat aanspreken en dat er acties komen. Waarom de "allochtonen" die binnen deze dienst werken zich niet hebben verzet tegen deze discrinatoire maatregel is een raadsel? Of is het omdat het ambtenaren zijn en dat er nog altijd geen bescherming is voor de klokkenluiders? Quid: vrijheid van beweging, zelf op je oude dag... Laatst gewijzigd door RASPOUTINE : 15 maart 2013 om 11:09.

15 maart 2013, 11:09	#2
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	In Nederland groeit het onderzoek naar uitkeringsfraude. Ook daar leven "niet-Europeanen" (zeg ik het goed zo?) riant met een Nederlandse uitkering in het heimweeland. Weduwen van 19, die huwden op hun 16de kunnen daar van hun weduwenpensioen (betaald door de Nederlandse belastingbetaler) een riante woning kopen met een inrichting waar ik slechts van kan dromen. Ik vind het dan ook maar doodnormaal dat indien een "belg" naar het "buitenland" verhuist vanaf dat hij zijn pensioenleeftijd heeft bereikt, in dat (goedkopere) "buitenland" geen extraatje hoeft te verwachten als zijn pensioenbijdragen aan de lage kant waren zodat hij slechts een minimumpensioen ontvangt. Over welke discriminatie heb je het dan? __________________ Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o Laatst gewijzigd door circe : 15 maart 2013 om 11:10.

15 maart 2013, 11:39	#10
Another Jack Banneling Geregistreerd: 8 augustus 2007 Berichten: 66.515	Ik denk dat het voorstel evengoed gepensioneerde autochtonen die naar hun riante villa in het zuiden trekken, aanbelangt. Maar RASPOUTINE denkt daar anders over, en sleurt er zijlings Dexia, ambtenaren, vakbonden en klokkenluiders bij. Laatst gewijzigd door Another Jack : 15 maart 2013 om 11:40.

15 maart 2013, 15:48	#19
Txiki Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 september 2007 Locatie: Killucan Berichten: 57.743	Ik had graag een link naar dat stukje waarin De Croo wordt aangehaald. __________________ I have a total irreverence for anything connected with society except that which makes the roads safer, the beer stronger, the food cheaper and the old men and old women warmer in the winter and happier in the summer.

15 maart 2013, 11:11	#3
RASPOUTINE Europees Commissaris Geregistreerd: 12 maart 2005 Berichten: 6.450	Wij hebben waarschijnlijk niet dezelfde woordenboek..