Knack neemt een loopje met de waarheid

Tommm · 27 maart 2013, 09:22

Knack is blijkbaar toch pro NVA en wil daarvoor zelfs peilingen "kleuren"?
Lees eerst het artikel voor reactie aub.
http://www.demorgen.be/dm/nl/2461/Op...le-maakt.dhtml

Mosasaurus · 27 maart 2013, 09:28

Echte peiling volgt in 2014

Libro · 27 maart 2013, 09:28

Er zijn leugens, grove leugens en enquêtes...

brother paul · 27 maart 2013, 09:30

wel maak dan een enquete die het tegendeel bewijst ? hoe moeilijk kan dat zijn voor het ACV?

Zwitser · 27 maart 2013, 09:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Knack is blijkbaar toch pro NVA en wil daarvoor zelfs peilingen "kleuren"?
Lees eerst het artikel voor reactie aub.
http://www.demorgen.be/dm/nl/2461/Op...le-maakt.dhtml

Titel zou beter zijn "Vlaamse pers neemt loopje met de waarheid", want alle kranten en tijdschriften bezondigen zich hieraan. De Morgen inkluis...

Txiki · 27 maart 2013, 09:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Knack is blijkbaar toch pro NVA en wil daarvoor zelfs peilingen "kleuren"?
Lees eerst het artikel voor reactie aub.
http://www.demorgen.be/dm/nl/2461/Op...le-maakt.dhtml

Waar steken die toch allemaal hun tijd in, zeg?

Xenophon · 27 maart 2013, 10:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Knack is blijkbaar toch pro NVA en wil daarvoor zelfs peilingen "kleuren"?
Lees eerst het artikel voor reactie aub.
http://www.demorgen.be/dm/nl/2461/Op...le-maakt.dhtml

Peilingen zijn terug twijfelachtig.

Txiki · 27 maart 2013, 10:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Peilingen zijn terug twijfelachtig.

dankzij Knack en leve Knack dus

rookie · 27 maart 2013, 10:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Er zijn leugens, grove leugens en enquêtes...

Er zijn leugens, grove leugens en ... De Morgen

Xenophon · 27 maart 2013, 10:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

dankzij Knack en leve Knack dus

Van de week vond Tommm ze nog heel geloofwaardig, toen de N-VA achteruit ging...

Distel · 27 maart 2013, 10:15

Niet dat ik dit soort manipulatie goedkeur (integendeel zelfs, zulke dingen kunnen echt niet), maar het is wel eens iets anders dan alle manipulatieve pogingen om van de N-VA een racistische jaren-30 partij te maken. Alleen is de verontwaardiging d�*�*rover plots een pak kleiner in bepaalde kringen...

fonne · 27 maart 2013, 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Knack is blijkbaar toch pro NVA en wil daarvoor zelfs peilingen "kleuren"?
Lees eerst het artikel voor reactie aub.
http://www.demorgen.be/dm/nl/2461/Op...le-maakt.dhtml

Het zittende regime schijnt echt wel schrik te krijgen. Alle ACW-getrouwen worden bovengespit om de waarheid te verdringen of te verbloemen. Nu weer socioluloog Luc Huyse van de KUL, algemeen bekend als reactionair belgicist.
Dat '37% van de ACW-ers stemt N-VA' een wat misleidende aandachtstrekkende kop is voor een artikel klopt, dat is nu eenmaal de spijtige traditie bij onze Noord-belgische rioolpers geworden.
Maar de rest wat hij daar over schrijft is intellectueel oneerlijk en iemand met een emeritustitel aan een ooit als kwaliteitsuniv bekend staand schooltje onwaardig. Spijtig dat hij daarmee zijn reputatie op het spel meent te moeten zetten, want voor de rest was hij intern redelijk kritisch voor de werking van de ACW-top.

ViveLaBelgique · 27 maart 2013, 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Maar de rest wat hij daar over schrijft is intellectueel oneerlijk en iemand met een emeritustitel aan een ooit als kwaliteitsuniv bekend staand schooltje onwaardig.

Kan je daar iets van aanhalen en het weerleggen ?

fonne · 27 maart 2013, 11:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Kan je daar iets van aanhalen en het weerleggen ?

Zeg komaan, het is toch duidelijk dat Luc Huyse het kalf probeert te verdrinken in een cijferbrij. Zo van, als je alleen de "echte" ACW-getrouwen neemt dan is het geen 37% maar slechts 35% dat N-VA stemt. En als je de peiling zou beperken tot de ACW-ministers in de regering is het misschien maar 14%

Goed hoor.
Maar nergens toont Luc Huyse aan dat de conclusies op zich niet correct zijn, hij probeert gewoon ze via drogargumenten in twijfel te trekken. Natuurlijk heeft elke peiling zijn foutenmarge. Maar de basisconclusie is dat een belangrijk deel van de aangesloten bij ACW-deelorganisatie nu eenmaal op N-VA stemt. Iets wat moeilijk anders kan, aangezien het ACW meer leden heeft dan de CD&V kiezers. En dan is de vraag maar: wat drijft iemand ertoe om daar zo gepikeerd op te reageren? Uiteindelijk is zo een enquête met al zijn beperkingen nog altijd stukken geloofwaardiger dan het gemanipuleerde onderzoek van allerhande sociolulogen aan de univs.
Fraudecommissies Stapel: de sociale psychologie faalde

Nu, die Luc Huyse is van zijn eerste leugen niet gestorven.
Huyse en de N-VA

De essentie van zijn haatpamflet is dan ook terug te brengen tot deze ene zin:

Citaat:

Bovendien voedt een titel als '37% van de ACW'ers zou op N-VA stemmen' de mythe dat de partij in 2014 incontournable zal zijn.

Je voelt de verkrampte angst van de apparatsjiks van een uitgeleefd regime dat op het punt staat te worden overgenomen door de tegenstander.

fonne · 27 maart 2013, 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Er zijn leugens, grove leugens en enquêtes...

Er zijn leugens, grove leugens en tsjeefse proffen...

Vette Pois(s)on · 27 maart 2013, 11:36

"socioloog"

Een muppetrichting zonder al te veel wetenschappelijke ernst.

Goed om de Flair te vullen.

Txiki · 27 maart 2013, 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Van de week vond Tommm ze nog heel geloofwaardig, toen de N-VA achteruit ging...

Dat gaat hem een pint of vijf kosten. Het kunnen er ook acht zijn, want laten we toch een foutenmarge van 3 in acht nemen.

Txiki · 27 maart 2013, 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

"socioloog"

Een muppetrichting zonder al te veel wetenschappelijke ernst.

Goed om de Flair te vullen.

Redelijk irrelevante opmerking, niet?

ViveLaBelgique · 27 maart 2013, 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Zeg komaan, het is toch duidelijk dat Luc Huyse het kalf probeert te verdrinken in een cijferbrij. Zo van, als je alleen de "echte" ACW-getrouwen neemt dan is het geen 37% maar slechts 35% dat N-VA stemt. En als je de peiling zou beperken tot de ACW-ministers in de regering is het misschien maar 14%

Goed hoor.
Maar nergens toont Luc Huyse aan dat de conclusies op zich niet correct zijn, hij probeert gewoon ze via drogargumenten in twijfel te trekken. Natuurlijk heeft elke peiling zijn foutenmarge. Maar de basisconclusie is dat een belangrijk deel van de aangesloten bij ACW-deelorganisatie nu eenmaal op N-VA stemt. Iets wat moeilijk anders kan, aangezien het ACW meer leden heeft dan de CD&V kiezers. En dan is de vraag maar: wat drijft iemand ertoe om daar zo gepikeerd op te reageren? Uiteindelijk is zo een enquête met al zijn beperkingen nog altijd stukken geloofwaardiger dan het gemanipuleerde onderzoek van allerhande sociolulogen aan de univs.
Fraudecommissies Stapel: de sociale psychologie faalde

Nu, die Luc Huyse is van zijn eerste leugen niet gestorven.
Huyse en de N-VA

De essentie van zijn haatpamflet is dan ook terug te brengen tot deze ene zin:

Je voelt de verkrampte angst van de apparatsjiks van een uitgeleefd regime dat op het punt staat te worden overgenomen door de tegenstander.

Jouw reactie ad hominem onderlijnt jouw gebrek aan argumentatie.

Travis66 · 27 maart 2013, 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Knack is blijkbaar toch pro NVA en wil daarvoor zelfs peilingen "kleuren"?
Lees eerst het artikel voor reactie aub.
http://www.demorgen.be/dm/nl/2461/Op...le-maakt.dhtml

Knack is helemaal niet pro N-VA. Ze kleuren niks, ze zijn gewoon niet kritisch genoeg op hun bronnen. Da's alles.

De Morgen slaagt dan in pure paniek. Want de flaters van hun collega's zijn misschien wel voordelig voor die ene partij die ze nu al jaren de grond proberen in te schrijven. Onzin publiceren is geen probleem, maar als N-VA daar een voordeel uit kan halen, dan kan het ineens niet meer hoor. Dat gaat nu nét te ver.

Gewoon hilarisch

27 maart 2013, 09:22	#1
Tommm Minister-President Geregistreerd: 14 juni 2007 Berichten: 4.574	Knack neemt een loopje met de waarheid Knack is blijkbaar toch pro NVA en wil daarvoor zelfs peilingen "kleuren"? Lees eerst het artikel voor reactie aub. http://www.demorgen.be/dm/nl/2461/Op...le-maakt.dhtml __________________ NVA= Niet Veel Avance

27 maart 2013, 09:28	#3
Libro Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 mei 2007 Berichten: 46.546	Er zijn leugens, grove leugens en enquêtes... __________________ Het volk begrijpen plaveit de weg naar leiderschap begrijpen (oude stelregel van het geslacht Atreides) Disce Quasi Semper Victurus, Vive Quasi Cras Moriturus I saw that I could put an end to your outrages by pronouncing a single word in my mind. I pronounced it. The word was ‘No.’ Support the country you live in or live in the country you support.

27 maart 2013, 09:30	#4
brother paul Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 23 mei 2007 Berichten: 35.468	wel maak dan een enquete die het tegendeel bewijst ? hoe moeilijk kan dat zijn voor het ACV? __________________ whoami#Warondysinfo https://euvsdisinfo.eu/ https://twitter.com/ragnarbjartur https://ground.news/ https://antidisinfo.net/ https://euromaidanpress.com/2024/01/...uhansk-oblast/ https://www.newsnow.co.uk/h/World+Ne...kraine?type=ln

27 maart 2013, 10:15	#11
Distel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 18 juni 2003 Locatie: Meuhië Berichten: 29.738	Niet dat ik dit soort manipulatie goedkeur (integendeel zelfs, zulke dingen kunnen echt niet), maar het is wel eens iets anders dan alle manipulatieve pogingen om van de N-VA een racistische jaren-30 partij te maken. Alleen is de verontwaardiging d��rover plots een pak kleiner in bepaalde kringen... __________________ * Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst * Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig * Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie * Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes

27 maart 2013, 11:36	#16
Vette Pois(s)on Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 november 2007 Berichten: 13.786	"socioloog" Een muppetrichting zonder al te veel wetenschappelijke ernst. Goed om de Flair te vullen. __________________

27 maart 2013, 09:28	#2
Mosasaurus Banneling Geregistreerd: 21 september 2004 Locatie: Limburg allein Berichten: 1.568	Echte peiling volgt in 2014