Neofascisten mogen van De Wever betogen in Borgerhout

Edina · 14 maart 2013, 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Morgen

Het Nieuw-Solidaristisch Alternatief (N-SA) mag op 1 mei betogen in Borgerhout. Antwerps Burgemeester Bart De Wever (N-VA) zal toestemming geven aan de neofascistische groep, waarvan kopman Eddy Hermy in 2011 werd veroordeeld wegens aanzetten tot rassenhaat. Dat bevestigen zijn woordvoerder en de politie.

Op de Dag van de Arbeid zullen de aanhangers van Nieuw-Solidaristisch Alternatief (N-SA) verzamelen op het Moorkensplein in Borgerhout. Pal tegenover het districtshuis willen ze protesteren tegen de PVDA+, de extreem linkse partij die het stadsdeel mee bestuurt.

lees verderhttp://www.demorgen.be/dm/nl/989/Bin...rgerhout.dhtml

Een paar bedenkingen:

1) De N-VA ging de districten meer bevoegdheden en inspraak geven... maar daar lijkt voor Borgerhout alvast niets meer van in huis te komen. Je zou toch op zijn minst verwachten dat men ook het districtsbestuur naar een advies vraagt voor zo'n zaken.

2) De Wever beroept zich op de vrije meningsuiting, maar datzelfde gold alvast niet voor de militanten van Rood! die bij de installatie van de nieuwe Antwerpse gemeenteraad een pamflet wilden uitdelen. Zij kregen een GAS-boete.

3) Officieel is de betoging van het N-SA gericht tegen de deelname van de pvda+ aan het Borgerhoutse districtsbestuur, maar zij zullen natuurlijk de rest van hun gedachtegoed niet thuislaten die dag. In hartje Borgerhout laten manifesteren is dan ook een zuivere provocatie aan het adres van het merendeels van de bewoners daar. Men zou ook nooit een organisatie die zich kant tegen het beleid van Israël laten betogen in de joodse wijk. Ook niet als ze een andere reden voor manifesteren opgeven.

4) Een samenscholingsverbod uitvaardigen omdat er geruchten zijn dat er een manifestatie zou kunnen zijn, maar wel een provocerende manifestatie toestaan die aanleiding kan zijn van onlusten, duidt op zijn minst van een weinig rechtlijnig beleid. Maar zou er ook op kunnen wijzen dat hij net conflicten wil creëren in Borgerhout.

Het is in ieder geval duidelijk dat De Wever niet de burgemeester wil zijn van iedereen (zie ook de discussie rond het Moorkensplein). Hij weet als historicus immers heel goed dat verdeel en heers een beproefd recept is. Tot zover de kracht van verandering.

Goudbever · 14 maart 2013, 12:55

Zijn voorouders zullen trots zijn

rookie · 14 maart 2013, 12:59

vrijheid van meningsuiting. Al ooit van gehoord? of geldt dat enkel voor communistische (maffia)stoottroepen?

De Brabander · 14 maart 2013, 13:02

Dan gaat hij ook een grote anti-flamingtische betoging op 11 juli toelaten?

fcal · 14 maart 2013, 13:02

Tja, socialisten zijn qua vrijheid van meningsuiting net als de moslims qua vrijheid van godsdienst. Van zodra die beiden al dan niet democratisch de macht verwerven, schaffen ze die vrijheden af.

Goudbever · 14 maart 2013, 13:04

Die hebben toch al hun mars naar het stadhuis gehad?

Edina · 14 maart 2013, 13:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rookie

vrijheid van meningsuiting. Al ooit van gehoord? of geldt dat enkel voor communistische (maffia)stoottroepen?

Nee, het geldt blijkbaar enkel voor rechts:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

2) De Wever beroept zich op de vrije meningsuiting, maar datzelfde gold alvast niet voor de militanten van Rood! die bij de installatie van de nieuwe Antwerpse gemeenteraad een pamflet wilden uitdelen. Zij kregen een GAS-boete.

Den Duisteren Duikboot · 14 maart 2013, 13:13

De hamvraag zal niet zijn wat de NSA gaat uitsteken, maar of radicaal-links en allochtone jongeren zich door hen zullen laten provoceren tot geweld.

manta · 14 maart 2013, 13:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

De hamvraag zal niet zijn wat de NSA gaat uitsteken, maar of radicaal-links en allochtone jongeren zich door hen zullen laten provoceren tot geweld.

Is protesteren tegen een bestuur ook al provoceren?
En geweld uit allochtoonse hoek? Die hebben geen provocatie nodig, een drugdealer oppakken of een onschuldige aanrijding is al genoeg om daar het kruitvat aan te steken...

eno2 · 14 maart 2013, 13:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Tja, socialisten zijn qua vrijheid van meningsuiting net als de moslims qua vrijheid van godsdienst. Van zodra die beiden al dan niet democratisch de macht verwerven, schaffen ze die vrijheden af.

Stupide.

Socialisten zijn democraten in hart en nieren.

Vrolijk op Vrijdag · 14 maart 2013, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

De hamvraag zal niet zijn wat de NSA gaat uitsteken, maar of radicaal-links en allochtone jongeren zich door hen zullen laten provoceren tot geweld.

Hebben die dan een probleem met vrije meningsuiting misschien?

Goudbever · 14 maart 2013, 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrolijk op Vrijdag

Hebben die dan een probleem met vrije meningsuiting misschien?

Vrije meningsuiting tot er eens een iman iemand een varken noemt dan zit iedereen te janken

eno2 · 14 maart 2013, 13:28

Dat neofascisten ook maar mogen betogen, zint me in het geheel niet. Waarvoor hebben we dan eigenlijk de fascisten verslagen in de tweede wereldoorlog? Moeten we ze terug groot laten worden? Begieten met de vrijheid van meningsuiting? Democratieën dienen hun aartsvijanden niet te beschermen.

Amon_Re · 14 maart 2013, 13:29

Citaat:

De betogingsaanvraag wordt eerstdaags goedgekeurd door burgemeester De Wever, na een positief advies van de politie

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

3) Officieel is de betoging van het N-SA gericht tegen de deelname van de pvda+ aan het Borgerhoutse districtsbestuur, maar zij zullen natuurlijk de rest van hun gedachtegoed niet thuislaten die dag. In hartje Borgerhout laten manifesteren is dan ook een zuivere provocatie aan het adres van het merendeels van de bewoners daar. Men zou ook nooit een organisatie die zich kant tegen het beleid van Israël laten betogen in de joodse wijk. Ook niet als ze een andere reden voor manifesteren opgeven.

4) Een samenscholingsverbod uitvaardigen omdat er geruchten zijn dat er een manifestatie zou kunnen zijn, maar wel een provocerende manifestatie toestaan die aanleiding kan zijn van onlusten, duidt op zijn minst van een weinig rechtlijnig beleid. Maar zou er ook op kunnen wijzen dat hij net conflicten wil creëren in Borgerhout.

Wat een gezeik weeral.

Amon_Re · 14 maart 2013, 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Dat neofascisten ook maar mogen betogen, zint me in het geheel niet. Waarvoor hebben we dan eigenlijk de fascisten verslagen in de tweede wereldoorlog? Moeten we ze terug groot laten worden? Begieten met de vrijheid van meningsuiting?

Wat ga je doen? Zelfs de fascistische tour opgaan en vrijheid van meningsuiting in dit land nog meer beknotten?

eno2 · 14 maart 2013, 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Wat een gezeik weeral.

Wat een zeikreactie weeral. Zeg liever waarom het gezeik is. Of ben je discussie-impotent?

eno2 · 14 maart 2013, 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Wat ga je doen? Zelfs de fascistische tour opgaan en vrijheid van meningsuiting in dit land nog meer beknotten?

Ho ja, voor de fascisten heb ik dat snoepje méér dan over.

Amon_Re · 14 maart 2013, 13:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Wat een zeikreactie weeral. Zeg liever waarom het gezeik is. Of ben je discussie-impotent?

Zie mijn quote uit het artikel. Dat samenscholingsverbod kwam ook op aanraden van de politie. Het is een overroepen storm in een glas water. Laat die paar muttes zich belachelijk maken & move on.

Amon_Re · 14 maart 2013, 13:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ho ja, voor de fascisten heb ik dat snoepje méér dan over.

...

eno2 · 14 maart 2013, 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Zie mijn quote uit het artikel. Dat samenscholingsverbod kwam ook op aanraden van de politie. Het is een overroepen storm in een glas water. Laat die paar muttes zich belachelijk maken & move on.

Het is een balancing-act en zoals Edina aangeeft, is de balans in onevenwicht.

14 maart 2013, 12:59	#3
rookie Staatssecretaris Geregistreerd: 4 juli 2002 Berichten: 2.684	vrijheid van meningsuiting. Al ooit van gehoord? of geldt dat enkel voor communistische (maffia)stoottroepen? __________________ не ходить вокруг да около Draai niet rond de pot Laatst gewijzigd door rookie : 14 maart 2013 om 13:00.

14 maart 2013, 13:02	#4
De Brabander Minister-President Geregistreerd: 24 augustus 2011 Locatie: Ternat Berichten: 5.735	Dan gaat hij ook een grote anti-flamingtische betoging op 11 juli toelaten? __________________ België unitair ! Laatst gewijzigd door De Brabander : 14 maart 2013 om 13:02.

14 maart 2013, 13:28	#13
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Dat neofascisten ook maar mogen betogen, zint me in het geheel niet. Waarvoor hebben we dan eigenlijk de fascisten verslagen in de tweede wereldoorlog? Moeten we ze terug groot laten worden? Begieten met de vrijheid van meningsuiting? Democratieën dienen hun aartsvijanden niet te beschermen. Laatst gewijzigd door eno2 : 14 maart 2013 om 13:30.

14 maart 2013, 12:55	#2
Goudbever Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 7 maart 2009 Berichten: 995	Zijn voorouders zullen trots zijn

14 maart 2013, 13:02	#5
fcal Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 4 april 2002 Berichten: 8.069	Tja, socialisten zijn qua vrijheid van meningsuiting net als de moslims qua vrijheid van godsdienst. Van zodra die beiden al dan niet democratisch de macht verwerven, schaffen ze die vrijheden af.

14 maart 2013, 13:04	#6
Goudbever Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 7 maart 2009 Berichten: 995	Die hebben toch al hun mars naar het stadhuis gehad?

14 maart 2013, 13:13	#8
Den Duisteren Duikboot Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 10 januari 2003 Berichten: 13.400	De hamvraag zal niet zijn wat de NSA gaat uitsteken, maar of radicaal-links en allochtone jongeren zich door hen zullen laten provoceren tot geweld.