Gevaar voor aanslagen - dan toch?

[andev]

http://www.standaard.be/cnt/DMF20130528_00602129

We moeten oppassen voor een groeiende radicalisering in Brussel. Dat stelt de Brusselse politicoloog Bilal Benyaich . Hij waarschuwt ook voor moslimjongeren die gaan vechten in Syrië. ‘Als hun wrok voor België niet afneemt, sluit ik aanslagen niet uit.’
‘Brussel groeit stilaan uit tot de hoofdstad van de islam in Europa. En een kleine groep fanatieke predikers probeert de gematigde moslims te radicaliseren.’ dat stelt Bilal Benyaich, een politicoloog die in Islam en radicalisme bij Marokkanen in Brussel een inkijk geeft op een leefwereld die voor de traditionele media en de klassieke beleidsmakers grotendeels gesloten blijft.

Het enige dat onze bewindvoerders, justitie en islamaanhangers meestal weten te vertellen is dat er eigenlijk niets aan de hand is, we ons niet druk hoeven te maken enz
"Moslims"? Wie is dat, wat is dat? vragen sommigen. Er is niet "de moslim" nietwaar? enz enz
Eigenlijk wacht men braaf af tot een of andere opgefokte onnozelaar de eerste aanslag pleegt met eventuele doden en gewonden en zal men weer afkomen met het afgezaagde refrein "dat men hem al kende en al twee jaar in het oog hield" enz
Zijn we vet mee!
Wanneer zal men eens starten met een deel van die gasten die "men in het oog aan het houden is" gewoon op te pakken en zo ver mogelijk weg te gooien? Oh, neen! Ze moeten eerst een aanslag plegen...
In de middeleeuwen zat men hier met de builenpest, nu met de islam!
Maar laten we liever zever verkopen over de noodzaak van hoofddoekjes achter het loket.

[Txiki]

Gevaar voor aanslagen is er per definitie altijd.