bevoegdheden staatssecretaris

Txiki · 16 mei 2013, 15:13

Citaat:

Staatssecretaris voor Mobiliteit Melchior Wathelet (cdH) en Brussels Airport laten het materiaal van bagageafhandelaar Swissport in beslag nemen, weigeren werkonwillig personeel de toegang tot de tarmac en beveiligde zones, en zullen dwangsommen afdwingen als de luchthavenoperaties worden verhinderd. De maatregelen gaan in om 14 uur. Dat delen de staatssecretaris en Brussels Airport mee.

Ik wist niet dat een staatssecretaris die bevoegdheid heeft??

Klojo eerste klas · 16 mei 2013, 15:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Ik wist niet dat een staatssecretaris die bevoegdheid heeft??

't eerste en 't derde, daar is die inderdaad niet bevoegd voor, enkel een rechter kan dat. Het tweede kan hij wel, via de uitbater van 't vliegveld.
Maar kom, overschrijden van bevoegdheden, wie klaagt daar nu nog over....

(of is er een rechterlijke uitspraak die de journalist nog niet kent ? Kan ook, natuurlijk)
"""Jan Van Der Cruysse, woordvoerder van Brussels Airport, maakte vanmiddag bekend dat de directie van de luchthaven samen met staatssecretaris voor Transport Wathelet beslist hadden om naar de rechter te stappen en om ‘dwingende maatregelen’ te vragen tegen de stakers."""
Maar of dat gebeurd is ????? Daar hebben we het raden naar...... Lamlendige journalistiek (bij DS), noem ik dat.....

Txiki · 16 mei 2013, 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

't eerste en 't derde, daar is die inderdaad niet bevoegd voor, enkel een rechter kan dat. Het tweede kan hij wel, via de uitbater van 't vliegveld.
Maar kom, overschrijden van bevoegdheden, wie klaagt daar nu nog over....

(of is er een rechterlijke uitspraak die de journalist nog niet kent ? Kan ook, natuurlijk)

Mag ik dan besluiten dat Wathelet de populist aan het uithangen is?

subocaj · 16 mei 2013, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Ik wist niet dat een staatssecretaris die bevoegdheid heeft??

Marxisten mogen alles!

Klojo eerste klas · 16 mei 2013, 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Mag ik dan besluiten dat Wathelet de populist aan het uithangen is?

Nee, dat de journalisten tegenwoordig maar de helft van 't verhaal vertellen.....
(zie mijn post die ik wat heb aangevuld...... er staat (engin, in de DS, 'k ben te tam om verder te zoeken) dat ze 'beslist hadden om naar de rechter te stappen'...maar of ze dat hebben gedaan en wat precies de uitspraak zou zijn ?????? Misschien wat je schrijft ???? Maar zeker is 't niet, dus : Trekt uw/ons plan.....

Klojo eerste klas · 16 mei 2013, 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Marxisten mogen alles!

Zelfs een staking breken....

Txiki · 16 mei 2013, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

Zelfs een staking breken....

De schoofzak · 16 mei 2013, 16:35

Staken tegen een ps-marxistische regering ? Daar zal een stokje voor gestoken worden door de apparatsjki's.

.

subocaj · 16 mei 2013, 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Staken tegen een ps-marxistische regering ? Daar zal een stokje voor gestoken worden door de apparatsjki's.

.

Wathelet wil dringend op verlof, daarom neemt hij deze maatregel met pijn in het hart.
In Vlaanderen doen ze dat anders, ze sturen een deurwaarder en geven een zeer hoge GAS boete aan mensen die vechten voor hun werk.

Heb je het laatste nieuws over dochtertje en schoonzoon Alfacam nog niet gehoord?
Ze starten een nieuw Alfacam op met een reuze startkapitaal van 18.500 €.
De rest zullen Muyters en Co wel aandelen kopen, waar jij en je kinderen voor garant staan bij de banken.

Max van Dietschland · 16 mei 2013, 19:21

Wathelet heeft hier gelijk, er is stakingsrecht, maar geen blokkeringsrecht. Wanneer stakers de openbare dienstverlening blokkeren of verhinderen moet de politie en veiligheidsdiensten in actie komen. Het leger kan dan eventueel het werk overnemen, bijvoorbeeld in de luchthaven of op het spoor.

Xenophon · 16 mei 2013, 19:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Wathelet heeft hier gelijk, er is stakingsrecht, maar geen blokkeringsrecht. Wanneer stakers de openbare dienstverlening blokkeren of verhinderen moet de politie en veiligheidsdiensten in actie komen. Het leger kan dan eventueel het werk overnemen, bijvoorbeeld in de luchthaven of op het spoor.

Het leger?

Max van Dietschland · 16 mei 2013, 19:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het leger?

Bijvoorbeeld bagage sorteren dat kunnen militairen toch ook...

16 mei 2013, 16:35	#8
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Staken tegen een ps-marxistische regering ? Daar zal een stokje voor gestoken worden door de apparatsjki's. . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

16 mei 2013, 19:21	#10
Max van Dietschland Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 juni 2005 Locatie: Vlaanderen Berichten: 13.313	Wathelet heeft hier gelijk, er is stakingsrecht, maar geen blokkeringsrecht. Wanneer stakers de openbare dienstverlening blokkeren of verhinderen moet de politie en veiligheidsdiensten in actie komen. Het leger kan dan eventueel het werk overnemen, bijvoorbeeld in de luchthaven of op het spoor. __________________ AVV - VVK https://x.com/dietschland