Gevelbelasting

Txiki · 7 augustus 2013, 07:17

Schaarbeek voert een gevelbelasting in. 55 euro per vierkante meter per maand voor als uw gevel 'te lelijk' is. Staat in de papieren versie van De Standaard op pagina 29.

Eigenlijk, waarop wachten de mensen om de gemeente een belasting op te leggen van 55 euro per vierkante meter lelijke straat?

maddox · 7 augustus 2013, 07:20

Hoe gaan ze dat kwantificeren?
Welke richtlijnen zijn er om "een niet lelijke gevel" te bekomen.

Trouwens, lelijk is een kwestie van smaak nietwaar.

subocaj · 7 augustus 2013, 07:26

Maken ze hem daarvoor mooi en zoals jij het wil?
Dan is het niet te duur, materiaal inbegrepen.

spabert · 7 augustus 2013, 07:43

Ze beginnen Philippe Moureaux al te missen in Schaarbeek, zoals re verwachten.

SDG · 7 augustus 2013, 08:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spabert

Ze beginnen Philippe Moureaux al te missen in Schaarbeek, zoals re verwachten.

Die is nooit burgemeester geweest in Schaarbeek.

stuyckp · 7 augustus 2013, 08:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

Die is nooit burgemeester geweest in Schaarbeek.

Ze missen hem dus al lang

circe · 7 augustus 2013, 08:41

Ik vind dat niet zo'n slecht idee.

Men kan de verrijking meten aan het gebrek aan deftig geschilderde ramen, voordeuren, propere stoep, bloemetje op de vensterbank, nette gordijnen/raambekleding.

Als ieder zijn eigen gevel een beetje opkalefatert dan ziet heel de gemeente er op slag een heel pak anders uit.

Waar zijn de subsidies (want in Gent geven ze die aan de verrijkers: normale vlamingen moeten zèlf hun ramen schilderen, maar verrijkers krijgen de potten verf gratis).

Vrijheideerst · 7 augustus 2013, 09:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Ik vind dat niet zo'n slecht idee.

Men kan de verrijking meten aan het gebrek aan deftig geschilderde ramen, voordeuren, propere stoep, bloemetje op de vensterbank, nette gordijnen/raambekleding.

Als ieder zijn eigen gevel een beetje opkalefatert dan ziet heel de gemeente er op slag een heel pak anders uit.

Waar zijn de subsidies (want in Gent geven ze die aan de verrijkers: normale vlamingen moeten zèlf hun ramen schilderen, maar verrijkers krijgen de potten verf gratis).

Ik vind dat gewoon een zoveelste nutteloze taks die de eigen onkunde moet camoufleren.

subocaj · 7 augustus 2013, 09:10

Gaan ze die taks gebruiken om schilders te subsidiëren?

circe · 7 augustus 2013, 09:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Ik vind dat gewoon een zoveelste nutteloze taks die de eigen onkunde moet camoufleren.

voor sommige verrijkende bevolkingsgroepen is een extra taks of boete noodzakelijk omdat die mensen vanuit zichzelf niet de minste behoefte hebben om hun EIGEN huis en hun EIGEN voortuin/stoep een beetje netjes te houden.

Ze missen dan ook de nodige spreekwoorden (ieder veegt voor eigen deur) in hun taalgebruik neem ik aan?

Clicquot · 7 augustus 2013, 09:49

Bij ons doen ze dat anders; alle eigenaars die een winkel uitbaten of huurders van een winkel, krijgen tot 75% terugbetaald van 't stad als men de gevel verfraait. Je moet wel een minimumkost doen van 10K€. Aanmoediging om de stadslook up te graden. Wel tof als je weet dat de meeste gevels een nieuw look kunnen gebruiken. Taks komt misschien achteraf

Vrijheideerst · 7 augustus 2013, 09:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

voor sommige verrijkende bevolkingsgroepen is een extra taks of boete noodzakelijk omdat die mensen vanuit zichzelf niet de minste behoefte hebben om hun EIGEN huis en hun EIGEN voortuin/stoep een beetje netjes te houden.

Ze missen dan ook de nodige spreekwoorden (ieder veegt voor eigen deur) in hun taalgebruik neem ik aan?

Wat heeft dat nu met verrijkende bevolkingsgroepen te maken? Als het blanken zijn, wordt dat allemaal met de glimlach genegeerd, ofwat?

circe · 7 augustus 2013, 10:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Wat heeft dat nu met verrijkende bevolkingsgroepen te maken? Als het blanken zijn, wordt dat allemaal met de glimlach genegeerd, ofwat?

de meeste wijken waar de verloedering hoogtij viert zijn dan misschien per ongeluk "verrijkte" wijken?

Vrijheideerst · 7 augustus 2013, 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

de meeste wijken waar de verloedering hoogtij viert zijn dan misschien per ongeluk "verrijkte" wijken?

Ja, maar toch niet allemaal, kom gerust eens hier kijken.

De schoofzak · 7 augustus 2013, 11:06

Die taks zou wel eens veel kunnen opbrengen.

Brussel is vaak niet zo erg mooi en proper.
Dat komt omdat ze niet genoeg geld krijgen van Vlaanderen.

.

spabert · 7 augustus 2013, 11:45

Schoofzak
daarmee ben ik het volmondig eens.
Vlaanderen spuwt op de motor van zijn welvaart

uw dienaar zal voluit tegen deze onrechtvaardigheid strijden tot zijn laatste snik.
beloofd!!!

De schoofzak · 7 augustus 2013, 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spabert

Schoofzak
daarmee ben ik het volmondig eens.
Vlaanderen spuwt op de motor van zijn welvaart

uw dienaar zal voluit tegen deze onrechtvaardigheid strijden tot zijn laatste snik.
beloofd!!!

Yep.
We gaan heel het motormanagement eens vervangen.

.

pajoske · 7 augustus 2013, 12:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Clicquot

Bij ons doen ze dat anders; alle eigenaars die een winkel uitbaten of huurders van een winkel, krijgen tot 75% terugbetaald van 't stad als men de gevel verfraait. Je moet wel een minimumkost doen van 10K€. Aanmoediging om de stadslook up te graden. Wel tof als je weet dat de meeste gevels een nieuw look kunnen gebruiken. Taks komt misschien achteraf

http://www.woneninbrussel.be/premies...erfraaiing.asp

cookie monster · 7 augustus 2013, 12:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Ik vind dat gewoon een zoveelste nutteloze taks die de eigen onkunde moet camoufleren.

Is dit trouwens wel wettig ??

Johan217 · 7 augustus 2013, 14:13

Gaat het hier over lelijk of over vuil?

7 augustus 2013, 07:17	#1
Txiki Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 september 2007 Locatie: Killucan Berichten: 57.743	Gevelbelasting Schaarbeek voert een gevelbelasting in. 55 euro per vierkante meter per maand voor als uw gevel 'te lelijk' is. Staat in de papieren versie van De Standaard op pagina 29. Eigenlijk, waarop wachten de mensen om de gemeente een belasting op te leggen van 55 euro per vierkante meter lelijke straat? __________________ I have a total irreverence for anything connected with society except that which makes the roads safer, the beer stronger, the food cheaper and the old men and old women warmer in the winter and happier in the summer.

7 augustus 2013, 07:20	#2
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 69.983	Hoe gaan ze dat kwantificeren? Welke richtlijnen zijn er om "een niet lelijke gevel" te bekomen. Trouwens, lelijk is een kwestie van smaak nietwaar. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

7 augustus 2013, 08:41	#7
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	Ik vind dat niet zo'n slecht idee. Men kan de verrijking meten aan het gebrek aan deftig geschilderde ramen, voordeuren, propere stoep, bloemetje op de vensterbank, nette gordijnen/raambekleding. Als ieder zijn eigen gevel een beetje opkalefatert dan ziet heel de gemeente er op slag een heel pak anders uit. Waar zijn de subsidies (want in Gent geven ze die aan de verrijkers: normale vlamingen moeten zèlf hun ramen schilderen, maar verrijkers krijgen de potten verf gratis). __________________ Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o

7 augustus 2013, 11:06	#15
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Die taks zou wel eens veel kunnen opbrengen. Brussel is vaak niet zo erg mooi en proper. Dat komt omdat ze niet genoeg geld krijgen van Vlaanderen. . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

7 augustus 2013, 11:45	#16
spabert Banneling Geregistreerd: 27 juli 2013 Berichten: 520	Schoofzak daarmee ben ik het volmondig eens. Vlaanderen spuwt op de motor van zijn welvaart uw dienaar zal voluit tegen deze onrechtvaardigheid strijden tot zijn laatste snik. beloofd!!! Laatst gewijzigd door spabert : 7 augustus 2013 om 11:48.

7 augustus 2013, 07:26	#3
subocaj Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juni 2010 Berichten: 15.948	Maken ze hem daarvoor mooi en zoals jij het wil? Dan is het niet te duur, materiaal inbegrepen.

7 augustus 2013, 07:43	#4
spabert Banneling Geregistreerd: 27 juli 2013 Berichten: 520	Ze beginnen Philippe Moureaux al te missen in Schaarbeek, zoals re verwachten.

7 augustus 2013, 09:10	#9
subocaj Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juni 2010 Berichten: 15.948	Gaan ze die taks gebruiken om schilders te subsidiëren?

7 augustus 2013, 09:49	#11
Clicquot Lokaal Raadslid Geregistreerd: 26 januari 2011 Berichten: 382	Bij ons doen ze dat anders; alle eigenaars die een winkel uitbaten of huurders van een winkel, krijgen tot 75% terugbetaald van 't stad als men de gevel verfraait. Je moet wel een minimumkost doen van 10K€. Aanmoediging om de stadslook up te graden. Wel tof als je weet dat de meeste gevels een nieuw look kunnen gebruiken. Taks komt misschien achteraf

7 augustus 2013, 14:13	#20
Johan217 Minister Geregistreerd: 24 november 2004 Locatie: Gent Berichten: 3.354	Gaat het hier over lelijk of over vuil? __________________ *Rock 'n' roll is the only religion that will never let you down.*