Waarom de strijd tegen drugs een juiste strijd is

Vrolijk op Vrijdag · 30 september 2013, 14:14

Een student van zeventien uit Herentals is gestorven bij een uit de hand gelopen experiment met drugs. Samen met drie vrienden zat hij afgelopen weekend in een chalet in Blaimont, bij Dinant. Ze namen er drugs van slechte kwaliteit.
De jongen stond niet gekend als een druggebruiker.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...periment.dhtml

Het uitschot dat onze jeugd vergiftigd kan niet zwaar genoeg gestraft worden.

Xenophon · 30 september 2013, 14:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrolijk op Vrijdag

Een student van zeventien uit Herentals is gestorven bij een uit de hand gelopen experiment met drugs. Samen met drie vrienden zat hij afgelopen weekend in een chalet in Blaimont, bij Dinant. Ze namen er drugs van slechte kwaliteit.
De jongen stond niet gekend als een druggebruiker.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...periment.dhtml

Het uitschot dat onze jeugd vergiftigd kan niet zwaar genoeg gestraft worden.

Een en ander is me niet helemaal duidelijk, van drugs van slechte kwaliteit te nemen sterf je niet.

Rook bijvoorbeeld een joint met wiet van slechte kwaliteit, dan wordt je minder high, sterven doe je daar niet van.

Bhairav · 30 september 2013, 14:21

Waarom 'n verbod op alcohol 'n juist verbod zou zijn: omdat er altijd wel mensen zijn die zich kapotzuipen of omdat mensen niet meer in staat zijn te rijden en zwaar brokken maken.

NognenNVAer · 30 september 2013, 14:21

True.

Er is natuurlijk wel een verschil tussen het bestraffen van iemand die een paar gram weed op zak heeft, en van iemand die harde drugs verkoopt (buiten caféhouders dan).

NognenNVAer · 30 september 2013, 14:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Een en ander is me niet helemaal duidelijk, van drugs van slechte kwaliteit te nemen sterf je niet.

Rook bijvoorbeeld een joint met wiet van slechte kwaliteit, dan wordt je minder high, sterven doe je daar niet van.

Is toch wel te zien wat voor crap ze daar bijsmijten.

Bhairav · 30 september 2013, 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door NognenNVAer

True.

Er is natuurlijk wel een verschil tussen het bestraffen van iemand die een paar gram weed op zak heeft, en van iemand die harde drugs verkoopt (buiten caféhouders dan).

Mag dat duidelijk zijn.

R.Verhiest · 30 september 2013, 14:24

De drug die de meeste doden veroorzaakt is :

a l c o h o l

moetenn we dan allemaal moslim worden ?
Neen : dat zal niet helpen, ook moslimlanden kennen een zwaar alcoholverslavingprobleem

Overigens vallen talrijke voorschriftplichtige en vrij te verkrijgen medikamenten ook onder de term "verslavende drugs" & bovendien zijn er zgn; "verboden drugs" die gunstige medicinale werkingen hebben ...

De problemen zijn groter dan wat men "eventjes" politiek kan gaan oplossen door ofwel blind bepaalde drugs (softdrugs ??) toe te laten of streng repressief te gaan verbieden.

De problematiek moet deskundig en voortdurend opgevolgd worden & alle verslavende
drugs met imminent levensbedreigende effecten zouden onder medisch toezicht moeten voorgeschreven worden en gecontrolleerd in "staatswinkels" of apotheken verkocht worden...

Voor zgn. "sociaal aanvaarde drugs" zouden er overgangsmaatregelen moeten komen, zodat het verminderen van het verbruik & speciaal voor die mensen die zeer onderhevig zijn aan verslaving gunstig verloopt !

(20% van demensen zijn onderhevig aan verslaving aan alcohiol, van zodra ze beginnen te gebruiken verhoogt hun fysieke gewenning zeer vlug om in een verslaving te ontaarden - de sigarettenindustrie saust zijn tabak deskundig ten einde vanaf de eerste sigaret te kunnen rekenen op verslaving..)

Xenophon · 30 september 2013, 14:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door NognenNVAer

Is toch wel te zien wat voor crap ze daar bijsmijten.

Je gelooft werkelijk die verhaaltjes?

Toon me dan al de doden en levensgevaarlijk gekwetsten door het roken van wiet "met bijgesmeten crap."

R.Verhiest · 30 september 2013, 14:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door NognenNVAer

True.

Er is natuurlijk wel een verschil tussen het bestraffen van iemand die een paar gram weed op zak heeft, en van iemand die harde drugs verkoopt (buiten caféhouders dan).

Weed, marinuahna, shit... zou inderdaad goed onderzocht "legaal" kunnen worden - maar dan met een gecontrolleerde productie en verkoop.

goed onderzoek : is nodig want die mensen die ik ken met een zeer matig verbruik geven me toch een tamelijk algemene versufte indruk na jarenlang "matig" verbruik.

Scorpio · 30 september 2013, 14:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je gelooft werkelijk die verhaaltjes?

Toon me dan al de doden en levensgevaarlijk gekwetsten door het roken van wiet "met bijgesmeten crap."

Het ging hier niet om wiet, maar om LSD.

NognenNVAer · 30 september 2013, 14:28

Ik heb het niet over weed, maar over harde drugs.

Xenophon · 30 september 2013, 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door NognenNVAer

Ik heb het niet over weed, maar over harde drugs.

De draad gaat over drugs, zie de OP, er ligt daar duidelijk wiet en hasj.

Wat niet te zien is en ook niet over gesproken wordt is LSD.

NognenNVAer · 30 september 2013, 14:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De draad gaat over drugs, zie de OP, er ligt daar duidelijk wiet en hasj.

Wat niet te zien is en ook niet over gesproken wordt is LSD.

Ik heb het over hard drugs, niet specifiek over LSD. En ik heb eerlijk gezegd geen idee wat er bij ligt.
Het enige dat ik herken is de weed.

Xenophon · 30 september 2013, 14:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door NognenNVAer

Ik heb het over hard drugs, niet specifiek over LSD. En ik heb eerlijk gezegd geen idee wat er bij ligt.
Het enige dat ik herken is de weed.

Het is wiet hasj XTC en twee soorten heroine oftewel een soort heroine en speed.

Savatage · 30 september 2013, 14:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De draad gaat over drugs, zie de OP, er ligt daar duidelijk wiet en hasj.

Waar in de OP lees jij iets over wiet of hasj?

Bhairav · 30 september 2013, 14:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Waar in de OP lees jij iets over wiet of hasj?

Op de foto. Ze worden weer lekker op 'n hoop gegooid.
Maar goed ook zeker? Stel dat men cannabis naast alcohol plaatst, dan legt de jeugd verkeerde verbanden, wat zeer immoreel is...

morte-vivante · 30 september 2013, 14:46

men mag me altijd de eerste bepleiter voor het volledig legaliseren van alle drugs voor minderjarigen aanwijzen

Savatage · 30 september 2013, 14:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Op de foto. Ze worden weer lekker op 'n hoop gegooid.
Maar goed ook zeker? Stel dat men cannabis naast alcohol plaatst, dan legt de jeugd verkeerde verbanden, wat zeer immoreel is...

Ah ok, foto's/afbeeldingen staan bij mij op uitgeschakeld, ik zag de link niet.

Dakeyras · 30 september 2013, 14:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrolijk op Vrijdag

Het uitschot dat onze jeugd vergiftigd kan niet zwaar genoeg gestraft worden.

Dus kleine zelfstandigen die bier schenken aan 16-jarigen, moeten levenslang den bak in?

En u heeft nooit een pint gedronken voor uw 18de verjaardag? Het zou veel verklaren...

Savatage · 30 september 2013, 14:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dakeyras

Dus kleine zelfstandigen die bier schenken aan 16-jarigen, moeten levenslang den bak in?

Hij heeft het over vergiftigen, niet over alcohol opdienen. Wat uw vraag betreft, sommige cafébazen waarbij 16-jarigen zich in een coma zuipen mogen ze van mij trouwens keihard aanpakken.

30 september 2013, 14:14	#1
Vrolijk op Vrijdag Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 21 december 2012 Berichten: 2.169	Waarom de strijd tegen drugs een juiste strijd is Een student van zeventien uit Herentals is gestorven bij een uit de hand gelopen experiment met drugs. Samen met drie vrienden zat hij afgelopen weekend in een chalet in Blaimont, bij Dinant. Ze namen er drugs van slechte kwaliteit. De jongen stond niet gekend als een druggebruiker. http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...periment.dhtml Het uitschot dat onze jeugd vergiftigd kan niet zwaar genoeg gestraft worden.

30 september 2013, 14:46	#17
morte-vivante Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 13 december 2010 Berichten: 10.114	men mag me altijd de eerste bepleiter voor het volledig legaliseren van alle drugs voor minderjarigen aanwijzen __________________ Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety. - Ben Franklin “Climate change will manifest as a series of disasters viewed through phones with footage that gets closer and closer to where you live until you're the one filming it.”

30 september 2013, 14:21	#3
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	Waarom 'n verbod op alcohol 'n juist verbod zou zijn: omdat er altijd wel mensen zijn die zich kapotzuipen of omdat mensen niet meer in staat zijn te rijden en zwaar brokken maken.

30 september 2013, 14:21	#4
NognenNVAer Partijlid Geregistreerd: 11 september 2013 Berichten: 231	True. Er is natuurlijk wel een verschil tussen het bestraffen van iemand die een paar gram weed op zak heeft, en van iemand die harde drugs verkoopt (buiten caféhouders dan).

30 september 2013, 14:24	#7
R.Verhiest Gouverneur Geregistreerd: 22 februari 2013 Berichten: 1.318	De drug die de meeste doden veroorzaakt is : a l c o h o l moetenn we dan allemaal moslim worden ? Neen : dat zal niet helpen, ook moslimlanden kennen een zwaar alcoholverslavingprobleem Overigens vallen talrijke voorschriftplichtige en vrij te verkrijgen medikamenten ook onder de term "verslavende drugs" & bovendien zijn er zgn; "verboden drugs" die gunstige medicinale werkingen hebben ... De problemen zijn groter dan wat men "eventjes" politiek kan gaan oplossen door ofwel blind bepaalde drugs (softdrugs ??) toe te laten of streng repressief te gaan verbieden. De problematiek moet deskundig en voortdurend opgevolgd worden & alle verslavende drugs met imminent levensbedreigende effecten zouden onder medisch toezicht moeten voorgeschreven worden en gecontrolleerd in "staatswinkels" of apotheken verkocht worden... Voor zgn. "sociaal aanvaarde drugs" zouden er overgangsmaatregelen moeten komen, zodat het verminderen van het verbruik & speciaal voor die mensen die zeer onderhevig zijn aan verslaving gunstig verloopt ! (20% van demensen zijn onderhevig aan verslaving aan alcohiol, van zodra ze beginnen te gebruiken verhoogt hun fysieke gewenning zeer vlug om in een verslaving te ontaarden - de sigarettenindustrie saust zijn tabak deskundig ten einde vanaf de eerste sigaret te kunnen rekenen op verslaving..)

30 september 2013, 14:28	#11
NognenNVAer Partijlid Geregistreerd: 11 september 2013 Berichten: 231	Ik heb het niet over weed, maar over harde drugs.