Bush vs Kerry: als de Belgen konden kiezen

gm10 · 22 augustus 2004, 22:48

... kozen ze blijkbaar Kerry

http://www.betavote.com/

Ke Nan · 22 augustus 2004, 23:09

Ralph Nader

Sinistra · 22 augustus 2004, 23:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

... kozen ze blijkbaar Kerry

http://www.betavote.com/

Kerry is een loser. Hij komt qua stijl en mentaliteit nog niet in de buurt van Bush!!

Pietje · 23 augustus 2004, 00:47

8) Niet dat ik Kerry zo fantastisch vind, MAAR iedereen is beter dan Bush !!!! 8)

senator · 23 augustus 2004, 01:14

De verhouding van mensen die stemden vanuit de USA is ook wel interessant.

Seba · 23 augustus 2004, 01:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Timmeke

Kerry is een loser. Hij komt qua stijl en mentaliteit nog niet in de buurt van Bush!!

Kerry zijn stijl ligt me ook niet echt, maar hij spreekt tenminste over inhoud terwijl Bush gewoon op leugenachtige wijze op man speelt, de aandacht zoveel mogelijk van irak wegtrekt en de bevolking maar blijft misleiden..

Isegrim · 23 augustus 2004, 02:40

Laat de "belgen" maar voor hun eigen deur vegen ipv de Amerikanen de les te spellen inzake democratie.

parcifal · 23 augustus 2004, 08:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Isegrim

Laat de "belgen" maar voor hun eigen deur vegen ipv de Amerikanen de les te spellen inzake democratie.

Aaah, en in welk opzicht spellen wij de amerikanen de les inzake
democratie?

Ik heb mijn opinie, jij hebt jouw opinie.
Dit is nog iets anders dan de les spellen.

Antoon · 23 augustus 2004, 12:04

Volledig irrelevante informatie. Belangrijk is dat de Amerikanen op Bush stemmen.

gm10 · 23 augustus 2004, 13:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Volledig irrelevante informatie. Belangrijk is dat de Amerikanen op Bush stemmen.

Volledig irrelevante post. Als het je niet interesseert wat buitenlanders denken over bush, fijn, maar buitenlanders kunnen er wel over discussieren zonder dat ze jouw zegen nodig hebben.

Antoon · 23 augustus 2004, 14:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Volledig irrelevante post. Als het je niet interesseert wat buitenlanders denken over bush, fijn, maar buitenlanders kunnen er wel over discussieren zonder dat ze jouw zegen nodig hebben.

Gelijk heb je. We kunnen er zoveel over discutteren als we willen. Want dankzij de Amerikanen hebben we hier het recht op vrije meningsuiting.

Maar dat neemt niet weg dat de mening van de Belgen in deze verkiezingen volledig irrelevant is, gezien de Belgen toch niet meekiezen.

Je moet je niet zo "aangevallen" voelen, hé?

Phrea|K · 23 augustus 2004, 21:30

Nu, vrije meningsuiting is niet bepaald een hoog goed voor Bush & co (Patriot Act en dergelijke). Als Amerikaan zou ik op de Libertarian Party stemmen, de enige partij die de Amerikaanse Waarden hoog in het vaandel draagt.

Sam · 23 augustus 2004, 21:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

8) Niet dat ik Kerry zo fantastisch vind, MAAR iedereen is beter dan Bush !!!! 8)

Kerry is zelf ook voor de oorlog in Irak te vinden.

Wat is je punt nog?

Staat het kapsel van Bush je niet aan?

Pfff

Zoals alle partijen beter zijn dan het Blok zeker... Qua argumentatie zit je keigoed man!

Net het level van een 12-jarige bereikt!?!

Seba · 23 augustus 2004, 22:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Volledig irrelevante informatie. Belangrijk is dat de Amerikanen op Bush stemmen.

het is vooral belangrijk dat de Amerikanen niet op Bush stemmen, als was het maar om Amerika wat rust te gunnen, haar imago terug wat bij te schaven (vergelijk maar eens 9/11-nu), en die ondemocratische religieuze fundamentalisten (uitstellen verkiezingen, homohuwelijk bij Grondwet alten verbieden, PAtriot act,....) uit eht Witte Huis te houden..

jehann · 23 augustus 2004, 22:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sam

Kerry is zelf ook voor de oorlog in Irak te vinden.

Wat is je punt nog?

Ik kan wel niet voor Pietje spreken maar toch,
Er zijn ook andere redenen dan de oorlog om voor een bepaalde kandidaat te zijn hé. Zoals bevoorbeeld:
- geen ondertekening Kyoto
- gebrek aan diplomatie (betrekkingen met europa zijn verwatert onder Bush, huidige toestand in Venezuela, N-Korea, Iraq, Iran, ...)
- het deficit in de Amerikaanse industrie
- ontwikkeling mini-nukes, of dat rakettenschild
- ...

Citaat:

Zoals alle partijen beter zijn dan het Blok zeker... Qua argumentatie zit je keigoed man!

Net het level van een 12-jarige bereikt!?!

Stoer he, zo iemand afbreken die enkel zijn mening gaf, maar niet de kans krijgt ze te funderen. Gemakkelijk om iemand een mening in de mond te leggen en hem daarvoor beledigen.

Ik zal dus maar preventief direct mijn argumentatie erbij posten vooraleer ik anders ook gestigmatiseerd wordt als een 12-jarige

Ik zou dus Kerry stemmen vnl. omdat ik denk dat hij bekwamer is om de spanningen die er zijn ontstaan tussen de VS en de rest van de wereld (en dus ook de Europeaan aangaan) weg te werken. Of dat zal blijken weet ik niet, maar in elk geval begint hij met een nieuwe lei (en Bush niet)

parcifal · 24 augustus 2004, 08:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sam

Kerry is zelf ook voor de oorlog in Irak te vinden.

Wat is je punt nog?

Staat het kapsel van Bush je niet aan?

Pfff

Zoals alle partijen beter zijn dan het Blok zeker... Qua argumentatie zit je keigoed man!

Net het level van een 12-jarige bereikt!?!

Beste Sam, uw reactie op pietje is eerder het niveau van de kleuterschool.
U kunt blijkbaar niet begrijpend lezen want anders
had je wel gesnapt waar de smileys in piet's berichje voor staan.

k9 · 24 augustus 2004, 08:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Gelijk heb je. We kunnen er zoveel over discutteren als we willen. Want dankzij de Amerikanen hebben we hier het recht op vrije meningsuiting.

En de amerikanen dankzij ons, je punt?

Citaat:

Maar dat neemt niet weg dat de mening van de Belgen in deze verkiezingen volledig irrelevant is, gezien de Belgen toch niet meekiezen.

Wel ik herinner mij nog zoiets als de vorige verkiezing waar europa druk zette op bush door de export van bepaalde staten te belasten die op het randje waren.

Sam · 24 augustus 2004, 11:00

Als begint nu wel stillaan door te sijpelen dat Kerry Ketchup niet de verwachte Mesiah voor US wordt,

Bush wordt herverkozen

k9 · 24 augustus 2004, 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sam

Als begint nu wel stillaan door te sijpelen dat Kerry Ketchup niet de verwachte Mesiah voor US wordt,

Bush wordt herverkozen

zou ik niet weten :

http://www.electionprojection.com/elections2004.html

Ik hoop nog op kerry, hij is misschien niet beter maar daar kunnen we nog hopen

Jonas Elossov · 24 augustus 2004, 15:47

Bah, kiezen tussen de havikken van het pentagon, en het heinz-imperium... Kiezen tussen tweelingen, die beiden vijandig zijn voor de amerikaanse bevolking en de wereldbevolking is niet bepaald een democratisch proces he...

Nog iets, is het democratisch, dat nog geen 5% van de wereldbevolking kiest voor de vent die de wetten over de 5 miljard inwoners zal dicteren?

22 augustus 2004, 22:48	#1
gm10 Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 13 januari 2004 Locatie: London Berichten: 8.988	Bush vs Kerry: als de Belgen konden kiezen ... kozen ze blijkbaar Kerry http://www.betavote.com/ __________________ Toen de Antwerpenaar Hendrik Conscience in de negentiende eeuw zijn beklag maakte over ‘vreemdelingen’, bedoelde hij daarmee West-Vlaanderen.

22 augustus 2004, 23:09	#2
Ke Nan Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 30 maart 2004 Berichten: 8.435	Ralph Nader __________________ Wet van Abu Bakr Al-Godwin: naarmate online-discussies langer worden, nadert de waarschijnlijkheid van een vergelijking met de moslims of Mohammed tot 1.

23 augustus 2004, 00:47	#4
Pietje Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 mei 2004 Berichten: 30.550	8) Niet dat ik Kerry zo fantastisch vind, MAAR iedereen is beter dan Bush !!!! 8) __________________ Schoolvoorbeeld van rauw nationalisme : 9/11/1938 : Ook dat was "Eigen Volk Eerst" (klik) Zowel N-VA als VB zijn de erfgenamen vh Nazi-gezinde en antisemitische VNV (klik) Ziekelijke en perverse adoratie van het Nazisme, Adolf Hitler's Derde Rijk en misselijkmakende relativering en ontkenning van de Holocaust In Memoriam : Jazeker "N-VA is besmet met de erfzonde van het vooroorlogs nationalisme" (klik)

23 augustus 2004, 01:14	#5
senator Partijlid Geregistreerd: 18 juli 2004 Locatie: Dendermonde Berichten: 258	De verhouding van mensen die stemden vanuit de USA is ook wel interessant. __________________ Fear is a weapon of mass destruction. Truth is relative, therefore truth does not exist.

23 augustus 2004, 12:04	#9
Antoon Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 2 september 2002 Berichten: 33.982	Volledig irrelevante informatie. Belangrijk is dat de Amerikanen op Bush stemmen. __________________

23 augustus 2004, 02:40	#7
Isegrim Lokaal Raadslid Geregistreerd: 16 augustus 2004 Berichten: 325	Laat de "belgen" maar voor hun eigen deur vegen ipv de Amerikanen de les te spellen inzake democratie.

23 augustus 2004, 21:30	#12
Phrea\|K Parlementslid Geregistreerd: 4 april 2004 Locatie: West Flanders Ideology: Moderate Libertarianism Berichten: 1.760	Nu, vrije meningsuiting is niet bepaald een hoog goed voor Bush & co (Patriot Act en dergelijke). Als Amerikaan zou ik op de Libertarian Party stemmen, de enige partij die de Amerikaanse Waarden hoog in het vaandel draagt. __________________ The ultimate decision about what is accepted as right and wrong will be made not by individual human wisdom but by the disappearance of the groups that have adhered to the "wrong" beliefs. (F.a. Hayek)

24 augustus 2004, 11:00	#18
Sam Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 7 maart 2004 Berichten: 894	Als begint nu wel stillaan door te sijpelen dat Kerry Ketchup niet de verwachte Mesiah voor US wordt, Bush wordt herverkozen

24 augustus 2004, 15:47	#20
Jonas Elossov Europees Commissaris Geregistreerd: 9 februari 2004 Locatie: Veurne Berichten: 6.609	Bah, kiezen tussen de havikken van het pentagon, en het heinz-imperium... Kiezen tussen tweelingen, die beiden vijandig zijn voor de amerikaanse bevolking en de wereldbevolking is niet bepaald een democratisch proces he... Nog iets, is het democratisch, dat nog geen 5% van de wereldbevolking kiest voor de vent die de wetten over de 5 miljard inwoners zal dicteren? __________________