geld eisen van 60 Jaar terrug.

prutske · 29 juli 2004, 11:51

Gisteren in het laatste nieuws.Een oude joodse dame met dochter heeft Belgie voor int .gerechtshof gedaagt om schadevergoeding te eisen omdat de Duitsers in de oorlog haar winkeltje hebben aangeslagen.Nu heb ik niets tegen joden maar ze blijven maar kankeren om overal geld uit slagen door die oorlog.,en dit in heel Europa.Dus ik moet betalen met mijn belastingeld omdat de Duisers haar hebben benadeelt.Mensen hou toch eens op he,voor ons was het ook oorlog en zijn ook benadeelt.En je geld eist,eist het dan van DUITSLAND?Sorry zo denk ik er over.

ICE-MAN · 29 juli 2004, 15:18

t'is eigenlijk triestig dat we 't moete zeggen, ma t'bewijs is nog maar is geleverd, t'zijn wééral dezelfden en ook de énigen die n�* 60 jaar nog profijt uit den oorlog proberen te trekken....hoe érg dat het ook was maar kan dit eeuwig blijven duren ??

Wij vragen toch ook géén vergoeding voor het onrecht dat onze voorouders is aangedaan tijdens WO I

Mambo · 29 juli 2004, 16:12

pas op als de palestijnen gaan beginnen schadevergoedingen vragen

Eternity · 29 juli 2004, 16:14

Waarom van België?

groen!tje · 29 juli 2004, 17:10

ja, waarom eigelijk van belgië?
Ma

groen!tje · 29 juli 2004, 17:13

blijkbaar hebben joden last van een selectief geheugen en hebben ze een beetje last om verbanden te leggen. Langs de ene kant (na 60 jaar nog altijd) de geslagen hond uithangen maar tegelijk toch maar eventjes een paar palestijntjes wegjagen een muurtje bouwen,...
Maar waarschijnlijk zal dat weer niet het zelfde zijn zeker? Of toch want was en is het niet een beetje allemaal onder het mom van veiligheid?

Dies · 29 juli 2004, 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door groen!tje

blijkbaar hebben joden ..

Laten we vooral, met het oog op een constructieve discussie, lekker veralgemenen.

Het staat natuurlijk buiten discussie dat de eis baarlijke nonsens is. Waarom er hier dan ook een topic dient over geopend te worden ontgaat mij, een maatschappelijke discussie vind ik het al helemaal niet.

groen!tje · 30 juli 2004, 09:54

Ik dacht dat veralgemenen verplicht was op dit forum

En bevestigen de uitzonderingen niet altijd de regel?

TomB · 1 augustus 2004, 02:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dies

Laten we vooral, met het oog op een constructieve discussie, lekker veralgemenen.

Het staat natuurlijk buiten discussie dat de eis baarlijke nonsens is. Waarom er hier dan ook een topic dient over geopend te worden ontgaat mij, een maatschappelijke discussie vind ik het al helemaal niet.

Ik denk niet dat het om een veralgemening gaat, dan wel om een cultureel gegeven dat gegroeid is binnen de Joodse gemeenschap, naar aanleiding van een groot onrecht dat hen ooit overkwam, en waarvoor iedereen sympathie kan opbrengen. Het wordt tijd dat er een punt wordt gezet achter zulke loze schadeclaims.

thePiano · 1 augustus 2004, 14:33

Als nu eens iemand de moeite zou willen nemen om te zeggen waarover het gaat, dan zou de rest ook kunnen deelnemen. (Artikel? Bron? enz.)

SchutzStaffel · 5 augustus 2004, 19:33

Die Joodse bitch mag al blij zijn dat ze nog leeft i.p.v. over haar zielig verloren winkeltje te klagen. Allemaal geldwolven die Joden die proberen te profiteren van het verleden.
Ze kan de kostprijs van dat winkeltje in natura terugbetaald krijgen in zweepslagen.
Wanneer ze uiteindelijk de pijp uitgaat, brandmerk haar graf met een Swastika. Dat zal haar leren zo zielig te gaan klagen bij de staat. Haar dochter kan een injectie gegeven worden die steriliteit oplevert, liefst een injectie die grote nevenwerkingen heeft voor de gezondheid.
Nog een Jood die geld reclameert ?

dejohan · 5 augustus 2004, 19:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SchutzStaffel

Die Joodse bitch mag al blij zijn dat ze nog leeft i.p.v. over haar zielig verloren winkeltje te klagen. Allemaal geldwolven die Joden die proberen te profiteren van het verleden.
Ze kan de kostprijs van dat winkeltje in natura terugbetaald krijgen in zweepslagen.
Wanneer ze uiteindelijk de pijp uitgaat, brandmerk haar graf met een Swastika. Dat zal haar leren zo zielig te gaan klagen bij de staat. Haar dochter kan een injectie gegeven worden die steriliteit oplevert, liefst een injectie die grote nevenwerkingen heeft voor de gezondheid.
Nog een Jood die geld reclameert ?

Welke nitwit probeert er hier de nazi uit te hangen?

Phrea|K · 5 augustus 2004, 20:02

Citaat:

Die Joodse bitch mag al blij zijn dat ze nog leeft i.p.v. over haar zielig verloren winkeltje te klagen. Allemaal geldwolven die Joden die proberen te profiteren van het verleden.

Ja, de moffen beginnen de laatste tijd anders ook stilletjes te opperen dat de bombardementen op Dresden en Hamburg wel eens oorlogsmisdaden zouden kunnen zijn. Waar halen ze het lef om te zeggen dat Sir Arthur Harris een 'oorlogsmisdadiger' zou zijn?? Ze proberen gewoon in te spelen op ons schuldgevoel, net of die 600.000 doden niet hun verdiende loon waren. Bomber Harris was de grootste held van WOII! De Duitsers hadden om de totaler krieg gevraagd en hebben die ook gekregen. Achteraf beginnen klagen bewijst nog eens dat de Duitsers echt de schaamte voorbij zijn...

Als neo-nazi moet je trouwens es volgend boek lezen: Why Germany must Perish!

nou nou · 5 augustus 2004, 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door groen!tje

Ik dacht dat veralgemenen verplicht was op dit forum

En bevestigen de uitzonderingen niet altijd de regel?

Bevestig dan maar eens een regel.

SchutzStaffel · 5 augustus 2004, 20:13

Arthur Harris was een moreelloze crimineel die terecht de bijnaam "Butcher" toegekend kreeg. Hij maakte tijdens de operatie Gomorrha totaal geen onderscheid tussen Duitse soldaten en Duitse burgers. Neen, iedereen moest eraan geloven onder het commando van deze sadistische kerel.
Even belachelijk zulk een misdadiger te vereren als die vuile collaborateur die tegen z'n bevelhebbers in een "one-man-show" opvoerde ter glorificatie van zijn egoïstische eerzucht en honger naar faam, nl. Jean de Sélys.

SkunkAnanda · 6 augustus 2004, 08:24

Een goei zaak dat die nazi geband is, maar waarom moet deze walgelijke thread wel blijven staan???

bruut geweld · 8 augustus 2004, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ICE-MAN

t'is eigenlijk triestig dat we 't moete zeggen, ma t'bewijs is nog maar is geleverd, t'zijn wééral dezelfden en ook de énigen die n�* 60 jaar nog profijt uit den oorlog proberen te trekken....hoe érg dat het ook was maar kan dit eeuwig blijven duren ??

Wij vragen toch ook géén vergoeding voor het onrecht dat onze voorouders is aangedaan tijdens WO I

indeed, onze generatie heeft geen uitstaans met iets wat TWEE generaties geleden gebeurd is... maar dan ben je maar meteen een nazi he .

Het is idd altijd hetzelfde . en HET PAKT NIET MEER !

The Twinlightning Bolt · 8 augustus 2004, 17:19

Persoonlijk snap ik niet waarom Joden constant om geld komen reclameren bij overheidsinstanties omwille van het verleden. Is het niet de Joodse gemeenschap die zo bekent staat om hun rijkdommen aan goud en diamanten in de wereld ? Dat ze elkaar helpen i.p.v. niet-Joden lastig te vallen met zaken die het merendeel van de bevolking al lang de rug toegedraaid heeft.

Yossarian · 8 augustus 2004, 17:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SkunkAnanda

Een goei zaak dat die nazi geband is, maar waarom moet deze walgelijke thread wel blijven staan???

Inderdaad onbegrijpelijk.

Vlaanderen Boven · 8 augustus 2004, 17:26

Wat is er zo walgelijk aan dit onderwerp? Omdat onze SchutzStaffel erin postte? Zo zijn er nog wel meer onderwerpen.

29 juli 2004, 11:51	#1
prutske Burgemeester Geregistreerd: 4 juli 2002 Berichten: 586	geld eisen van 60 Jaar terrug. Gisteren in het laatste nieuws.Een oude joodse dame met dochter heeft Belgie voor int .gerechtshof gedaagt om schadevergoeding te eisen omdat de Duitsers in de oorlog haar winkeltje hebben aangeslagen.Nu heb ik niets tegen joden maar ze blijven maar kankeren om overal geld uit slagen door die oorlog.,en dit in heel Europa.Dus ik moet betalen met mijn belastingeld omdat de Duisers haar hebben benadeelt.Mensen hou toch eens op he,voor ons was het ook oorlog en zijn ook benadeelt.En je geld eist,eist het dan van DUITSLAND?Sorry zo denk ik er over. __________________ beste groeten en hou het gezellig.

29 juli 2004, 15:18	#2
ICE-MAN Parlementslid Geregistreerd: 26 juni 2003 Locatie: noordelijke ijszee (ferm fris zeetje) Berichten: 1.867	t'is eigenlijk triestig dat we 't moete zeggen, ma t'bewijs is nog maar is geleverd, t'zijn wééral dezelfden en ook de énigen die n�* 60 jaar nog profijt uit den oorlog proberen te trekken....hoe érg dat het ook was maar kan dit eeuwig blijven duren ?? Wij vragen toch ook géén vergoeding voor het onrecht dat onze voorouders is aangedaan tijdens WO I __________________ Per 20 november 2009 verlaat ik dit politiek kloteland FOREVER - treur niet k'zal t'niet missen !

29 juli 2004, 16:14	#4
Eternity Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 28 juni 2004 Locatie: Lokeren Berichten: 2.082	Waarom van België? __________________ - Get all the fools on your side and you can be elected to anything. - Frank Dane

29 juli 2004, 17:10	#5
groen!tje Burger Geregistreerd: 22 juli 2004 Locatie: Lier Berichten: 107	ja, waarom eigelijk van belgië? Ma __________________ groen, blauw, rood maar vooral GROEN! Omdat een toekomst voor iedereen belangrijk is.

29 juli 2004, 17:13	#6
groen!tje Burger Geregistreerd: 22 juli 2004 Locatie: Lier Berichten: 107	blijkbaar hebben joden last van een selectief geheugen en hebben ze een beetje last om verbanden te leggen. Langs de ene kant (na 60 jaar nog altijd) de geslagen hond uithangen maar tegelijk toch maar eventjes een paar palestijntjes wegjagen een muurtje bouwen,... Maar waarschijnlijk zal dat weer niet het zelfde zijn zeker? Of toch want was en is het niet een beetje allemaal onder het mom van veiligheid? __________________ groen, blauw, rood maar vooral GROEN! Omdat een toekomst voor iedereen belangrijk is.

29 juli 2004, 16:12	#3
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	pas op als de palestijnen gaan beginnen schadevergoedingen vragen

30 juli 2004, 09:54	#8
groen!tje Burger Geregistreerd: 22 juli 2004 Locatie: Lier Berichten: 107	Ik dacht dat veralgemenen verplicht was op dit forum En bevestigen de uitzonderingen niet altijd de regel? __________________ groen, blauw, rood maar vooral GROEN! Omdat een toekomst voor iedereen belangrijk is.

1 augustus 2004, 14:33	#10
thePiano Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 20 augustus 2002 Locatie: Antwerpen, 't Stad van Alleman Berichten: 18.179	Als nu eens iemand de moeite zou willen nemen om te zeggen waarover het gaat, dan zou de rest ook kunnen deelnemen. (Artikel? Bron? enz.) __________________ "Ik bewandel het rechte pad dat, zoals u weet, niet bestaat en ook niet recht is." (Fred Vargas in 'Un lieu incertain' - 2008)

5 augustus 2004, 19:33	#11
SchutzStaffel Banneling Geregistreerd: 28 juli 2004 Berichten: 99	Die Joodse bitch mag al blij zijn dat ze nog leeft i.p.v. over haar zielig verloren winkeltje te klagen. Allemaal geldwolven die Joden die proberen te profiteren van het verleden. Ze kan de kostprijs van dat winkeltje in natura terugbetaald krijgen in zweepslagen. Wanneer ze uiteindelijk de pijp uitgaat, brandmerk haar graf met een Swastika. Dat zal haar leren zo zielig te gaan klagen bij de staat. Haar dochter kan een injectie gegeven worden die steriliteit oplevert, liefst een injectie die grote nevenwerkingen heeft voor de gezondheid. Nog een Jood die geld reclameert ?

5 augustus 2004, 20:13	#15
SchutzStaffel Banneling Geregistreerd: 28 juli 2004 Berichten: 99	Arthur Harris was een moreelloze crimineel die terecht de bijnaam "Butcher" toegekend kreeg. Hij maakte tijdens de operatie Gomorrha totaal geen onderscheid tussen Duitse soldaten en Duitse burgers. Neen, iedereen moest eraan geloven onder het commando van deze sadistische kerel. Even belachelijk zulk een misdadiger te vereren als die vuile collaborateur die tegen z'n bevelhebbers in een "one-man-show" opvoerde ter glorificatie van zijn egoïstische eerzucht en honger naar faam, nl. Jean de Sélys.

6 augustus 2004, 08:24	#16
SkunkAnanda Vreemdeling Geregistreerd: 13 juli 2004 Locatie: Leuven Berichten: 51	Een goei zaak dat die nazi geband is, maar waarom moet deze walgelijke thread wel blijven staan???

8 augustus 2004, 17:19	#18
The Twinlightning Bolt Banneling Geregistreerd: 7 augustus 2004 Berichten: 26	Persoonlijk snap ik niet waarom Joden constant om geld komen reclameren bij overheidsinstanties omwille van het verleden. Is het niet de Joodse gemeenschap die zo bekent staat om hun rijkdommen aan goud en diamanten in de wereld ? Dat ze elkaar helpen i.p.v. niet-Joden lastig te vallen met zaken die het merendeel van de bevolking al lang de rug toegedraaid heeft.

8 augustus 2004, 17:26	#20
Vlaanderen Boven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 8 mei 2003 Locatie: Leuven, Vlaanderen Berichten: 12.745	Wat is er zo walgelijk aan dit onderwerp? Omdat onze SchutzStaffel erin postte? Zo zijn er nog wel meer onderwerpen.