Zou een staatsgrens de verfransing in de Vlaamse rand afstoppen/afremmen?

[Snerror]

Dit is voor mij een belangrijke reden om N-VA te stemmen.

Geen enkel gebied in Europa wijzigt zo snel van bevolkingssamenstelling/taal dan de Vlaamse rand. Dit komt volgens mij mede omdat er geen duidelijke staatsgrens is.

Nergens anders in Europa zie je dit fenomeen opduiken, omdat er duidelijke grenzen zijn. Zou een staatsgrens een oplossing zijn?

Ik vermoed van wel, want Franstaligen die in Duitsland of Nederland gaan wonen leren er wel de taal.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Dit is voor mij een belangrijke reden om N-VA te stemmen.

Geen enkel gebied in Europa wijzigt zo snel van bevolkingssamenstelling/taal dan de Vlaamse rand. Dit komt volgens mij mede omdat er geen duidelijke staatsgrens is.

Nergens anders in Europa zie je dit fenomeen opduiken, omdat er duidelijke grenzen zijn. Zou een staatsgrens een oplossing zijn?

Ik vermoed van wel, want Franstaligen die in Duitsland of Nederland gaan wonen leren er wel de taal.

Er is geen verfransing in de Vlaamse rand. Er is gewoon een groot aantal Franstaligen die het recht heeft naar Vlaanderen te gaan leven en die geen rekening met de blinde haat van een bepaalde Vlaanderen tegenover het Frans en de Franstaligen houdt. Voelt een bepaalde Vlaanderen zich niet op haar gemak met Franstaligen rond hen, pech voor haar maar dat betreft de Franstaligen niet!

[Snerror]

Bekijk de evolutie van verkiezingresultaten in Halle-Vilvoorde eens de voorbije 40 jaar.

Ik haat geen Franstaligen, er valt gewoon niet mee samen te leven wegens geen gemeenschappelijke taal.

Nu, heeft er iemand een antwoord op de vraag of een staatsgrens verfransing zou afremmen/stoppen?

[Jacob Van Artevelde]

Een staatsgrens zou niet een andere taalpolitiek impliceren in Vlaanderen dan de huidige die er gevoerd wordt.

Waar geen faciliteiten zijn zie ik anderstaligen op termijn zich assimileren wegens de bestuurlijke ééntaligheid der gewesten (Vl en W).

Voorts: http://forum.politics.be/showthread.php?t=169286

[Bezeke]

Ik woon niet in aan een randgemeente dus ik weet niet hoe dat daar precies zit

maar ik neem dat bv administratie, gemeentehuis alles in het Nederlands gedaan wordt bij Vlaamse gemeenten met veel Franstaligen

[Snerror]

Oorspronkelijk geplaatst door Bezeke

Ik woon niet in aan een randgemeente dus ik weet niet hoe dat daar precies zit

maar ik neem dat bv administratie, gemeentehuis alles in het Nederlands gedaan wordt bij Vlaamse gemeenten met veel Franstaligen

Inderdaad in sommige gemeenten, maar meestal ga je maar 1 keer per jaar naar het gemeentehuis en je moet zelf dan nog niet eens Nederlands spreken.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Zou een staatsgrens de verfransing in de Vlaamse rand afstoppen/afremmen?

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde

Een staatsgrens zou niet een andere taalpolitiek impliceren in Vlaanderen dan de huidige die er gevoerd wordt.

Een staatsgrens binnen Belgie zou betekenen (bij behoud van lidmaatschap EU)

1) Recht op Franstalig onderwijs voor allen in Vlaanderen die dat willen
2) Recht op eigen radio en tv stations voor de Franstaligen in Vlaanderen.

Dus bv

Ipv de vier grote Franstalige scholen (Wemmel, Rode, etc) die nu in Vlaanderen hun zegenrijke werk mogen verrichten, zouden er weleens honderden kunnen komen tot aan Knokke en Hasselt toe.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Dit is voor mij een belangrijke reden om N-VA te stemmen.

Geen enkel gebied in Europa wijzigt zo snel van bevolkingssamenstelling/taal dan de Vlaamse rand. Dit komt volgens mij mede omdat er geen duidelijke staatsgrens is.

Nergens anders in Europa zie je dit fenomeen opduiken, omdat er duidelijke grenzen zijn. Zou een staatsgrens een oplossing zijn?

Ik vermoed van wel, want Franstaligen die in Duitsland of Nederland gaan wonen leren er wel de taal.

Indien er over x aantal jaren een splitsing van Belgie wordt doorgevoerd dan zal de huidige taalgrens de staatsgrens worden.
Zeker weten !!!
(Brussel ligt volledig IN Vlaanderen)

[Snerror]

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde

Een staatsgrens zou niet een andere taalpolitiek impliceren in Vlaanderen dan de huidige die er gevoerd wordt.

Waar geen faciliteiten zijn zie ik anderstaligen op termijn zich assimileren wegens de bestuurlijke ééntaligheid der gewesten (Vl en W).

Voorts: http://forum.politics.be/showthread.php?t=169286

Bedankt voor de link Jacob.

[Snerror]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Een staatsgrens binnen Belgie zou betekenen (bij behoud van lidmaatschap EU)

1) Recht op Franstalig onderwijs voor allen in Vlaanderen die dat willen
2) Recht op eigen radio en tv stations voor de Franstaligen in Vlaanderen.

Mogen ze dat nu al niet?

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Mogen ze dat nu al niet?

Nee, op nationaal niveau, Belgie dus, is de deal gemaakt om een taalgrens vast te leggen met daaraan verbonden een aantal speregels.

Een hele belangrijke spelregel is dat er , buiten de faciliteitengemeentes, geen gesubsidieerde Franstalige scholen op Vlaams grondgebied kunnen komen (en geen NLtalige op Waals gebied).

Zou Vlaanderen een apart land zijn morgen, dan zouden 1 dag later de Franstalige in Vlaanderen allerlei diensten gaan opeisen, en deze naar Europees recht ook kunnen materialiseren.

Een vluchtroute voor Vlaams nationalisten zou een niet-lidmaatschap van de EU zijn. Dán maakt Vlaanderen zélf uit wat het wil.

[Snerror]

Dus een N-VA stem is volgens jou op lange termijn niet echt bevorderlijk voor de Nederlandstaligheid van de Vlaamse rand?

[maddox]

Het gaat weinig tot geen invloed hebben indien de andere "voordeeltjes" voor anderstaligen zo ver doorgedrukt blijven.

Je mag zelfs uit zuid-oost kontneukistan komen, als verse import heb je recht op een vertaler, en wordt alles voor U geregeld op dat vlak.

Ook als Vlaming is de trots van meertaligheid groot. Een voordeel als emigrant, een dik nadeel als "nationalist".

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Dus een N-VA stem is volgens jou op lange termijn niet echt bevorderlijk voor de Nederlandstaligheid van de Vlaamse rand?

De NVA is op de eerste plaats een partij die de Vlaamse (economische) belangen behartigt. Zij heeft daarnaast een neo-liberale filosofie (net als de rest dus).

De Nederlandse taal is een kostenpost in die filosofie. Vergeet dat niet.
Vandaar ook geen extra NL scholen in Brussel bv.

Mensen die rigoreus de Nederlandstaligheid van de Vlaamse rand (en die in Brussel) ondersteunen vinden we in álle partijen. Maar tevens in alle partijen als minderheidsvleugel.

De beste partij om op te stemmen is meestal de partij die erin slaagt de meeste migranten voor zich te winnen. Dát is nl de groep die bepaalt hoe de taalevolutie in Brussel en de Rand verloopt. Niet de Franstalige en Nederlandstalige autochtoon. Die verdwijnt gewoonweg.

[Thuleander]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Niet de Franstalige en Nederlandstalige autochtoon. Die verdwijnt gewoonweg.

Wat kan het ons schelen welke taal die allochtonen straks (na onze Grote Verdwijning) spreken?
Laat dat vooral een probleem van die allochtonen zijn.

Al vermoed ik dat taal niet hun grootste probleem gaat zijn wanneer de autochtoon er niet meer is om hun voedertrog te vullen en de straatverlichting te doen branden.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Wat kan het ons schelen welke taal die allochtonen straks (na onze Grote Verdwijning) spreken?
Laat dat vooral een probleem van die allochtonen zijn.

Dit is een houding die je veel in het rechterkamp aantreft.

De liefde is voor het ras niet voor de taal.

Vandaar ook te vermijden voor degenen die het Nederlands liefhebben.
Vlaams extreemrechts is al heel lang de objectieve bondgenoot van de Franstaligheid.

[De schoofzak]

Zou een staatsgrens de verfransing in de Vlaamse rand afstoppen/afremmen?

Baat het niet, dan schaadt het niet.

Maar steek je licht eens op langs de grens van West-Vlaanderen en Frankrijk.

.

[Thuleander]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Dit is een houding die je veel in het rechterkamp aantreft.

De liefde is voor het ras niet voor de taal.

Je gaat me toch niet vertellen dat je een probleem hebt met het principe van eigen volk eerst.
De basisfilosofie van zowat alle volkeren ter wereld, en zeker van de etnische minderheden in België.

[Thuleander]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Vlaams extreemrechts is al heel lang de objectieve bondgenoot van de Franstaligheid.

Autochtone Walen en autochtone Vlamingen zijn inderdaad bondgenoten tegen de islamisering en de invasie van niet-Europese vreemdelingen ja.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Baat het niet, dan schaadt het niet.

Wel dus

Een staatsgrens binnen Belgie zou betekenen (bij behoud van lidmaatschap EU)

1) Recht op Franstalig onderwijs voor allen in Vlaanderen die dat willen
2) Recht op eigen radio en tv stations voor de Franstaligen in Vlaanderen.

Dus bv

Ipv de vier grote Franstalige scholen (Wemmel, Rode, etc) die nu in Vlaanderen hun zegenrijke werk mogen verrichten, zouden er weleens honderden kunnen komen tot aan Knokke en Hasselt toe.

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Je gaat me toch niet vertellen dat je een probleem hebt met het principe van eigen volk eerst.

Kun jij dan al definieren wat dat eigen volk precies is?

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Autochtone Walen en autochtone Vlamingen zijn inderdaad bondgenoten tegen de islamisering en de invasie van niet-Europese vreemdelingen ja.

Dus daarom dat mijn Franstalige buurman al jaren roept dat partijen als het VB een godsgeschenk voor de Franstalige gemeenschap in Belgie zijn.