Het Nederlands is na het Engels, de best onderzochte taal ter wereld

[JP Coen]

Niet het Frans ,maar het Nederlands is na het Engels de best onderzochte taal ter wereld.

http://nieuws.leidenuniv.nl/nieuws-2...gn=nieuwsbrief

De Belgicisten onderschatten dit schromelijk.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door JP Coen

Niet het Frans ,maar het Nederlands is na het Engels de best onderzochte taal ter wereld.

http://nieuws.leidenuniv.nl/nieuws-2...gn=nieuwsbrief

De Belgicisten onderschatten dit schromelijk.

Dat zal wel. Al die 'taal-gefrustreerde' Vlaams-nationalisten die straks door diepgaande studies tot het besluit komen dat het Nederlands de taal was van Adam en Eva.

[JP Coen]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat zal wel. Al die 'taal-gefrustreerde' Vlaams-nationalisten die straks door diepgaande studies tot het besluit komen dat het Nederlands de taal was van Adam en Eva.

Nee, Adam en Eva spraken Limburgs.

[Jacob Van Artevelde]

Welneen, maar het is daarentegen nu net een Limburger, de humanist Johannes Goropius Becanus uit Maastricht, die in zijn boek Origines Antwerpianae, haarfijn uit de doeken deed dat het Nederlands de enige taal was die direct van de oertaal afstamde en er nog sterk op leek.
En wat is het Nederlands uiteindelijk meer dan algemeen beschaafd Antwerps...

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat zal wel. Al die 'taal-gefrustreerde' Vlaams-nationalisten die straks door diepgaande studies tot het besluit komen dat het Nederlands de taal was van Adam en Eva.

Welneen, het was geen 'taal-gefrustreerde' Vlaams-nationalist maar de vader van de vergelijkende taalkunde in hoogst eigen persoon die dit beweerde.

Bij de Babylonische spraakverwarring zouden alle talen ontstaan zijn, doch de nakomelingen van Jafet, een van de zonen van Noach die niet had meegebouwd aan de toren van Babel, zouden de oertaal zijn blijven spreken. De Antwerpenaren zouden de afstammelingen zijn van Jafet en een verbasterde vorm van die oertaal spreken.

[edwin2]

Oorspronkelijk geplaatst door JP Coen

Nee, Adam en Eva spraken Limburgs.

Tja, geen wonder dat na de appel ze weg moesten uit het paradijs.
't was de druppel...(grapje)

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat zal wel. Al die 'taal-gefrustreerde' Vlaams-nationalisten die straks door diepgaande studies tot het besluit komen dat het Nederlands de taal was van Adam en Eva.

Meest onderzochte taal ...? Tja, als (Nederlandstalige) onderzoekers niets beters te doen hebben dan ons lullige taaltje onderzoeken zijn ze ieder geval aan het werk

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2

Tja, geen wonder dat na de appel ze weg moesten uit het paradijs.
't was de druppel...(grapje)

Da's niet zo vriendelijk van je ... Het Oosten is een Limburger
(Sorry het Oosten, kon het niet laten)

[Cloggie]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Meest onderzochte taal ...? Tja, als (Nederlandstalige) onderzoekers niets beters te doen hebben dan ons lullige taaltje onderzoeken zijn ze ieder geval aan het werk

Ik weet zeker dat over een jaar of twintig een Nederlands taalwetenschapper nog eens een "research paper" gaat schrijven over dit forum. Iets over veranderend woordgebruik. De titel zal zijn: "Vershiftende taalusage: hu taal ove the yearen verexchanged is". Het woord wetenschapper is ondertussen vervangen door het beter klinkende Engelse woord: Science Manager.

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Cloggie

Ik weet zeker dat over een jaar of twintig een Nederlands taalwetenschapper nog eens een "research paper" gaat schrijven over dit forum. Iets over veranderend woordgebruik. De titel zal zijn: "Vershiftende taalusage: hu taal ove the yearen verexchanged is". Het woord wetenschapper is ondertussen vervangen door het beter klinkende Engelse woord: Science Manager.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Da's niet zo vriendelijk van je ... Het Oosten is een Limburger
(Sorry het Oosten, kon het niet laten)

Bent u daar wel echt zeker van? De 'weten' schap is weliswaar vooreerst gebouwd op hypotheses, maar toch...

Overigens, taalwetenschap is zeer interessant.

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Bent u daar wel echt zeker van? De 'weten' schap is weliswaar vooreerst gebouwd op hypotheses, maar toch...

Overigens, taalwetenschap is zeer interessant.

Was een aanname, meende dat u iets dergelijks een keer had aangegeven.

Taalwetenschap is zeker interessant. Maar men moet het ook niet overdrijven, bedoel ermee .. het is maar een taaltje van pakweg 20 á 30 miljoen Nederlandstaligen

[JP Coen]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Meest onderzochte taal ...? Tja, als (Nederlandstalige) onderzoekers niets beters te doen hebben dan ons lullige taaltje onderzoeken zijn ze ieder geval aan het werk

‘Het is een uniek project. Voor geen enkele andere natuurlijke taal bestaat er een online wetenschappelijke grammatica die syntaxis, morfologie en fonologie integreert.’

[JP Coen]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Was een aanname, meende dat u iets dergelijks een keer had aangegeven.

Taalwetenschap is zeker interessant. Maar men moet het ook niet overdrijven, bedoel ermee .. het is maar een taaltje van pakweg 20 á 30 miljoen Nederlandstaligen

Je kent waarschijnlijk niet de universele aspecten in de taalwetenschappen.
De wetenschappelijke waarde gaat veel verder dan het Nederlands alleen.
Het heeft wel degelijk internationale betekenis, ook voor andere talen .

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door JP Coen

Je kent waarschijnlijk niet de universele aspecten in de taalwetenschappen.
De wetenschappelijke waarde gaat veel verder dan het Nederlands alleen.
Het heeft wel degelijk internationale betekenis, ook voor andere talen .

Positie van het Nederlands gezien de groei van de wereldbevolking

1804: 1 miljard
1927: 2 miljard
1959: 3 miljard
1999: 6 miljard
2011: 7 miljard
2050: 12 miljard (Bron: UN, de UN gaat echter uit van een aantal 9 miljard)

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door JP Coen

‘Het is een uniek project. Voor geen enkele andere natuurlijke taal bestaat er een online wetenschappelijke grammatica die syntaxis, morfologie en fonologie integreert.’

Onderzoek van de Nederlandse taal mag wel eens in de verf gezet worden, daar niet van.

Nu, wat talen betreft, besef ik meer en weer dat het Esperanto toch een zeer waardevolle poging was (en is). Ik heb dit helaas te laat begrepen. Men zou alle kinderen in het onderwijs, waar ook ter wereld, als tweede taal het Esperanto moeten opleggen.

[JP Coen]

Oorspronkelijk geplaatst door Cloggie

Ik weet zeker dat over een jaar of twintig een Nederlands taalwetenschapper nog eens een "research paper" gaat schrijven over dit forum. Iets over veranderend woordgebruik. De titel zal zijn: "Vershiftende taalusage: hu taal ove the yearen verexchanged is". Het woord wetenschapper is ondertussen vervangen door het beter klinkende Engelse woord: Science Manager.

De verschillen tussen Nederlands ,Engels en Duits zijn niet zo groot.
Misschien wordt het in de toekomst 1 taal met varianten.
Lijkt mij de meest logische ontwikkeling

[JP Coen]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Onderzoek van de Nederlandse taal mag wel eens in de verf gezet worden, daar niet van.

Nu, wat talen betreft, besef ik meer en weer dat het Esperanto toch een zeer waardevolle poging was (en is). Ik heb dit helaas te laat begrepen. Men zou alle kinderen in het onderwijs, waar ook ter wereld, als tweede taal het Esperanto moeten opleggen.

Engels is al een tweede taal ,waar ook ter wereld.

[Leo]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Onderzoek van de Nederlandse taal mag wel eens in de verf gezet worden, daar niet van.

Nu, wat talen betreft, besef ik meer en weer dat het Esperanto toch een zeer waardevolle poging was (en is). Ik heb dit helaas te laat begrepen. Men zou alle kinderen in het onderwijs, waar ook ter wereld, als tweede taal het Esperanto moeten opleggen.

Volledig mee eens, beter dan het Engels dat - alweer - één bepaalde bevolkingsgroep op voorsprong plaatst.

[JP Coen]

Oorspronkelijk geplaatst door Leo

Volledig mee eens, beter dan het Engels dat - alweer - één bepaalde bevolkingsgroep op voorsprong plaatst.

Waarom beter dan het Engels?

In de meeste landen wordt Engels als 2e taal op school geleerd.

Esperanto ken bijna niemand.

[Cloggie]

Oorspronkelijk geplaatst door JP Coen

Waarom beter dan het Engels?

In de meeste landen wordt Engels als 2e taal op school geleerd.

Esperanto ken bijna niemand.

Mijn gok is dat het er op neer komt dat Esperanto geen Engels is, en er hier velen zijn die de Angel-Saksische wereld haten.

Ik ben echter bang voor hen dat het Esperanto maar een paar treedjes staat boven het Klingon wat betreft bruikbaarheid. Met het Engels kan je echter bijna de hele wereld rond prima overweg. Geen enkele reden om het Engels in te ruilen voor het Esperanto, dus.