Dehaene: 'Regering maakte twee grote fouten in Bpost-dossier'

Knuppel · 26 december 2013, 22:54

Dehaene: 'Regering maakte twee grote fouten in Bpost-dossier'
26/12/2013

Citaat:

Jean-Luc Dehaene (CD&V) vindt dat de regering twee grote fouten heeft gemaakt in het Bpost-dossier. De ex-premier hekelt de manier waarop topman Johnny Thijs behandeld is en vindt dat de regering 'zich weinig of niet' moet inlaten met het reilen en zeilen binnen overheidsbedrijven.

Dehaene zei dat in De Ochtend op Radio 1. 'Ik begrijp hem zeer goed', zei hij over het opstappen van Bpost-topman Johnny Thijs nadat de regering zijn loon eenzijdig plafonneerde op 650.000 euro per jaar, ofwel bijna een halvering van zijn huidig loon. 'Men heeft geen respect getoond en de discussie op de publieke markt gevoerd'.
De ex-premier betreurt het vertrek van de postbaas, die 'een enorme prestatie geleverd heeft' bij de post.

Daarnaast vindt Dehaene dat de regering in de hele loondiscussie vertrokken is van een verkeerd principe, namelijk dat de wedde van een CEO niet hoger mag liggen dan die van de premier. 'Dat is appels met peren vergelijken', aldus Dehaene. 'Men moet de wetmatigheid van bedrijven aanvaarden.'
Over de procedure in het vinden van een opvolger voor Thijs is Dehaene duidelijk: 'De regering zou moeten uitgaan van de kandidaat die voorgedragen wordt door de raad van bestuur'.

Niet op verkiezingslijst

Dehaene is ook Europees parlementslid en praatte dan ook even over de Europese verkiezingen van volgend jaar. Hij stelde dat 'we Europa meer dan ooit nodig hebben'. Zelf zal hij evenwel niet meer op een lijst terug te vinden zijn.

http://www.knack.be/nieuws/belgie/de...al-121454.html

Straffen toebak van dikgevreten en zelfvoldane geldzak Dehaene, vinden jullie ook niet?

Om te beginnen had hij beter zélf wat meer respect getoond en de discussie NIET op de publieke markt gevoerd maar binnen zijn partij. Uiteindelijk heeft zijn eigen partij alles goedgekeurd wat goedgekeurd moest worden om het vertrek van Thijs in te kaderen.

Dehaene had zijn mening niet alleen beter binnen zijn partij kenbaar gemaakt, maar ook beter VOOR het kalf verdronken werd in plaats van er na.

Gelukkig weten we nu hoe het soort graaiers zoals Dehaene denkt. De overheid mag wel politieke benoemingen al volonté doen, haar mannetjes op de gewenste postjes droppen, hun schandelijke hoge lonen bepalen én betalen van belastinggeld, de raden van bestuur bevolken met de eigen zoontjes en dochtertjes, vriendjes en vriendinnetjes, eens ze op post zijn moet diezelfde overheid het fatsoen hebben om zich verder niet te moeien. Vanaf de dag dat de "juiste" mensen hoog en droog op de duurst betaalde postjes zitten moet "men" moet de wetmatigheid van bedrijven aanvaarden, vindt Dehaene.

Zou dat ook gelden voor, om maar een paar voorbeelden te noemen, Fortis, Dexia, ACW en Arco? Of kennen die "bedrijven" andere wetmatigheden omdat Dehaene, als mede verantwoordelijke in de raad van bestuur, zo'n "bedrijf" mee naar de afgrond hielp, en het slechts met miljarden belastinggeld kon worden "gered"?

Waarom laat dikke Dehaene zijn groot licht schijnen in de media als het kalf goed en wel verdronken is? Vond hij geen gehoor bij zijn eigen partij? Of wilde hij alleen maar zijn sympathie voor een zelfde soort geldwolf als hijzelf publiekelijk uitschruwelen? Denkt die kerel soms dat hij zijn partij hier een electoraal gunstige dienst mee bewijst? Of is het juist andersom? Is hij op wraak uit omdat hij niet langer mag meespelen met de "groten" van deze tijd: Beke en Geens?
Het zal toch wel Dehaene"s bloedeigen keuze zijn om niet nog eens op een Europese lijst te prijken?

Xenophon · 26 december 2013, 23:10

Het maakt weinig uit of dat het Dehaene is of iemand anders die verkozen wordt, tenslotte bestaat het programma van de CD&V uit één enkel punt, Vlaanderen aan de Belgische leiband houden om zoveel mogelijk te kunnen profiteren.

ViveLaBelgique · 26 december 2013, 23:10

Jean-Luc Dehaene zou beter een beetje bijleren over good governance:
http://www.corporategovernancecommittee.be/nl/home/

Niet-uitvoerdende bestuurders - zoals Jean-Luc in Ab Inbev - mogen volgens de code geen variable vergoeding krijgen. Jean-Luc Dehaene heeft miljoenen euro in zijn zak gestoken met variabel vergoedingen als niet-uitvoerend bestuurder bij Ab Inbev door de opties die hij kreeg.

Knuppel · 26 december 2013, 23:18

Daarmee heb ik geen antwoord gekregen op de vraag wat dat vette varken bezielde om de discussie op de publieke markt te VOEDEN. Thijs is weg en blijft weg. MET de steun van zijn eigen partij.

Ik denk dat Dehaene beseft dat zelfs zijn eigen partij de buik vol heeft van hem.
Niet alleen Thijs, maar ook Dehaene is uitgerangeerd.

ViveLaBelgique · 26 december 2013, 23:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Daarmee heb ik geen antwoord gekregen op de vraag wat dat vette varken bezielde om de discussie op de publieke markt te VOEDEN. Thijs is weg en blijft weg. MET de steun van zijn eigen partij.

Ik denk dat Dehaene beseft dat zelfs zijn eigen partij de buik vol heeft van hem.
Niet alleen Thijs, maar ook Dehaene is uitgerangeerd.

Via de commissie "code good governance" grijpt de overheid in in de wantoestanden van de verloning van de bestuurders van Ab Inbev. Jean-Luc Dehaene is hier mee de lobby-strijd aan het voeren om de overheid tegen te houden om het gegraai van bestuurders bij bv. Ab Inbev aan banden te leggen.
Voor dit lobbywerk heeft hij miljoenen euros vergoeding gekregen via de opties die hij kreeg als Ab Inbev bestuurder.

Knuppel · 26 december 2013, 23:49

En?
Heeft het lobbywerk van Dehaene,waarvoor hij zo dik betaald werd door Inbev, het gewenste resultaat opgeleverd?

ViveLaBelgique · 27 december 2013, 00:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

En?
Heeft het lobbywerk van Dehaene,waarvoor hij zo dik betaald werd door Inbev, het gewenste resultaat opgeleverd?

Hij heeft in ieder geval de N-VA al mee op die lobby-kar gekregen. Of die lobby het haalt zal blijken.

Xenophon · 27 december 2013, 00:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Hij heeft in ieder geval de N-VA al mee op die lobby-kar gekregen. Of die lobby het haalt zal blijken.

Daar, het is eruit, de N-VA zijn de schuldigen!

Sfax · 27 december 2013, 00:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Via de commissie "code good governance" grijpt de overheid in in de wantoestanden van de verloning van de bestuurders van Ab Inbev. Jean-Luc Dehaene is hier mee de lobby-strijd aan het voeren om de overheid tegen te houden om het gegraai van bestuurders bij bv. Ab Inbev aan banden te leggen.
Voor dit lobbywerk heeft hij miljoenen euros vergoeding gekregen via de opties die hij kreeg als Ab Inbev bestuurder.

Veel concrete resultaten kan die fameuze overheid anders nog niet voorleggen in de case ABI. Blijkbaar is wat hen betreft, Jean-Luc dus succesvol geweest en is hij zijn verloning meer dan waard geweest. (gesteld dat je dat op zijn conto wil schrijven that is, maar dat is een andere discussie).

That being said: ABI heeft de BEL20 niet nodig om genoteerd te zijn, ABI is al lang niet meer uniek geënt op BE en de families achter ABI zal het worst wezen of ze nu op de BEL20 of op de NYSE staan.

En los daarvan heeft Dehaene in deze overschot van gelijk wat betreft Thys.

Perzik · 27 december 2013, 00:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Via de commissie "code good governance" grijpt de overheid in in de wantoestanden van de verloning van de bestuurders van Ab Inbev. Jean-Luc Dehaene is hier mee de lobby-strijd aan het voeren om de overheid tegen te houden om het gegraai van bestuurders bij bv. Ab Inbev aan banden te leggen.
Voor dit lobbywerk heeft hij miljoenen euros vergoeding gekregen via de opties die hij kreeg als Ab Inbev bestuurder.

De code is een richtlijn van het principe comply or explain. En als er een ding is dat onze vrienden de politici kunnen, is het "het uirleggen" he

.
Daarnaast Lippens negeerde zijn code ook flagrant toen hij CEO en voorzitter van de RvB was, dus...

ViveLaBelgique · 27 december 2013, 00:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Perzik

De code is een richtlijn van het principe comply or explain. En als er een ding is dat onze vrienden de politici kunnen, is het "het uirleggen" he

.
Daarnaast Lippens negeerde zijn code ook flagrant toen hij CEO en voorzitter van de RvB was, dus...

Het is inderdaad een feit dat Jean-Luc al is aangesproken over zijn opties als bestuurder en hij er een uitleg aan geven heeft.

Wanneer is Lippens CEO geweest ?

Demper · 27 december 2013, 00:35

Ik lees dat niet eens.
Dehaene moet zijn graaiende smoel houden.

BitterSweet · 27 december 2013, 01:11

Nu de post eindelijk winstmarge heeft gooien ze de man buiten die daar voor gezorgd heeft,om 450.000 euro per jaar,wat ze in de privé verdienen is blijkbaar niet belangrijk,welke partij zal nu een nieuwe man mogen, benoemen aan het hoofd van de post voor 290.000 euro?

Echte Waal · 27 december 2013, 08:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dehaene: 'Regering maakte twee grote fouten in Bpost-dossier'
26/12/2013

Straffen toebak van dikgevreten en zelfvoldane geldzak Dehaene, vinden jullie ook niet?

Om te beginnen had hij beter zélf wat meer respect getoond en de discussie NIET op de publieke markt gevoerd maar binnen zijn partij. Uiteindelijk heeft zijn eigen partij alles goedgekeurd wat goedgekeurd moest worden om het vertrek van Thijs in te kaderen.

Dehaene had zijn mening niet alleen beter binnen zijn partij kenbaar gemaakt, maar ook beter VOOR het kalf verdronken werd in plaats van er na.

Gelukkig weten we nu hoe het soort graaiers zoals Dehaene denkt. De overheid mag wel politieke benoemingen al volonté doen, haar mannetjes op de gewenste postjes droppen, hun schandelijke hoge lonen bepalen én betalen van belastinggeld, de raden van bestuur bevolken met de eigen zoontjes en dochtertjes, vriendjes en vriendinnetjes, eens ze op post zijn moet diezelfde overheid het fatsoen hebben om zich verder niet te moeien. Vanaf de dag dat de "juiste" mensen hoog en droog op de duurst betaalde postjes zitten moet "men" moet de wetmatigheid van bedrijven aanvaarden, vindt Dehaene.

Zou dat ook gelden voor, om maar een paar voorbeelden te noemen, Fortis, Dexia, ACW en Arco? Of kennen die "bedrijven" andere wetmatigheden omdat Dehaene, als mede verantwoordelijke in de raad van bestuur, zo'n "bedrijf" mee naar de afgrond hielp, en het slechts met miljarden belastinggeld kon worden "gered"?

Waarom laat dikke Dehaene zijn groot licht schijnen in de media als het kalf goed en wel verdronken is? Vond hij geen gehoor bij zijn eigen partij? Of wilde hij alleen maar zijn sympathie voor een zelfde soort geldwolf als hijzelf publiekelijk uitschruwelen? Denkt die kerel soms dat hij zijn partij hier een electoraal gunstige dienst mee bewijst? Of is het juist andersom? Is hij op wraak uit omdat hij niet langer mag meespelen met de "groten" van deze tijd: Beke en Geens?
Het zal toch wel Dehaene"s bloedeigen keuze zijn om niet nog eens op een Europese lijst te prijken?

Jean-Luc Dehaene is een stuk uitschot.

plakker · 27 december 2013, 08:40

Dehaene...

Het gaat over geld, punt.
Het enige waar Dehaene de waarheid over sprak is dat hij hem kan begrijpen.

Knuppel · 27 december 2013, 09:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Hij heeft in ieder geval de N-VA al mee op die lobby-kar gekregen. Of die lobby het haalt zal blijken.

I see.
Dehaene is niet geslaagd, maar de N-VA z�*l slagen.
Dankzij Dehaene.

Hypochonder · 27 december 2013, 09:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Daarmee heb ik geen antwoord gekregen op de vraag wat dat vette varken bezielde om de discussie op de publieke markt te VOEDEN. Thijs is weg en blijft weg. MET de steun van zijn eigen partij.

Ik denk dat Dehaene beseft dat zelfs zijn eigen partij de buik vol heeft van hem.
Niet alleen Thijs, maar ook Dehaene is uitgerangeerd.

Alsof Dehaene er ook maar één seconde van zal wakker liggen. Zijn rekening is zodanig goed gevuld dat hij de rest van zijn leven op zijn vette pens kan rusten. Hij zal echter, zoals het een echte tsjeef betaamt, niet stoppen met het verder aanspekken van zijn rekeningen.

Verder is hij natuurlijk volledig misplaatst om kritiek te geven op hetgeen er met Thijs gebeurt. Iemand als Dehaene kan gewoonweg niet geloofwaardig meer zijn.

ViveLaBelgique · 27 december 2013, 10:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

I see.
Dehaene is niet geslaagd, maar de N-VA z�*l slagen.
Dankzij Dehaene.

Dat is jouw opinie, niet de mijne.

Knuppel · 27 december 2013, 10:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat is jouw opinie, niet de mijne.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Hij (Dehaene) heeft in ieder geval de N-VA al mee op die lobby-kar gekregen. Of die lobby het haalt zal blijken.

http://forum.politics.be/showpost.ph...71&postcount=7

ViveLaBelgique · 27 december 2013, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

http://forum.politics.be/showpost.ph...71&postcount=7

Dat is totaal niet verenigbaar met jouw opinie.

26 december 2013, 23:10	#3
ViveLaBelgique Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 16 januari 2011 Berichten: 41.340	Jean-Luc Dehaene zou beter een beetje bijleren over good governance: http://www.corporategovernancecommittee.be/nl/home/ Niet-uitvoerdende bestuurders - zoals Jean-Luc in Ab Inbev - mogen volgens de code geen variable vergoeding krijgen. Jean-Luc Dehaene heeft miljoenen euro in zijn zak gestoken met variabel vergoedingen als niet-uitvoerend bestuurder bij Ab Inbev door de opties die hij kreeg. __________________ Stemtip federaal: Partij Blanco. Minder parlementszetels ! Stemtip Vlaams: BBB. Boerburgerbelangen; respect voor Boer en Burger; uitlevering De Mier aan Erdogan. Stemtip Europa: Vlaams Belang. Liever had ik op Viktor Orban kunnen stemmen. Ooit was Bart De Wever de dikke steur die vol eitjes zat voor de N-VA; maar nu is hij verworden tot de vis de vijver levenloos maakt.

26 december 2013, 23:18	#4
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Daarmee heb ik geen antwoord gekregen op de vraag wat dat vette varken bezielde om de discussie op de publieke markt te VOEDEN. Thijs is weg en blijft weg. MET de steun van zijn eigen partij. Ik denk dat Dehaene beseft dat zelfs zijn eigen partij de buik vol heeft van hem. Niet alleen Thijs, maar ook Dehaene is uitgerangeerd. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

26 december 2013, 23:49	#6
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	En? Heeft het lobbywerk van Dehaene,waarvoor hij zo dik betaald werd door Inbev, het gewenste resultaat opgeleverd? __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

27 december 2013, 01:11	#13
BitterSweet Minister-President Geregistreerd: 20 december 2004 Berichten: 4.290	Nu de post eindelijk winstmarge heeft gooien ze de man buiten die daar voor gezorgd heeft,om 450.000 euro per jaar,wat ze in de privé verdienen is blijkbaar niet belangrijk,welke partij zal nu een nieuwe man mogen, benoemen aan het hoofd van de post voor 290.000 euro? __________________ We zijn vrij tot op het moment dat we kiezen, van dan af controleert de keuze de kiezer

27 december 2013, 08:40	#15
plakker Minister Geregistreerd: 24 mei 2010 Berichten: 3.730	Dehaene... Het gaat over geld, punt. Het enige waar Dehaene de waarheid over sprak is dat hij hem kan begrijpen. __________________