Maak kennis met de N-VA bestuursstijl van « A »

[RASPOUTINE]

Na de kwijtschelding van de havenboetes voor meer dan 50 miljoen euro nemen wij hierbij verdere kennis met de bestuursstijl van de nieuwe coalitie en N-VA burgemeester Bart De Wever in “A”.

http://www.vandaag.be/binnenland/124...derdokken.html

http://www.gva.be/regio-antwerpen-st...derdokken.aspx

Iedere burger heeft altijd geweten dat in de tijd van… er commissies werden betaald aan sommige takelbedrijven. Stand van zaken vandaag?

Hoeveel stemmen en geloofwaardigheid gaat dit de partij (alweer) kosten na het compromis omtrent de door Marc Van Peel cadeau gegeven boetes van meer dan 50 miljoen euro ?

http://forum.politics.be/showthread.php?t=180838


Voor de Dexia toxische kredieten aan steden en gemeenten waarover politici gingen beslissen zijn er nog altijd geen schuldigen komen opdagen.

Kijk vervolgens na het volgende reportage van de RTBF van donderdag 9 mei 2013 over de schandalige praktijken van Dexia in Frankrijk en verder...

http://www.rtbf.be/tv/revoir/detail_...IJAP100-000-19

Bij dit parkeerverbod worden de mensen bij de eerste melding gestraft

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Na de kwijtschelding van de havenboetes voor meer dan 50 miljoen euro nemen wij hierbij verdere kennis met de bestuursstijl van de nieuwe coalitie en N-VA burgemeester Bart De Wever in “A”.

http://www.vandaag.be/binnenland/124...derdokken.html

http://www.gva.be/regio-antwerpen-st...derdokken.aspx

Iedere burger heeft altijd geweten dat in de tijd van… er commissies werden betaald aan sommige takelbedrijven. Stand van zaken vandaag?

Hoeveel stemmen en geloofwaardigheid gaat dit de partij (alweer) kosten na het compromis omtrent de door Marc Van Peel cadeau gegeven boetes van meer dan 50 miljoen euro ?

http://forum.politics.be/showthread.php?t=180838


Voor de Dexia toxische kredieten zijn er nog altijd geen schuldigen komen opdagen.

Bij dit parkeerverbod worden de mensen bij de eerste melding gestraft

38

[kelt]

Ik begrijp dat er ruim van te voren,middels borden en info,aangekondigd werd dat er een parkeerverbod aankwam.

Na het verstrijken van de termijn is het geheel normaal dat alle geparkeerde autos verwijderd worden.Diegenen die bleken NA de aankondigingen daar te staan kunnen zich,behalve takelkosten ,ook aan een boete verwachten.....normaal.


Het zou eerder schandalig zijn als een bevoegde overheid NIKS zou doen.

Wat verwachten we eigenlijk?

Het probleem is niet puur "Antwerps",maar de openbare ruimte permanent als parkeerplaats voor privé-voertuigen gebruiken is geen godgegeven grondwettelijk recht maar een tijdelijke GUNST.In Japanse steden bijvoorbeeld ,(nochtans zeer groot auto-fabrikant en exporteur),is het absoluut not-done om de straat als stalplaats te gebruiken,misschien moeten we hier ook eens over nadenken.

Iedereen zou hoogstens een tijdelijk gebruiksRECHT moeten kunnen hebben op dergelijke ruimtes....

Wat de toewijzing van takelbedrijven betreft,dat is een zaak van het stadsbestuur ...het zou me absoluut niet verwonderen moest er regelmatig een "open aanbesteding" uitgeschreven worden om dat werk,na eenvoudige oproep,te komen uitvoeren....

boosjes op politici die DURVEN doen waarop het staat...tsja......jammer hé?

[RASPOUTINE]

Er zijn mensen die onder de werkdruk en de files geen tijd hebben om die boorden te zien staan.
Een goede gebaar van "A" had misschien geweest daar een radio wagen te laten rondrijden.

Net zoals met "soep Van Boom"..

Maar zoveel gaat men voor burgers die het al zwaar genoeg hebben ook in "A" schijnbaar niet doen.

Een amnestie (de zoveelste) om politici de mogelijkheid te geven zich in orde te stellen voor mogelijke fraude dat wel.

Ondertussen vernemen wij in het reportage van de RTBF dat de schulden-waarborgen van Dexia de belastingbetaler zal blijven vervolgen tot in 2070

[Txiki]

Als we maar kunnen zeuren en zagen, he Raspou

[De schoofzak]

Ik vind het uiterst positief, en een grote tegenstelling met die zaak daar in Leuven waar ze vierkant hun broek veegden aan de simpele burger, dat de Antwerpse flikken noteren welke nummerplaten daar al stonden, voordat ze de parkeerverbodsborden plaatsten.

In de Frut staat dat die mensen geen boete en geen takelkosten moeten betalen.
(terwijl de Schoof zich meent te herinneren dat ge maximaal 24 uur moogt parkeren ..., maar tenminste houdt men rekening dat sommige mensen niet alle dagen met de auto rijden ....).

Een pluim dus voor het nieuwe stadsbestuur.
Dat is helemaal geen blinde repressie, maar bestuurswerk op maat !!

.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Ik begrijp dat er ruim van te voren,middels borden en info,aangekondigd werd dat er een parkeerverbod aankwam.

Na het verstrijken van de termijn is het geheel normaal dat alle geparkeerde autos verwijderd worden.Diegenen die bleken NA de aankondigingen daar te staan kunnen zich,behalve takelkosten ,ook aan een boete verwachten.....normaal.


Het zou eerder schandalig zijn als een bevoegde overheid NIKS zou doen.

Wat verwachten we eigenlijk?

Het probleem is niet puur "Antwerps",maar de openbare ruimte permanent als parkeerplaats voor privé-voertuigen gebruiken is geen godgegeven grondwettelijk recht maar een tijdelijke GUNST.In Japanse steden bijvoorbeeld ,(nochtans zeer groot auto-fabrikant en exporteur),is het absoluut not-done om de straat als stalplaats te gebruiken,misschien moeten we hier ook eens over nadenken.

Iedereen zou hoogstens een tijdelijk gebruiksRECHT moeten kunnen hebben op dergelijke ruimtes....

Wat de toewijzing van takelbedrijven betreft,dat is een zaak van het stadsbestuur ...het zou me absoluut niet verwonderen moest er regelmatig een "open aanbesteding" uitgeschreven worden om dat werk,na eenvoudige oproep,te komen uitvoeren....

boosjes op politici die DURVEN doen waarop het staat...tsja......jammer hé?

Ze gaat door, ze gaat niet door, ze gaat door, ze gaat niet door, ze gaat door.
Goed bestuur.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Ze gaat door, ze gaat niet door, ze gaat door, ze gaat niet door, ze gaat door.
Goed bestuur.

ze gaan dat nu onthouden voor de volgende keer sé,lachen met parkeerverboden...

[CLAESSENS Joris]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik vind het uiterst positief, en een grote tegenstelling met die zaak daar in Leuven waar ze vierkant hun broek veegden aan de simpele burger, dat de Antwerpse flikken noteren welke nummerplaten daar al stonden, voordat ze de parkeerverbodsborden plaatsten.

In de Frut staat dat die mensen geen boete en geen takelkosten moeten betalen.
(terwijl de Schoof zich meent te herinneren dat ge maximaal 24 uur moogt parkeren ..., maar tenminste houdt men rekening dat sommige mensen niet alle dagen met de auto rijden ....).

Een pluim dus voor het nieuwe stadsbestuur.
Dat is helemaal geen blinde repressie, maar bestuurswerk op maat !!

.

Dju, in deze moet ik het toegeven.
2
Als het goed is moet het ook gezegd worden...

[CLAESSENS Joris]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Ze gaat door, ze gaat niet door, ze gaat door, ze gaat niet door, ze gaat door.
Goed bestuur.

Hier wordt dus gepleit tegen de scheiding der machten...
Goe bezig manneke.
Nu nog even wachten tot één of andere pipo van de andere kant de namen en adressen van de 5 klagers hier publiceert.

Voor mij hoeft dat niet, ik heb ze al...

[HRobin]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Er zijn mensen die onder de werkdruk en de files geen tijd hebben om die borden te zien staan.
Een goede gebaar van "A" had misschien geweest daar een radio wagen te laten rondrijden.

Net zoals met "soep Van Boom"..

Maar zoveel gaat men voor burgers die het al zwaar genoeg hebben ook in "A" schijnbaar niet doen.

Een amnestie (de zoveelste) om politici de mogelijkheid te geven zich in orde te stellen voor mogelijke fraude dat wel.

Ondertussen vernemen wij in het reportage van de RTBF dat de schulden-waarborgen van Dexia de belastingbetaler zal blijven vervolgen tot in 2070

Als u het te druk hebt met files en werk om de borden te zien, ga jij het dan ook niet te druk hebben om die radiowagen te horen ?

Flauw excuus om op die manier je verantwoordelijkheid & fout te ontlopen.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik vind het uiterst positief, en een grote tegenstelling met die zaak daar in Leuven waar ze vierkant hun broek veegden aan de simpele burger, dat de Antwerpse flikken noteren welke nummerplaten daar al stonden, voordat ze de parkeerverbodsborden plaatsten.

In de Frut staat dat die mensen geen boete en geen takelkosten moeten betalen.
(terwijl de Schoof zich meent te herinneren dat ge maximaal 24 uur moogt parkeren ..., maar tenminste houdt men rekening dat sommige mensen niet alle dagen met de auto rijden ....).

Een pluim dus voor het nieuwe stadsbestuur.
Dat is helemaal geen blinde repressie, maar bestuurswerk op maat !!

.

Ik vond het ook perfect gedaan, op andere plaatsen zijn ze zo mild niet. Dat is ten minste een correcte manier van werken, of het nu maximaal 24 u is of niet.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

ze gaan dat nu onthouden voor de volgende keer sé,lachen met parkeerverboden...

Ik zou Doel verder afbreken en de Sinksenfoor daar houden.
Parkeerplaatsen in overschot en geen burengerucht.
Nog niet gesproken over de werkgelegenheid die dat schept.

Als je het laat zoals het is, staan er volgend jaar weer anderen die weg getakeld moeten worden.
Trouwens die 112 wel weg getakelden die niet beboet worden, doet die takelfirma dat gratis of moet die factuur betaald worden door de Antwerpse belastingbetaler?
Dat onthou jij dan misschien voor de volgende keer.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Er zijn mensen die onder de werkdruk en de files geen tijd hebben om die [borden] te zien staan.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Ik zou Doel verder afbreken en de Sinksenfoor daar houden.
Parkeerplaatsen in overschot en geen burengerucht.
Nog niet gesproken over de werkgelegenheid die dat schept.

Als je het laat zoals het is, staan er volgend jaar weer anderen die weg getakeld moeten worden.
Trouwens die 112 wel weg getakelden die niet beboet worden, doet die takelfirma dat gratis of moet die factuur betaald worden door de Antwerpse belastingbetaler?
Dat onthou jij dan misschien voor de volgende keer.

Tuurlijk moet dat betaald worden door de belastingsbetaler. (rechtstreeks per takeling; of verrekend in de globale prijs per takeling ...)

Al ben ik er voorstander van dat die factuur doorgeschoven wordt naar de 5 querulanten die heel het spel op de wagen gezet hebben met hun rechtszaak tegen de locatie van de foor.

.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Er zijn mensen die onder de werkdruk en de files geen tijd hebben om die boorden te zien staan.
Een goede gebaar van "A" had misschien geweest daar een radio wagen te laten rondrijden.

Net zoals met "soep Van Boom"..

Maar zoveel gaat men voor burgers die het al zwaar genoeg hebben ook in "A" schijnbaar niet doen.

Een amnestie (de zoveelste) om politici de mogelijkheid te geven zich in orde te stellen voor mogelijke fraude dat wel.

Ondertussen vernemen wij in het reportage van de RTBF dat de schulden-waarborgen van Dexia de belastingbetaler zal blijven vervolgen tot in 2070

Ik heb het zo druk dat ik zo snel moet rijden dat ik geen enkel snelheidsbord kan lezen.

Trek maar gauw die conclusie van jou in, want ze riskeert een nominatie te krijgen in de reeks "domste van dit jaar".

.

[CLAESSENS Joris]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Tuurlijk moet dat betaald worden door de belastingsbetaler. (rechtstreeks per takeling; of verrekend in de globale prijs per takeling ...)

Al ben ik er voorstander van dat die factuur doorgeschoven wordt naar de 5 querulanten die heel het spel op de wagen gezet hebben met hun rechtszaak tegen de locatie van de foor.

.

2

[De schoofzak]

Bestuursstijl van A:
http://www.gva.be/regio-antwerpen-st...mpaign=enieuws

Ik denk dat de Brusselaars op hun twee knieën zouden bedelen voor ietwat fatsoenlijk opkuiswerk ...

Heeft er iemand nog een 2-tje over op zijn toetsenbord ?

Een grote politiecontrole zette donderdagavond voor de derde keer Antwerpen-Noord op stelten. En dat ondanks het luide protest van handelaars na de vorige actie. Weer werden er vooral illegalen opgepakt.

"De actie vond plaats in de Diepestraat, Korte Zavelstraat en Gasstraat", zegt politiewoordvoerder Fons Bastiaenssens. "Op ongeveer dezelfde locaties als de vorige keer. Vier etablissementen werden gelijktijdig gecontroleerd. Bij de actie werden zeventien illegalen en drie personen die drugs op zak hadden opgepakt. Drie anderen die de controle wilde beletten, werden door onze mensen bestuurlijk opgepakt voor het verstoren van de openbare orde. En tenslotte was er nog een arrestatie van een man die geseind stond. De actie op het terrein stopte om 20.55u", aldus de politiewoordvoerder.

De vorige grote acties dateren van 21 en 28 april. Op de eerste actie volgde er amper kritiek, maar na de tweede grote drugscontrole waren er wel handelaars die hun ongenoegen publiek duidelijk maakten. "Zo maken ze onze handelszaken kapot", luidde het.

Burgemeester Bart De Wever vroeg toen begrip voor het politieoptreden, maar benadrukte ook dat de 'war on drugs' onverminderd zou doorgaan.
Agressief

En donderdag was het weer zover, dit keer met verdeelde reacties. De uitbater en de klanten van een snackbar in de Gasstraat reageerden furieus. "Ze jagen al mijn klanten weg. Willen ze mijn zaak kapot?", luidde de woedende reactie van de uitbater van wie de zaak al drie keer grondig werd doorzocht. "En de politie was agressief. De uitbater werd zonder meer tegen de muur gesmeten en geboeid", aldus klanten.

ALEX KESTENS / SACHA VAN WIELE

[RASPOUTINE]

Quid: openbaar domein?

Waarom wordt er vandaag schadevergoeding betaald door "A" , hoe zit het hier ten gronde?

Quid: publieke ruimte?

Vlaamse kaaien-parkgebied...

Gaat het met N-VA eerlijk of zijn het ook charlatans die de burgers van "A" van alles en nog wat verzwijgen en daarom overgaan tot betalen.

Waarom vragen wij het niet aan volksvertegenwoordiger en buitenstaander Landuyt de specialist in rechten of is het iedereen zijn potje...

http://assets.rug.be/img_art/site/im...2E1E3C90E1.pdf

http://www.gva.be/nieuws/interactief...orepisode.aspx

http://www.gva.be/regio-antwerpen-st...n-klagers.aspx

http://www.gva.be/opinie/standpunt-a...compromis.aspx

Wat vindt u van de Sinksenfoordeal die de stad met de klagers sloot?
-Een goede deal
-Een lelijke maar de best haalbare deal
-Verwerpelijk en pure klassenpolitiek

Bron en onderzoek: Gazet van Antwerpen

[Vrijheideerst]

De onpartijdige GVA en de zoveelse NVA klaagdraad.