Benieuwd of prinselijke parkeerovertreding een staartje krijgt

De schoofzak · 26 januari 2014, 22:03

Een staartje op gerechtelijk of op politiek vlak?

Dju dat moet toch triest zijn, zo hoog geboren, zo'n hoge dotatie, en dan nog gene chauffeur krijgen op staatskosten.

titel: Prins Laurent parkeert op voetpad
link: http://www.standaard.be/cnt/dmf20140126_00947740

Citaat:

Prins Laurent heeft vanmorgen de lego-tentoonstelling bezocht in het beursgebouw in Brussel. Er staan en hangen zo'n 80 kunstwerken die helemaal gemaakt zijn met lego-blokjes. Het is een tentoonstelling die vooral kinderen aanspreekt, maar de prins kwam alleen, zónder zijn kinderen. En hij bleef ook maar een kwartier. Buiten stond zijn auto fout geparkeerd, er was zelfs een bewaker van de tentoonstelling opgevorderd om de smart in het oog te houden en te voorkomen dat de prins een boete kreeg.

Remspoortobback · 26 januari 2014, 22:05

Schoofzak zijn er geen belangrijker zaken?

De schoofzak · 26 januari 2014, 22:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Remspoortobback

Schoofzak zijn er geen belangrijker zaken?

Jawel ! En veel zelfs !
Maar tot 25 mei zie ik er weinig aan gebeuren.

.

Gwyndion · 26 januari 2014, 22:26

1) Met welke autoriteit kan hij zelfs een bewaker opvorderen?
2) Hoe zou de bewaker een agent moeten verhinderen een boete uit te schrijven?

Witte Kaproen · 26 januari 2014, 22:46

[quote=Gwyndion;6990014]1) Met welke autoriteit kan hij zelfs een bewaker opvorderen?
2) Hoe zou de bewaker een agent moeten verhinderen een boete uit te schrijven?[/QUOTE

Prins Laurent is goed bezig.

Door zijn arrogant gedrag heeft hij het Prestige van het Koningshuis nog wat meer verzwakt.

Het Koningshuis is nog één van de laatste bindende factoren in dit land.

Door deze bindende factor te verzwakken ,bevordert Prins Laurent met zijn arrogant gedrag de Vlaamse Onafhankelijkheid.

Doe zo verder Prins Laurent ,we rekenen op U

Sonny Crockett · 26 januari 2014, 22:50

Die veiligheidsbeambte heeft in geen geval iets te zeggen.
Sterker nog, als het een verkeersagent betreft, die op zijn strepen staat, wrijft hij die veiligheidsbeambte nog een boete aan, omwille van belemmering van de rechtsgang.

The Bold Revenger · 26 januari 2014, 22:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Remspoortobback

Schoofzak zijn er geen belangrijker zaken?

Bedoel je dat het normaal is dat de wetten niet gelden voor leden van het koningshuis of bedoel je dat het plebs zich geen vragen mag stellen bij het feit dat wetten die voor alle leden van het volk gelden, niet gelden voor leden van het koningshuis?

Zucht · 26 januari 2014, 22:58

Dat Laurent van zichzelf denkt dat hij speciale privileges en autoriteit heeft kan ik me nog voorstellen, maar dat de veiligheidsbeambte van dat museum dat blijkbaar ook gelooft gaat er bij mij niet in. Die agent had moeten doen wat hij bij elke gek die zich daar parkeert zou moeten doen. Sommeren om weg te gaan, en bij weigering de flikken bellen, of zelf een wielklem aanbrengen.

Demper · 26 januari 2014, 23:01

Wat een arrogant varken is het toch. En dan verschiet het koningshuis dat ze geen respect krijgen van de mensen. Ze zijn wereldvreemd. WEG met de dotaties. Dit zijn de duurste doppers van België.

Sonny Crockett · 26 januari 2014, 23:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Dat Laurent van zichzelf denkt dat hij speciale privileges en autoriteit heeft kan ik me nog voorstellen, maar dat de veiligheidsbeambte van dat museum dat blijkbaar ook gelooft gaat er bij mij niet in. Die agent had moeten doen wat hij bij elke gek die zich daar parkeert zou moeten doen. Sommeren om weg te gaan, en bij weigering de flikken bellen, of zelf een wielklem aanbrengen.

Er is een reden, waarom iemand veiligheidsagent wordt ...

bembem · 26 januari 2014, 23:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Wat een arrogant varken is het toch. En dan verschiet het koningshuis dat ze geen respect krijgen van de mensen. Ze zijn wereldvreemd. WEG met de dotaties. Dit zijn de duurste doppers van België.

Het zijn wel geen doppers hé Demper, ze hebben een job, lol.

Sonny Crockett · 26 januari 2014, 23:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Het zijn wel geen doppers hé Demper, ze hebben een job, lol.

Toch niet.
Voor een 'job' bestaan doorgaans vacatures.
Dat soort volk, hoefde enkel doorheen de juiste kut te kruipen, om te zijn wat ze zijn.

bembem · 26 januari 2014, 23:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sonny Crockett

Toch niet.
Voor een 'job' bestaan doorgaans vacatures.
Dat soort volk, hoefde enkel doorheen de juiste kut te kruipen, om te zijn wat ze zijn.

Tja, dat geldt voor veel werkenden ook hoor..

Demper · 26 januari 2014, 23:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Het zijn wel geen doppers hé Demper, ze hebben een job, lol.

Een job?!

Scheefpoepen?
Zuipen?
Bootje varen?
Met een inktvis praten?

Sonny Crockett · 26 januari 2014, 23:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Tja, dat geldt voor veel werkenden ook hoor..

En kan je daar een percentage aan hangen, of zeg je zomaar wat?

En met werkende, die uit de juiste kut zijn gekropen, doelt u toch niet op politici mag ik hopen?

Jan van den Berghe · 26 januari 2014, 23:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Remspoortobback

Schoofzak zijn er geen belangrijker zaken?

Koningsgezinden beweren altijd weer opnieuw dat de leden van de koninklijke familie onze morele voorbeelden zijn.

Mogen we dan van een prins niet verwachten dat hij de wegcode ook opvolgt?

Garry · 27 januari 2014, 01:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Remspoortobback

Schoofzak zijn er geen belangrijker zaken?

Stel je voor dat alle andere bezoekers nu ook eens hun auto mee op dat voetpad zouden geparkeerd hebben. Wat was dan het gevolg geweest denk je.
Als ik op dat moment daar zou gepasseerd zijn en ik zou opmerken dat iemand, eender wie van het koningshuis, daar zijn wagen parkeert, zet ik er de mijne prompt naast, zeker weten. Maar misschien is het daar helemaal geen voetpad maar eerder een verharde gelijkgrondse berm, en dan mag hij daar staan zolang hij meer dan 1.5 Meter van de gevel blijft. En geen flik die daar wat tegenin te brengen heeft.

bembem · 27 januari 2014, 01:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sonny Crockett

En kan je daar een percentage aan hangen, of zeg je zomaar wat?

En met werkende, die uit de juiste kut zijn gekropen, doelt u toch niet op politici mag ik hopen?

niet enkel politici, eigenlijk ongeveer het gros van de werkenden zou ik zeggen.. of het nu hoog of laag op de ladder is hé

bembem · 27 januari 2014, 01:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Stel je voor dat alle andere bezoekers nu ook eens hun auto mee op dat voetpad zouden geparkeerd hebben. Wat was dan het gevolg geweest denk je.
Als ik op dat moment daar zou gepasseerd zijn en ik zou opmerken dat iemand, eender wie van het koningshuis, daar zijn wagen parkeert, zet ik er de mijne prompt naast, zeker weten. Maar misschien is het daar helemaal geen voetpad maar eerder een verharde gelijkgrondse berm, en dan mag hij daar staan zolang hij meer dan 1.5 Meter van de gevel blijft. En geen flik die daar wat tegenin te brengen heeft.

hadden en zullen hé Garry

Sonny Crockett · 27 januari 2014, 09:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

niet enkel politici, eigenlijk ongeveer het gros van de werkenden zou ik zeggen.. of het nu hoog of laag op de ladder is hé

U zegt dus zomaar wat.

26 januari 2014, 22:46	#5
Witte Kaproen Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 8 september 2013 Berichten: 32.947	[quote=Gwyndion;6990014]1) Met welke autoriteit kan hij zelfs een bewaker opvorderen? 2) Hoe zou de bewaker een agent moeten verhinderen een boete uit te schrijven?[/QUOTE Prins Laurent is goed bezig. Door zijn arrogant gedrag heeft hij het Prestige van het Koningshuis nog wat meer verzwakt. Het Koningshuis is nog één van de laatste bindende factoren in dit land. Door deze bindende factor te verzwakken ,bevordert Prins Laurent met zijn arrogant gedrag de Vlaamse Onafhankelijkheid. Doe zo verder Prins Laurent ,we rekenen op U Laatst gewijzigd door Witte Kaproen : 26 januari 2014 om 22:54.

26 januari 2014, 22:50	#6
Sonny Crockett Parlementslid Geregistreerd: 23 december 2013 Berichten: 1.951	Die veiligheidsbeambte heeft in geen geval iets te zeggen. Sterker nog, als het een verkeersagent betreft, die op zijn strepen staat, wrijft hij die veiligheidsbeambte nog een boete aan, omwille van belemmering van de rechtsgang. __________________ Het leven, dat is een dansfeest voor kreupelen.

26 januari 2014, 22:58	#8
Zucht Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 augustus 2007 Berichten: 21.300	Dat Laurent van zichzelf denkt dat hij speciale privileges en autoriteit heeft kan ik me nog voorstellen, maar dat de veiligheidsbeambte van dat museum dat blijkbaar ook gelooft gaat er bij mij niet in. Die agent had moeten doen wat hij bij elke gek die zich daar parkeert zou moeten doen. Sommeren om weg te gaan, en bij weigering de flikken bellen, of zelf een wielklem aanbrengen. __________________ I wish nothing but the best for you too.

26 januari 2014, 22:05	#2
Remspoortobback Banneling Geregistreerd: 19 oktober 2013 Berichten: 1.186	Schoofzak zijn er geen belangrijker zaken?

26 januari 2014, 22:26	#4
Gwyndion Minister-President Geregistreerd: 11 december 2007 Locatie: Mechelen Berichten: 4.967	1) Met welke autoriteit kan hij zelfs een bewaker opvorderen? 2) Hoe zou de bewaker een agent moeten verhinderen een boete uit te schrijven?