Jaarlijks Olympisch stadion gedood in België

Groen Valkje · 1 september 2004, 11:48

AANTAL ABORTUSSEN BLIJFT LICHT STIJGEN

Het aantal abortussen in ons land
blijft licht stijgen. Vorig jaar hebben
16.600 vrouwen hun zwangerschap
afgebroken, dat is zes procent meer dan
in 2002. Dat blijkt uit cijfers van de
Evaluatiecommissie.

De gestage stijging van de laatste ja-
ren zou voor een deel te verklaren zijn
door een betere registratie. Gewone
ziekenhuizen geven meer betrouwbare
statistieken, vroeger deden alleen de
abortuscentra dat.

België zit bij de landen met het laag-
ste abortuscijfer. Vooral jonge vrouwen
kiezen voor een abortus, zegt Johan Van
Bussel van het Centrum voor Relatievor-
ming en Zwangerschapsproblemen.

Erg , te beseffen dat het levn in ontwikkeling was , wat wel en wat niet kon geweest zijn, vrouwen zijn gewetenloos die zulke daden plegen en dan nog met medewerking van de Staat...

Foundation · 1 september 2004, 11:51

Kinderen die in een ongelukkig gezin opgroeien, meer risico lopen slecht opgevoed worden, zijn minstens even erg...

Toevallig telefacts gezien? Dat meiske van 16 dat over een maand moest bevallen en niet wist wat een anesthesist was?

Groen Valkje · 1 september 2004, 11:52

adoptie !

Tzuvar Raemborr · 1 september 2004, 11:52

Okee, ik ga mezelf ziek melden bij de administratie en thuis ne goeie scheut whiskey inschenken. Dat ik het eens ben met Kaizer, daar heb ik een verwerkingsproces voor nodig.

Knuppel · 1 september 2004, 12:03

Als oudste van negen ongewenste kinderen denk ik daar anders over.

Raf · 1 september 2004, 12:15

Het is aan de zwangere vrouw om die beslissing te nemen èn om er de consequenties van te dragen. NIEMAND heeft zich daar verder mee te bemoeien.

Laudi · 1 september 2004, 12:16

Ik heb ja gestemd : abortus = moord , in welke omstandigheid dan ook

En de opmerking "wie weet groeit het op in een ongelukkig gezin , waar het ook nog eens niet gewenst is" , slaat gewoon nergens op !
Zo kan je moord op iedereen goedpraten : ik heb goesting om mijn vrouw te vermoorden ? no problem , wie weet is ze volgend jaar wel ongelukkig , laat ik haar dat maar besparen !!

C uit W · 1 september 2004, 12:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Het is aan de moordenaar om die beslissing te nemen èn om er de consequenties van te dragen. NIEMAND heeft zich daar verder mee te bemoeien.

Niet dat ik pro of contra ben/wil zijn.
Ik ben er namelijk zelf nog niet uit, wil ik toch even duidelijk maken dat uw reactie hol was...

SB1234 · 1 september 2004, 12:32

Heb er ook problemen mee, als je iedereen liquideert die een groter risico loopt om slecht opgevoed te worden, om minder kansen te hebben etc... waar eindigt het dan?

Raf · 1 september 2004, 12:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Niet dat ik pro of contra ben/wil zijn.
Ik ben er namelijk zelf nog niet uit, wil ik toch even duidelijk maken dat uw reactie hol was...

Wil je zo goed zijn om te quoten wat ik schreef en dat zelf niet te manipuleren. Ik heb dit gerapporteerd bij de moderatoren.

C uit W · 1 september 2004, 12:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Wil je zo goed zijn om te quoten wat ik schreef en dat zelf niet te manipuleren. Ik heb dit gerapporteerd bij de moderatoren.

Ik heb het doelbewust in het vet gedaan om te tonen wat ik bedoelde.
Je bent gewoon van slechte wil.

Laudi · 1 september 2004, 12:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Wil je zo goed zijn om te quoten wat ik schreef en dat zelf niet te manipuleren. Ik heb dit gerapporteerd bij de moderatoren.

Ai ai , nog lichter geraakt als anders ? Mocht ik dit ook niet in het vet zetten ?

Mitgard · 1 september 2004, 12:50

wat opvalt -zo stond in het artiekel in HBVL- is dat abortus steeds vaker voorkomt bij de vrouwen tussen de 20 en de 24.

dat zijn dus geen tienerzwangerschappen meer hé.

dat zijn abortussen omdat het kind de 'vrijheid', de 'zelfontplooing', het 'levensgenieten' e.d. van madam zou verstoren.

Laudi · 1 september 2004, 13:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stijn Bleyen

Heb er ook problemen mee, als je iedereen liquideert die een groter risico loopt om slecht opgevoed te worden, om minder kansen te hebben etc... waar eindigt het dan?

Het klinkt allemaal zeer erg als iemand beweert dat ie een ongewenst kind is , maar wat bepaalt geluk ? na een ongelukkige jeugd komen er misschien nog 50 jaren van geluk , of meer . Moet een zwanger(e) vrouw of meisje , misschien zelfs in shock (verkrachting) , daar over oordelen ?

De enige schemerzone is natuurlijk als vaststaat (!) dat de gezondheid van de moeder in gevaar is . Maar moest ik vrouw zijn , ik zou nog vragen aan de arts wat de kansen zijn voor het kind indien ik de 9 maanden zou volbrengen .

Laudi · 1 september 2004, 13:16

Onvoorstelbaar , dat reeds 50% in deze peiling moord zonder boe of ba goedkeurd !

Baktru · 1 september 2004, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groen Valkje

Erg , te beseffen dat het levn in ontwikkeling was , wat wel en wat niet kon geweest zijn, vrouwen zijn gewetenloos die zulke daden plegen en dan nog met medewerking van de Staat...

Erg, te beseffen dat je elke maand, indien je niet zwanger wordt, weer een leven in de beginfase van zijn ontwikkeling om zeep brengt. En zeggen dat er vrouwen zijn die gewetenloos de pil nemen, condooms gebruiken, enzovoorts...

Vrouwen moeten kinderen baren dedju! En aan de haard zitten.

Pietje · 1 september 2004, 13:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Laudi

Ik heb ja gestemd : abortus = moord , in welke omstandigheid dan ook

En de opmerking "wie weet groeit het op in een ongelukkig gezin , waar het ook nog eens niet gewenst is" , slaat gewoon nergens op !
Zo kan je moord op iedereen goedpraten : ik heb goesting om mijn vrouw te vermoorden ? no problem , wie weet is ze volgend jaar wel ongelukkig , laat ik haar dat maar besparen !!

8) Picture this : Je zestienjarige dochter komt thuis met het "heuglijke" nieuws : "papa/mama ik ben zwanger" (en ze is niet "zeker" wie de vader is) .........................Ik verwed er mijn maandloon op dat je 's anderendaags al een "afspraak" maakt met een gyneacoloog, voor een abortus.8) (en terecht, mijn gedacht)

Pietje · 1 september 2004, 13:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Baktru

Erg, te beseffen dat je elke maand, indien je niet zwanger wordt, weer een leven in de beginfase van zijn ontwikkeling om zeep brengt. En zeggen dat er vrouwen zijn die gewetenloos de pil nemen, condooms gebruiken, enzovoorts...

Vrouwen moeten kinderen baren dedju! En aan de haard zitten.

Blijkbaar zijn vrouwen idd "fokzeugen" volgens "sommigen" 8)

Laudi · 1 september 2004, 13:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Baktru

Erg, te beseffen dat je elke maand, indien je niet zwanger wordt, weer een leven in de beginfase van zijn ontwikkeling om zeep brengt. En zeggen dat er vrouwen zijn die gewetenloos de pil nemen, condooms gebruiken, enzovoorts...

Vrouwen moeten kinderen baren dedju! En aan de haard zitten.

Een nieuw leven onstaat bij de conceptie , niet bij de ovulatie !

Al uwe flauwe zever slaagt dus nergens op

Baktru · 1 september 2004, 13:41

Dus u beweert dat een eicel of een zaadcel niet leven?

En in uw interpretatie is de morning-after pil dus ook moord ?

Bekijk resultaten enquête: Abortus moord : ja of neen
ja	12	23,53%
neen	21	41,18%
ieder zijn goesting	6	11,76%
in bepaalde omstandigheden wel...	12	23,53%
Aantal stemmers: 51. Je mag niet stemmen in deze enquête

1 september 2004, 11:48	#1
Groen Valkje Banneling Geregistreerd: 12 juni 2003 Berichten: 474	Abortus : moord of niet-aantal moorden stijgt AANTAL ABORTUSSEN BLIJFT LICHT STIJGEN Het aantal abortussen in ons land blijft licht stijgen. Vorig jaar hebben 16.600 vrouwen hun zwangerschap afgebroken, dat is zes procent meer dan in 2002. Dat blijkt uit cijfers van de Evaluatiecommissie. De gestage stijging van de laatste ja- ren zou voor een deel te verklaren zijn door een betere registratie. Gewone ziekenhuizen geven meer betrouwbare statistieken, vroeger deden alleen de abortuscentra dat. België zit bij de landen met het laag- ste abortuscijfer. Vooral jonge vrouwen kiezen voor een abortus, zegt Johan Van Bussel van het Centrum voor Relatievor- ming en Zwangerschapsproblemen. Erg , te beseffen dat het levn in ontwikkeling was , wat wel en wat niet kon geweest zijn, vrouwen zijn gewetenloos die zulke daden plegen en dan nog met medewerking van de Staat... Laatst gewijzigd door Groen Valkje : 1 september 2004 om 11:59.

1 september 2004, 11:51	#2
Foundation Minister Geregistreerd: 7 oktober 2003 Locatie: Antwerpen Berichten: 3.834	Kinderen die in een ongelukkig gezin opgroeien, meer risico lopen slecht opgevoed worden, zijn minstens even erg... Toevallig telefacts gezien? Dat meiske van 16 dat over een maand moest bevallen en niet wist wat een anesthesist was? __________________ Bloei O Land, In Eendracht Niet Te Breken, Wees Immer Uzelf En Ongeknecht Het Woord Getrouw, Dat G' Onbevreesd Moogt Spreken, Voor Vorst, Voor Vrijheid En Voor Recht!

1 september 2004, 11:52	#4
Tzuvar Raemborr Minister Geregistreerd: 4 maart 2004 Berichten: 3.495	Okee, ik ga mezelf ziek melden bij de administratie en thuis ne goeie scheut whiskey inschenken. Dat ik het eens ben met Kaizer, daar heb ik een verwerkingsproces voor nodig. __________________ I'm still standing, better than I ever did, Looking like a true survivor, feeling like a little kid. __________________ But I'm stubborn, like those garbage bags that time cannot decay, I'm junk but I'm still holding up this little wild bouquet.

1 september 2004, 12:03	#5
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Als oudste van negen ongewenste kinderen denk ik daar anders over. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

1 september 2004, 12:16	#7
Laudi Schepen Geregistreerd: 19 december 2003 Berichten: 409	Ik heb ja gestemd : abortus = moord , in welke omstandigheid dan ook En de opmerking "wie weet groeit het op in een ongelukkig gezin , waar het ook nog eens niet gewenst is" , slaat gewoon nergens op ! Zo kan je moord op iedereen goedpraten : ik heb goesting om mijn vrouw te vermoorden ? no problem , wie weet is ze volgend jaar wel ongelukkig , laat ik haar dat maar besparen !!

1 september 2004, 12:32	#9
SB1234 Schepen Geregistreerd: 7 februari 2004 Locatie: Tongeren Berichten: 489	Heb er ook problemen mee, als je iedereen liquideert die een groter risico loopt om slecht opgevoed te worden, om minder kansen te hebben etc... waar eindigt het dan?

1 september 2004, 12:50	#13
Mitgard Banneling Geregistreerd: 16 februari 2004 Berichten: 23.890	wat opvalt -zo stond in het artiekel in HBVL- is dat abortus steeds vaker voorkomt bij de vrouwen tussen de 20 en de 24. dat zijn dus geen tienerzwangerschappen meer hé. dat zijn abortussen omdat het kind de 'vrijheid', de 'zelfontplooing', het 'levensgenieten' e.d. van madam zou verstoren.

1 september 2004, 13:16	#15
Laudi Schepen Geregistreerd: 19 december 2003 Berichten: 409	Onvoorstelbaar , dat reeds 50% in deze peiling moord zonder boe of ba goedkeurd !

1 september 2004, 13:41	#20
Baktru Vreemdeling Geregistreerd: 10 december 2003 Berichten: 50	Dus u beweert dat een eicel of een zaadcel niet leven? En in uw interpretatie is de morning-after pil dus ook moord ?