Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Economie
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Economie Hier kan je discussiëren over economie en staatsschuld

Antwoord
 
Discussietools
Oud 19 mei 2009, 13:03   #1
Goudbever
Provinciaal Gedeputeerde
 
Geregistreerd: 7 maart 2009
Berichten: 995
Standaard Fortis 450% gestegen!

http://www.tijd.be/beurzen/60011766

Het Fortis aandeel kende een dieptepunt van 0,57 eurocent om vandaag de 2,70 euro aan te raken.

Een flinke stijging van bijna 500% dus!

Niemand die hier een probleem mee heeft, nee?

Mischien nog mensen aanwezig die de irrationaliteit van de beurs even aan de kaak willen stellen?

Dit is toch niet normaal meer elke zin voor werkelijkheid wordt uit het oog verloren!

Of wordt er alleen zo geklaagd, gemekkert en gezaagd bij kelderende beurskoersen?

Sayonara.
Goudbever is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 mei 2009, 14:08   #2
job
Minister-President
 
job's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 januari 2006
Berichten: 4.780
Standaard

Leer eens rekenen. Zou je er beter geen 100 % afdoen...
Van 0,57 naar 2,70 is een stijging met 373,68 procent.
__________________
'Geweld gebruiken is een teken van zwakte.' (eigen citaat)
job is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 mei 2009, 15:38   #3
Savatage
Secretaris-Generaal VN
 
Savatage's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 december 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 21.732
Standaard

Goudbever, als je vanaf de bodem meet tot de huidige koers dan kom je voor quasi elk aandeel zo'n percentages uit. Dat klinkt wel interessant achteraf, maar op het moment zelf is het heel wat moeilijker in te schatten.
Savatage is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 mei 2009, 17:13   #4
Thomas-
Parlementslid
 
Geregistreerd: 10 juni 2006
Berichten: 1.787
Standaard

Als je goed kan timen kan je op de beurs zeer veel geld verdienen. Maar het omgekeerde geldt ook.
Thomas- is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 mei 2009, 20:28   #5
bws
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 27 juni 2006
Berichten: 21
Standaard

@Goudbever
wat is het probleem met de sterke stijging? op dat moment was er gewoon een enorme onzekerheid over de firma, diegenen die in dat dal een 'gokje' gewaagd hebben en vandaag verkocht hebben(zoals ik) hebben een groot risico gelopen om de grote winst te kunnen binnenrijven, ik zie hier geen enkel moreel bezwaar tegen? Ik zie ook niet in wat er irrationeel aan zou zijn, juist een evenwicht tussen vraag en aanbod. (toen veel aanbod en weinig vraag--> lage prijs, nu weinig aanbod en veel vraag --> hoge prijs)

Laatst gewijzigd door bws : 19 mei 2009 om 20:33.
bws is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 mei 2009, 06:49   #6
Scherven A. Mok
Banneling
 
 
Geregistreerd: 21 april 2008
Berichten: 12.832
Standaard

Goed voor al die mensen die er mee kunnen leven te gokken met de spaarcenten en jobs van anderen. Aja, en ook nog wel een beetje met het hunne maar als daar iets met gebeurt dan krijgen we onmiddelijk toestanden zoals op die Fortisvergaderingen.
Scherven A. Mok is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 mei 2009, 12:20   #7
daiwa
Secretaris-Generaal VN
 
daiwa's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 augustus 2004
Berichten: 47.796
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok Bekijk bericht
Goed voor al die mensen die er mee kunnen leven te gokken met de spaarcenten en jobs van anderen. .
Zijn er ontslagen gevallen omdat de aandeelhouders de eerste deal wegstemden - nee.

Is er spaargeld verdwenen omdat de aandeelhouders de eerste deal wegstemden - neen.

Gaan er ontslagen vallen nu Paribas eigenaar is van Fortis - ja!!
daiwa is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 mei 2009, 13:21   #8
netslet
Minister-President
 
netslet's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 mei 2006
Locatie: Isla Tortuga
Berichten: 5.278
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok Bekijk bericht
Goed voor al die mensen die er mee kunnen leven te gokken met de spaarcenten en jobs van anderen. Aja, en ook nog wel een beetje met het hunne maar als daar iets met gebeurt dan krijgen we onmiddelijk toestanden zoals op die Fortisvergaderingen.
Dat mag personeel van de banksector toch niet erg vinden?

Dat zou nogal hypocriet zijn : het is namelijk ook de basis van hun eigen zakenmodel: nl. geld investeren en winst maken.
__________________
auction your future!
netslet is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 mei 2009, 20:32   #9
Kay_
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 24 mei 2006
Berichten: 7.391
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Goudbever Bekijk bericht
http://www.tijd.be/beurzen/60011766

Het Fortis aandeel kende een dieptepunt van 0,57 eurocent om vandaag de 2,70 euro aan te raken.

Een flinke stijging van bijna 500% dus!

Niemand die hier een probleem mee heeft, nee?

Mischien nog mensen aanwezig die de irrationaliteit van de beurs even aan de kaak willen stellen?

Dit is toch niet normaal meer elke zin voor werkelijkheid wordt uit het oog verloren!

Of wordt er alleen zo geklaagd, gemekkert en gezaagd bij kelderende beurskoersen?

Sayonara.

Een groot deel van de aandeelhouders heeft ze wel gekocht toen ze +10 euro stonden.
Kay_ is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 mei 2009, 21:02   #10
Savatage
Secretaris-Generaal VN
 
Savatage's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 december 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 21.732
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kay_ Bekijk bericht
Een groot deel van de aandeelhouders heeft ze wel gekocht toen ze +10 euro stonden.
Bijzonder dom dan van hun. Als je een vallend mes probeert te vangen dan kom je er ook bloederig van af. Op de beurs is dat niet anders.

Ik ben nog altijd content dat ik geen cent verloren ben aan Fortis. Ik ga er ook nooit één cent van mijn geld in steken (dito voor kbc en dexia en ing).
Savatage is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 mei 2009, 21:15   #11
Kay_
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 24 mei 2006
Berichten: 7.391
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Savatage Bekijk bericht
Bijzonder dom dan van hun. Als je een vallend mes probeert te vangen dan kom je er ook bloederig van af. Op de beurs is dat niet anders.

Ik ben nog altijd content dat ik geen cent verloren ben aan Fortis. Ik ga er ook nooit één cent van mijn geld in steken (dito voor kbc en dexia en ing).
Een dik jaar geleden leek Fortis nog een gezond bedrijf met een aandeel dat 16 euro noteerde.

Geen vallend mes...
Kay_ is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 mei 2009, 21:26   #12
Savatage
Secretaris-Generaal VN
 
Savatage's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 december 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 21.732
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kay_ Bekijk bericht
Een dik jaar geleden leek Fortis nog een gezond bedrijf met een aandeel dat 16 euro noteerde.

Geen vallend mes...
Dan het aan het crashen was tot 10 euro was het een neervallend projectiel.

Als je aandelen koopt zonder met stop loss orders te werken dan kunnen zulke vallende projectielen je heel kapitaal verslinden.
Savatage is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 mei 2009, 21:54   #13
system
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 oktober 2006
Berichten: 40.545
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kay_ Bekijk bericht
Een groot deel van de aandeelhouders heeft ze wel gekocht toen ze +10 euro stonden.
Het aandeel zal op middellange termijn zeker tot 7 �* 8 € klimmen. Minstens. Dus, ik herhaal, op middellange termijn. Zegge: binnen 2 �* 6 jaar. De snelheid van de opwaartse trend zal veel afhangen van de conjuctuur. Nu is de markt erg volatiel. Te wispelturig.

Laatst gewijzigd door system : 20 mei 2009 om 21:56.
system is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 februari 2014, 21:44   #14
Joachim Chiller
Banneling
 
 
Geregistreerd: 15 november 2013
Locatie: IHS
Berichten: 668
Standaard

een oude titel is leuk
Joachim Chiller is offline   Met citaat antwoorden
Oud 16 februari 2014, 23:07   #15
skx7
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 23 november 2013
Berichten: 90
Standaard

ons groot intellect van vlaanderen loopt nog eens met de ogen open in de val

iedereen blijkbaar al vergeten dat men een omgekeerde splitsing heeft toegepast na de ondergang van fortis? het aandeel is nog steeds maar een peanut groot tov van de kapitalisatie vóór de ondergang van fortis

man man man... hoe simpelen der aarde toch zo makkelijk te manipuleren zijn. het zijn dan nog meestal de uber rechtse zakken die zich laten vangen door de trukken van de financiele foor

haha
skx7 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 februari 2014, 08:28   #16
Gambassi
Parlementsvoorzitter
 
Gambassi's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 juli 2012
Locatie: Lokeren
Berichten: 2.360
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Savatage Bekijk bericht
Bijzonder dom dan van hun. Als je een vallend mes probeert te vangen dan kom je er ook bloederig van af. Op de beurs is dat niet anders.

Ik ben nog altijd content dat ik geen cent verloren ben aan Fortis. Ik ga er ook nooit één cent van mijn geld in steken (dito voor kbc en dexia en ing).

Wat is het verschil dan tussen een KBC en een BAC ?

Het leugenregime dat erachter staat ?

Wie gelooft die mensen nog ?
Wie gelooft die cijfers nog ?
Gambassi is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 februari 2014, 09:23   #17
Savatage
Secretaris-Generaal VN
 
Savatage's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 december 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 21.732
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Gambassi Bekijk bericht
Wat is het verschil dan tussen een KBC en een BAC ?
Evengroot als het verschil tussen een Delhaize en een Walmart, een Eandis en een ExxonMobil, ... Je moet dan wel iets kennen van de fundamentals en hun boekhoudingen.
Savatage is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 februari 2014, 09:26   #18
Gambassi
Parlementsvoorzitter
 
Gambassi's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 juli 2012
Locatie: Lokeren
Berichten: 2.360
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Savatage Bekijk bericht
Evengroot als het verschil tussen een Delhaize en een Walmart, een Eandis en een ExxonMobil, ... Je moet dan wel iets kennen van de fundamentals en hun boekhoudingen.
Veel groter dus.

Hmmm.

Genre Freddie en Fannie dus.
Too big too fail en dus goed voor paardenbrilrisico's.


Laatst gewijzigd door Gambassi : 17 februari 2014 om 09:27.
Gambassi is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 februari 2014, 09:30   #19
Savatage
Secretaris-Generaal VN
 
Savatage's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 december 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 21.732
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Gambassi Bekijk bericht
Veel groter dus.
O.a. en ook een heel verschillend profiel qua interest income, inv. banking, deposito's, NLO's, leiderschap, ...
Savatage is offline   Met citaat antwoorden
Oud 17 februari 2014, 18:10   #20
killimandjaro
Provinciaal Statenlid
 
Geregistreerd: 5 augustus 2012
Berichten: 618
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door skx7 Bekijk bericht
ons groot intellect van vlaanderen loopt nog eens met de ogen open in de val

iedereen blijkbaar al vergeten dat men een omgekeerde splitsing heeft toegepast na de ondergang van fortis? het aandeel is nog steeds maar een peanut groot tov van de kapitalisatie vóór de ondergang van fortis

man man man... hoe simpelen der aarde toch zo makkelijk te manipuleren zijn. het zijn dan nog meestal de uber rechtse zakken die zich laten vangen door de trukken van de financiele foor

haha
Juist een reverse stock split van 10 voor 1.

Laatst gewijzigd door killimandjaro : 17 februari 2014 om 18:12.
killimandjaro is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 21:50.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be