Wat vinden we hier van?

Nierika · 1 maart 2014, 14:38

http://www.hln.be/hln/nl/9090/Voetba...ieel-toe.dhtml

De Wereldvoetbalbond FIFA staat het dragen van een sluier of tulband tijdens wedstrijden officieel toe. Na een testperiode van twintig maanden besliste de International Football Association Board (Ifab), het orgaan dat de spelregels beheert, het licht definitief op groen te zetten.

Jérôme Valcke. © ap.
"Wij hebben de beslissing genomen dat speelsters wedstrijden mogen afwerken met het hoofd bedekt", zo verklaarde Jérôme Valcke, secretaris-generaal van de FIFA, zaterdag op een persconferentie in Zürich. Hij voegde eraan toe dat mannen de keuze krijgen al dan niet een tulband te dragen. Dat was een vraag vanuit de Canadese sikh-gemeenschap.

De sluier of tulband moet wel voldoen aan bepaalde voorwaarden. Zo moet hij overeenstemmen met de rest van de outfit, mag hij niet vasthangen aan het shirt en mag hij de veiligheid van de drager niet in het gedrang brengen.

Persoonlijk vind ik dit een negatieve beslissing. Internationale regels zouden boven godsdienstige gebruiken moeten primeren.

manta · 1 maart 2014, 14:49

Het zou een binnenkoppertje kunnen zijn maar met zo'n tulband zal het lastig worden...

cookie monster · 1 maart 2014, 20:10

Ach voetbal interesseert me werkelijk geen flikker , maar ....
Oh boy , ze gaan weer goed !!
Sinds wanneer is voetbal een geloofsgeloofgerichte sport ??
(geloofsgeloof = religie)

meneer · 2 maart 2014, 00:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

http://www.hln.be/hln/nl/9090/Voetba...ieel-toe.dhtml

De Wereldvoetbalbond FIFA staat het dragen van een sluier of tulband tijdens wedstrijden officieel toe. Na een testperiode van twintig maanden besliste de International Football Association Board (Ifab), het orgaan dat de spelregels beheert, het licht definitief op groen te zetten.

Jérôme Valcke. © ap.
"Wij hebben de beslissing genomen dat speelsters wedstrijden mogen afwerken met het hoofd bedekt", zo verklaarde Jérôme Valcke, secretaris-generaal van de FIFA, zaterdag op een persconferentie in Zürich. Hij voegde eraan toe dat mannen de keuze krijgen al dan niet een tulband te dragen. Dat was een vraag vanuit de Canadese sikh-gemeenschap.

De sluier of tulband moet wel voldoen aan bepaalde voorwaarden. Zo moet hij overeenstemmen met de rest van de outfit, mag hij niet vasthangen aan het shirt en mag hij de veiligheid van de drager niet in het gedrang brengen.

Persoonlijk vind ik dit een negatieve beslissing. Internationale regels zouden boven godsdienstige gebruiken moeten primeren.

Ik vind dat ze niet ver genoeg gaan : voetbal moet toegestaan worden in boerka. Zwemmen ook. En alle andere sporten eveneens : windsurf, tennis, pingpong, boksen, judo, gewichtheffen...

SDX · 2 maart 2014, 01:04

Alle dagen karnaval.

Antoon · 5 maart 2014, 09:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Het zou een binnenkoppertje kunnen zijn maar met zo'n tulband zal het lastig worden...

peter1962 · 5 maart 2014, 10:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

http://www.hln.be/hln/nl/9090/Voetba...ieel-toe.dhtml

De Wereldvoetbalbond FIFA staat het dragen van een sluier of tulband tijdens wedstrijden officieel toe. Na een testperiode van twintig maanden besliste de International Football Association Board (Ifab), het orgaan dat de spelregels beheert, het licht definitief op groen te zetten.

Jérôme Valcke. © ap.
"Wij hebben de beslissing genomen dat speelsters wedstrijden mogen afwerken met het hoofd bedekt", zo verklaarde Jérôme Valcke, secretaris-generaal van de FIFA, zaterdag op een persconferentie in Zürich. Hij voegde eraan toe dat mannen de keuze krijgen al dan niet een tulband te dragen. Dat was een vraag vanuit de Canadese sikh-gemeenschap.

De sluier of tulband moet wel voldoen aan bepaalde voorwaarden. Zo moet hij overeenstemmen met de rest van de outfit, mag hij niet vasthangen aan het shirt en mag hij de veiligheid van de drager niet in het gedrang brengen.

Persoonlijk vind ik dit een negatieve beslissing. Internationale regels zouden boven godsdienstige gebruiken moeten primeren.

Volkomen fout signaal. Sport moet zijn eigen regels volgen, en geen regels van buitenaf. Dus ook geen religieus geinspireerde kledij. Iedereen een uniforme sportkledij, tijdens het beoefenen van je sport speelt het geen enkele rol welk geloof je aanhangt. Wat een sportman of vrouw na de wedstrijden doet hebben wij dan weer geen zaken mee.

quercus · 5 maart 2014, 10:54

Mjaaa... Maar eigenlijk gaat het niet ver genoeg. Het zou vrouwen moeten verboden worden om voetbalmatchen bij te wonen. Tenzij met Nikab of, nog beter, met bourka. Bovendien, als men hen toelaat zouden die vrouwen dienen gegroepeerd te worden op afzonderlijke zitplaatsen.

djimi · 5 maart 2014, 11:19

Van zodra de FIFA naturisten in hun blootje laat voetballen, kan ik die beslissing wel aanvaarden

Antoon · 5 maart 2014, 17:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Van zodra de FIFA naturisten in hun blootje laat voetballen, kan ik die beslissing wel aanvaarden

Dat zal ook een zicht worden ...

mvd · 5 maart 2014, 18:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Volkomen fout signaal. Sport moet zijn eigen regels volgen, en geen regels van buitenaf. Dus ook geen religieus geinspireerde kledij. Iedereen een uniforme sportkledij, tijdens het beoefenen van je sport speelt het geen enkele rol welk geloof je aanhangt. Wat een sportman of vrouw na de wedstrijden doet hebben wij dan weer geen zaken mee.

Het zijn de eigen regels. Regels kunnen namelijk veranderen. De demografie verandert zie je.. sikhs en moslims zijn een alsmaar groter wordend deel van de wereldbevolking.

peter1962 · 5 maart 2014, 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Het zijn de eigen regels. Regels kunnen namelijk veranderen. De demografie verandert zie je.. sikhs en moslims zijn een alsmaar groter wordend deel van de wereldbevolking.

OK, dat was inderdaad geen goede formulering. Het is inderdaad een eigen regel. Die ik dus sterk afkeur omwille van de eerder gegeven redenen.

Antoon · 6 maart 2014, 10:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Het zijn de eigen regels. Regels kunnen namelijk veranderen. De demografie verandert zie je.. sikhs en moslims zijn een alsmaar groter wordend deel van de wereldbevolking.

Bovendien denk ik niet dat de eigen regels van het sport boven de wet staan, en er zijn nu eenmaal landen waar bepaalde verplichte kledij in de wet staat.

Maar er moet wel een discussie komen, want voetballen met een tulband en tennissen met een burka lijkt mij niet zo praktisch...

1 maart 2014, 14:38	#1
Nierika Europees Commissaris Geregistreerd: 3 oktober 2005 Berichten: 7.823	Wat vinden we hier van? http://www.hln.be/hln/nl/9090/Voetba...ieel-toe.dhtml De Wereldvoetbalbond FIFA staat het dragen van een sluier of tulband tijdens wedstrijden officieel toe. Na een testperiode van twintig maanden besliste de International Football Association Board (Ifab), het orgaan dat de spelregels beheert, het licht definitief op groen te zetten. Jérôme Valcke. © ap. "Wij hebben de beslissing genomen dat speelsters wedstrijden mogen afwerken met het hoofd bedekt", zo verklaarde Jérôme Valcke, secretaris-generaal van de FIFA, zaterdag op een persconferentie in Zürich. Hij voegde eraan toe dat mannen de keuze krijgen al dan niet een tulband te dragen. Dat was een vraag vanuit de Canadese sikh-gemeenschap. De sluier of tulband moet wel voldoen aan bepaalde voorwaarden. Zo moet hij overeenstemmen met de rest van de outfit, mag hij niet vasthangen aan het shirt en mag hij de veiligheid van de drager niet in het gedrang brengen. Persoonlijk vind ik dit een negatieve beslissing. Internationale regels zouden boven godsdienstige gebruiken moeten primeren. __________________ Maar juist omdat ik weinig van de menselijke gesteldheid, de tijden van voorspoed, de partiële vooruitgang verwacht, schijnen de pogingen tot wederaanvang en voortzetting mij evenzovele wonderen toe die de ontzaglijke massa van de kwalen, mislukkingen, zorgeloosheid en dwaling bijna goedmaken. De catastrofen en de ruïnes zullen komen; de wanorde zal zegevieren, maar de orde zal dit ook van tijd tot tijd. Marguerite Yourcenar, Hadrianus' gedenkschriften (1951)

1 maart 2014, 20:10	#3
cookie monster Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 juni 2009 Berichten: 34.872	Ach voetbal interesseert me werkelijk geen flikker , maar .... Oh boy , ze gaan weer goed !! Sinds wanneer is voetbal een geloofsgeloofgerichte sport ?? (geloofsgeloof = religie) __________________ C kie M nster C U L'8'R WEIRDOGAToRS I was born once , as an invasion of the bodysnatchers , but the doctor did get a brain-attack !! my name: breedbandwurger 1967 Zoek alle berichten van cookie monster Ik woon zelfs graag alleen Geen kinderen hebben is een gemis ???? Is dit nog menselijk - mijn mening.pdf (271,2 KB) (19-10-2016)

2 maart 2014, 01:04	#5
SDX Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 17 oktober 2008 Locatie: Thuis Berichten: 25.740	Alle dagen karnaval. __________________ Chaos, Panic & Disorder... My Work Here Is Done *No other religion [past or present] inspires the sort of hate that the "Religion of Peace" produces.* All change is not growth, as all movement is not forward.

5 maart 2014, 11:19	#9
djimi Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 januari 2006 Locatie: Brussels Hoofdstedelijk Gewest Berichten: 34.328	Van zodra de FIFA naturisten in hun blootje laat voetballen, kan ik die beslissing wel aanvaarden __________________ "There's No Such Thing As Society!" ONLY I CAN HELP YOU! I AM your Protector and I WILL protect you. Whether you like it or not: I'M COMING TO PROTECT YOU! YOUR BODY, MY CHOICE, FOREVER! HANG MIKE PENCE!!!

5 maart 2014, 10:54	#8
quercus Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 maart 2009 Locatie: De Verenigde Nederlanden Berichten: 43.276	Mjaaa... Maar eigenlijk gaat het niet ver genoeg. Het zou vrouwen moeten verboden worden om voetbalmatchen bij te wonen. Tenzij met Nikab of, nog beter, met bourka. Bovendien, als men hen toelaat zouden die vrouwen dienen gegroepeerd te worden op afzonderlijke zitplaatsen.