Moet straks het VB naakt betoginge houden?

Garry · 23 oktober 2013, 00:08

Dit is toch wel alle gekheid op een stokje. Straks moet men bij het VB nog naakt gaan betogen want zo kan eender welk kledingmerk wel naar de rechtbank stappen voor plastrons, broeken, hemden, jassen ja zelfs regenschermen. En dan mag men niet zeggen dat de rechters hier op zijn minst, ofwel zich schuldig maken aan machtsmisbruik of anders volstrekt rijp zijn voor 't zothuis.

http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/We...campagne.dhtml

Ik zou nu eender van welk ander merk schoenen kopen en de zolen rood verven, of heeft die fabriek misschien ook het alleenrecht op alle merken rode verf?

cookie monster · 23 oktober 2013, 02:50

Wat een gelul voor een paar schoenen , misschien ....
moet het VB in burqa protesteren ....

Raven · 23 oktober 2013, 07:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Wat een gelul voor een paar schoenen , misschien ....
moet het VB in burqa protesteren ....

kan ook niet... zou beledigend zijn voor moslims.

Dusja, naakt lijkt me het enige aanvaardbare. Jammer dat het toch al een paar jaartjes te laat om nog daadwerkelijk de ogen te laten genieten van een Anke Vandermeersch, maar soit

Another Jack · 23 oktober 2013, 08:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Dit is toch wel alle gekheid op een stokje. Straks moet men bij het VB nog naakt gaan betogen want zo kan eender welk kledingmerk wel naar de rechtbank stappen voor plastrons, broeken, hemden, jassen ja zelfs regenschermen. En dan mag men niet zeggen dat de rechters hier op zijn minst, ofwel zich schuldig maken aan machtsmisbruik of anders volstrekt rijp zijn voor 't zothuis.

http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/We...campagne.dhtml

Ik zou nu eender van welk ander merk schoenen kopen en de zolen rood verven, of heeft die fabriek misschien ook het alleenrecht op alle merken rode verf?

Ik zou me afvragen hoe het zo ver is kunnen komen dat zelfs schoenenfabricanten zich niet met met mijn partij willen associëren.

De schoofzak · 23 oktober 2013, 08:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik zou me afvragen hoe het zo ver is kunnen komen dat zelfs schoenenfabricanten zich niet met met mijn partij willen associëren.

Een beetje realisme aub.

De schoenmaker rook gratis publiciteit, en heeft deze gekregen.
En ... meteen heeft ook de vb-actie een paar keer extra in het journaal geweest.

't Is gelijk na de verkiezingen: iedereen heeft gewonnen.

.

Zipper · 23 oktober 2013, 08:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

kan ook niet... zou beledigend zijn voor moslims.

Dusja, naakt lijkt me het enige aanvaardbare. Jammer dat het toch al een paar jaartjes te laat om nog daadwerkelijk de ogen te laten genieten van een Anke Vandermeersch, maar soit

Et alors ??

Zipper · 23 oktober 2013, 08:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Dit is toch wel alle gekheid op een stokje. Straks moet men bij het VB nog naakt gaan betogen want zo kan eender welk kledingmerk wel naar de rechtbank stappen voor plastrons, broeken, hemden, jassen ja zelfs regenschermen. En dan mag men niet zeggen dat de rechters hier op zijn minst, ofwel zich schuldig maken aan machtsmisbruik of anders volstrekt rijp zijn voor 't zothuis.

http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/We...campagne.dhtml

Ik zou nu eender van welk ander merk schoenen kopen en de zolen rood verven, of heeft die fabriek misschien ook het alleenrecht op alle merken rode verf?

Welke meerwaarde gaf het feit dat hier om heel dure schoenen ging, aan die actie ??
Ze hadden evenveel volk bereikt met "neutrale" schoenen, of denk je dat gans Vlaanderen op schoenen van 800€ loopt ?
Tenzij Vandermeersch absoluut wou tonen dat zij zich Louboutin-schoenen kan permitteren.

De schoofzak · 23 oktober 2013, 08:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Welke meerwaarde gaf het feit dat hier om heel dure schoenen ging, aan die actie ??
Ze hadden evenveel volk bereikt met "neutrale" schoenen, of denk je dat gans Vlaanderen op schoenen van 800€ loopt ?
Tenzij Vandermeersch absoluut wou tonen dat zij zich Louboutin-schoenen kan permitteren.

Beginnen met reageren op je laatste opmerking:
ik vind wel dat iedere parlementair zodanig verloond moet worden dat hij/zij zich dergelijke schoenen zou kunnen veroorloven. Zulke schoenen moeten niet voorbehouden worden voor wags, zangeressen en dotatie-trekkers.

Maar natuurlijk trokken de rode zolen en hun financieel aspectje veel aandacht.

Als nva'er waardeer ik de zweepslag-modus van het Belang in standpunten zoals nu met deze actie. (Maar meer dan dat ook echt niet !)

.

Xenophon · 23 oktober 2013, 09:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik zou me afvragen hoe het zo ver is kunnen komen dat zelfs schoenenfabricanten zich niet met met mijn partij willen associëren.

Ik denk dat waarschijnlijk de demonisering van het Vlaams blok door Belgie er iets mee te zien heeft.

We hebben dat in de geschiedenis nog gezien, een regime dat de grote boosdoeners aanwijst...

Another Jack · 23 oktober 2013, 09:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik denk dat waarschijnlijk de demonisering van het Vlaams blok door Belgie er iets mee te zien heeft.

We hebben dat in de geschiedenis nog gezien, een regime dat de grote boosdoeners aanwijst...

"Eigen volk eerst!" staan roepen met Franse chichischoenen van €800...

De schoofzak · 23 oktober 2013, 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

"Eigen volk eerst!" staan roepen met Franse chichischoenen van €800...

Ik zie daar geen tegenstelling in.
En zou zelfs meer zeggen:
"honi soit qui mal y pense".

.

Het Oosten · 23 oktober 2013, 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Dit is toch wel alle gekheid op een stokje. Straks moet men bij het VB nog naakt gaan betogen want zo kan eender welk kledingmerk wel naar de rechtbank stappen voor plastrons, broeken, hemden, jassen ja zelfs regenschermen. En dan mag men niet zeggen dat de rechters hier op zijn minst, ofwel zich schuldig maken aan machtsmisbruik of anders volstrekt rijp zijn voor 't zothuis.

http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/We...campagne.dhtml

Ik zou nu eender van welk ander merk schoenen kopen en de zolen rood verven, of heeft die fabriek misschien ook het alleenrecht op alle merken rode verf?

Betogen en affiches promoten, dat is zo ongeveer de enige activiteit van het VB. En daarvoor worden ze dik betaald met onze centen. Geld weggegooid.

Thuleander · 23 oktober 2013, 10:33

Wat een lelijke, hoerige schoenen zijn die Louboutins.

Amon_Re · 23 oktober 2013, 10:33

NEE! Doe mijn retina's dat niet aan!

Xenophon · 23 oktober 2013, 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

"Eigen volk eerst!" staan roepen met Franse chichischoenen van €800...

Want jij draagt waarschijnlijk sandalen die je zelf gemaakt hebt van oude banden, stijl Vietcong?

Uw "zij heeft dure schoenen en ik niet" liedje klinkt heel overtuigend...

Distel · 23 oktober 2013, 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

"Eigen volk eerst!" staan roepen met Franse chichischoenen van €800...

"Eigen volk eerst" betekent dan ook niet "ander volk niet". Het zegt eigenlijk meer over wat er allemaal over het VB wordt verteld dan over wat het VB zelf verkondigt. We gaan over een multikuller toch ook niet staan janken wanneer hij Vlaemsche produkten koopt?

De schoofzak · 23 oktober 2013, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Betogen en affiches promoten, dat is zo ongeveer de enige activiteit van het VB. En daarvoor worden ze dik betaald met onze centen. Geld weggegooid.

Iedere partij wordt vanuit de overheid betaald met de centen die de stem op die partij opbrengt.
Ik zever ook niet op de centen die de sossen alzo binnenrijven.

.

De schoofzak · 23 oktober 2013, 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Wat een lelijke, hoerige schoenen zijn die Louboutins.

Maar gij se sukkelaar, hebt gij het nu nog niet door. Dan zult ge het nooit doorhebben.
Verhef u een beetje, cultiveer je fantasie enz.

het gaat niet om die schoenen, het gaat om mooie voeten.

.

jogo · 23 oktober 2013, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Ze hadden evenveel volk bereikt met "neutrale" schoenen, .

neen.

circe · 23 oktober 2013, 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Betogen en affiches promoten, dat is zo ongeveer de enige activiteit van het VB. En daarvoor worden ze dik betaald met onze centen. Geld weggegooid.

misschien toch het VB wat meer op de voet volgen. Ik denk nl. helemaal niet dat betogen en afficheren hun eigen activiteit is.

VB verkozenen staan aan de top voor het indienen van wetsvoorstellen, amendementen en zelfs AANWEZIGHEDEN in het parlement.

Dus vooraleer je zulke onzin schrijft: informeer je even ipv klakkeloos de pravda-argumenten na te apen.

23 oktober 2013, 00:08	#1
Garry Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 20 augustus 2007 Berichten: 25.665	Moet straks het VB naakt betoginge houden? Dit is toch wel alle gekheid op een stokje. Straks moet men bij het VB nog naakt gaan betogen want zo kan eender welk kledingmerk wel naar de rechtbank stappen voor plastrons, broeken, hemden, jassen ja zelfs regenschermen. En dan mag men niet zeggen dat de rechters hier op zijn minst, ofwel zich schuldig maken aan machtsmisbruik of anders volstrekt rijp zijn voor 't zothuis. http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/We...campagne.dhtml Ik zou nu eender van welk ander merk schoenen kopen en de zolen rood verven, of heeft die fabriek misschien ook het alleenrecht op alle merken rode verf? Laatst gewijzigd door Garry : 23 oktober 2013 om 00:09.

23 oktober 2013, 02:50	#2
cookie monster Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 juni 2009 Berichten: 34.853	Wat een gelul voor een paar schoenen , misschien .... moet het VB in burqa protesteren .... __________________ C kie M nster C U L'8'R WEIRDOGAToRS I was born once , as an invasion of the bodysnatchers , but the doctor did get a brain-attack !! my name: breedbandwurger 1967 Zoek alle berichten van cookie monster Ik woon zelfs graag alleen Geen kinderen hebben is een gemis ???? Is dit nog menselijk - mijn mening.pdf (271,2 KB) (19-10-2016)

23 oktober 2013, 10:33	#13
Thuleander Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 10 oktober 2013 Berichten: 10.570	Wat een lelijke, hoerige schoenen zijn die Louboutins.