"Michelle Martin verdwenen uit klooster"

[Derk de Tweede]

Michelle Martin, de ex-vrouw van Marc Dutroux, zou verdwenen zijn uit het klooster van Malonne. Dat zegt de redactie van Sud Presse.
Enkele buurtbewoners van het klooster in Malonne hadden aan Jean Lambrecks, de vader van Eefje, een van de slachtoffers van Dutroux, meegedeeld dat Martin zich niet meer in het klooster bij de Clarissen bevond. Ook de Bisschop van Namen zegt niet te weten waar Martin is.

De Clarissen van Malonne zeggen dat Martin de voorwaarden waaronder ze vrij is, respecteert, maar ze bevestigen noch ontkennen volgens Sud Presse dat Martin elke dag bij hen verblijft.

Hopelijk is ze verdwaald of iets dergelijks en niet echt verdwenen.
Of een foutje van een journalist.
Maar het zou ook weleens waar kunnen zijn. Mac Dutroux was ook een keer verdwenen.

http://www.nieuwsblad.be/article/det...40428_01084817

[Dutch_Strawberry]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Hopelijk is ze verdwaald of iets dergelijks en niet echt verdwenen.
Of een foutje van een journalist.
Maar het zou ook weleens waar kunnen zijn. Mac Dutroux was ook een keer verdwenen.

http://www.nieuwsblad.be/article/det...40428_01084817

Wie had dit nu NIET zien aankomen! Vanaf dat je zo'n gestoorde gekken ook maar één millimeter vrijheid geeft, smeren ze 'm! Echt waar, Belgen zijn toch verdomde lompe boeren, hoor.

Voorwaardelijke vrijheid, m'n aars!

[Derk de Tweede]

Oorspronkelijk geplaatst door Dutch_Strawberry

Wie had dit nu NIET zien aankomen! Vanaf dat je zo'n gestoorde gekken ook maar één millimeter vrijheid geeft, smeren ze 'm! Echt waar, Belgen zijn toch verdomde lompe boeren, hoor.

Voorwaardelijke vrijheid, m'n aars!

Het is geen lompheid, maar misplaatste politiek correctheid.
Dat mens hoort niet in een klooster, maar in een gevangenis.

[vlaams realist]

Wie had dat nu niet verwacht? Na dat ze haar erfenisrechten had veiliggesteld, de slachtoffers geenszins vergoed zijn.
Bravo, justitie.

[Johan Bollen]

Paus Fransiscus lijkt me een redelijk man. Zou die op de hoogte zijn van de nogal onduidelijke rol die de kerk in België speelt in de Dutroux zaak.

Het wrange gevoel dat deze zaak tot in hogere regionen van de macht in België reikt en nooit is uitgeklaard blijft hangen.

Alleen al daarom zou men het einde van dit land kunnen wensen. Een verrot hart dat onbesproken blijft en niet onderzocht kan worden of er vallen doden.

Maar was er dit hart niet reeds sinds Leopold 2?

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Dutch_Strawberry

Wie had dit nu NIET zien aankomen! Vanaf dat je zo'n gestoorde gekken ook maar één millimeter vrijheid geeft, smeren ze 'm! Echt waar, Belgen zijn toch verdomde lompe boeren, hoor.

Voorwaardelijke vrijheid, m'n aars!

De zielenknijpers van het superieure belgische gerecht zeiden toch niet dat deze vrouw een mentale aandoening had.
Ook zouden de belgische rechters haar niet hebben vrijgelaten als ze volgens de belgische wet, opgemaakt en aangepast door de verkozenen van 't belgische volk, een gevaar zou betekenen...
Daar deze vrouw volgens de belgische justitie genoeg gestraft was voor haar daden mocht ze vrij onder bepaalde voorwaarden. Een vrije vrouw is mss op onrustwekkende wijze verdwenen en er is nog steeds geen zoekactie op touw gezet, waar gaat de wereld heen hé...

'k Zal er maar bijzetten dat er een beetje sarcasme in mijn post zit of iedereen zit weer op zijn of haar paard.

[vlaams realist]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

De zielenknijpers van het superieure belgische gerecht zeiden toch niet dat deze vrouw een mentale aandoening had.
Ook zouden de belgische rechters haar niet hebben vrijgelaten als ze volgens de belgische wet, opgemaakt en aangepast door de verkozenen van 't belgische volk, een gevaar zou betekenen...
Daar deze vrouw volgens de belgische justitie genoeg gestraft was voor haar daden mocht ze vrij onder bepaalde voorwaarden. Een vrije vrouw is mss op onrustwekkende wijze verdwenen en er is nog steeds geen zoekactie op touw gezet, waar gaat de wereld heen hé...

'k Zal er maar bijzetten dat er een beetje sarcasme in mijn post zit of iedereen zit weer op zijn of haar paard.

misschien een goed idee om de geldstromen vanuit de kindjes te volgen. Dat goed afschermen van haar vermogen had een doel. Ongestraft weggeraken zonder ooit een slachtoffer te vergoeden.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Het is geen lompheid, maar misplaatste politiek correctheid.
Dat mens hoort niet in een klooster, maar in een gevangenis.

Dat is alvast niet de mening van de strafuitvoeringsrechtbank, in tegendeel.

[Dutch_Strawberry]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

De zielenknijpers van het superieure belgische gerecht zeiden toch niet dat deze vrouw een mentale aandoening had.
Ook zouden de belgische rechters haar niet hebben vrijgelaten als ze volgens de belgische wet, opgemaakt en aangepast door de verkozenen van 't belgische volk, een gevaar zou betekenen...
Daar deze vrouw volgens de belgische justitie genoeg gestraft was voor haar daden mocht ze vrij onder bepaalde voorwaarden. Een vrije vrouw is mss op onrustwekkende wijze verdwenen en er is nog steeds geen zoekactie op touw gezet, waar gaat de wereld heen hé...

'k Zal er maar bijzetten dat er een beetje sarcasme in mijn post zit of iedereen zit weer op zijn of haar paard.

En wie gaat er nu controleren of ze die voorwaarden niet schendt? Niemand weet waar dat mens heen is.

[Dutch_Strawberry]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat is alvast niet de mening van de strafuitvoeringsrechtbank, in tegendeel.

Jij beseft blijkbaar nog altijd niet wat voorwaardelijke vrijheid betekent. Tip: word nooit advocaat.

[Bad Attila]

Zeg mannen, dat is al de derde of vierde keer dan Jean Lambrecks probeert te laten uitschijnen dat Michelle Martin "verdwenen" zou zijn.

En elke keer trappen jullie in de val...

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Dutch_Strawberry

Jij beseft blijkbaar nog altijd niet wat voorwaardelijke vrijheid betekent. Tip: word nooit advocaat.

Toch wel, ik ben namelijk een paar keer voorwaardelijk vrijgelaten, het betekent dat je het wettelijk bepaalde deel van je straf dat je moet uitzitten uitgezeten hebt.

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Dutch_Strawberry

En wie gaat er nu controleren of ze die voorwaarden niet schendt? Niemand weet waar dat mens heen is.

Als niemand weet waar ze heen is, dan kan het wel eens een onrustwekkende verdwijning zijn, waarom zetten ze dan geen zoekacties op?
Voor 't zelfde geld heeft ze een ongeval gehad...

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door S.W.T.P.

Bedankt Dutch.
Door jouw reactie; zie ik de quote van Xeno.

Het laat mij toe te besluiten dat hij met rede op mijn negeerlijst staat.

Het doet me plezier dat je twijfelde, dat wil toch zeggen dat je niet erg zeker bent van je eigen gedrag.

[Dutch_Strawberry]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Als niemand weet waar ze heen is, dan kan het wel eens een onrustwekkende verdwijning zijn, waarom zetten ze dan geen zoekacties op?
Voor 't zelfde geld heeft ze een ongeval gehad...

Ik denk juist dat het goed zou zijn als ze gemold zou worden door 'n wagen. Weer een probleem minder voor de maatschappij.

[Dutch_Strawberry]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Toch wel, ik ben namelijk een paar keer voorwaardelijk vrijgelaten, het betekent dat je het wettelijk bepaalde deel van je straf dat je moet uitzitten uitgezeten hebt.

Het feit dat je zelf wat uitgevreten hebt bewijst enkel meer hoe bevooroordeeld en blind jij bent. Gevangeniskrapuul verdedigt elkaar tenslotte, nietwaar?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Dutch_Strawberry

Het feit dat je zelf wat uitgevreten hebt bewijst enkel meer hoe bevooroordeeld en blind jij bent. Gevangeniskrapuul verdedigt elkaar tenslotte, nietwaar?

Helaas, in de gevangenis zitten bewijst helemaal niet dat iemand bevooroordeeld is, en er is geen eer onder dieven, gevangeniskrapuul verdedigt elkaar dus raar of zelden.

En verdedigen deed ik Martin (haar daden) ook niet, ik ben wel de mening toegedaan dat Martin haar door de wet bepaalde straf heeft uitgezeten, anders zou de strafuitvoeringsrechtbank haar niet vrijlaten.

[Dutch_Strawberry]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Helaas, in de gevangenis zitten bewijst helemaal niet dat iemand bevooroordeeld is, en er is geen eer onder dieven, gevangeniskrapuul verdedigt elkaar dus raar of zelden.

En verdedigen deed ik Martin (haar daden) ook niet, ik ben wel de mening toegedaan dat Martin haar door de wet bepaalde straf heeft uitgezeten, anders zou de strafuitvoeringsrechtbank haar niet vrijlaten.

Jij vindt haar gevangenisstraf dus passend ook al heeft ze misbruikte kinderen bewust uitgehongerd?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Dutch_Strawberry

Jij vindt haar gevangenisstraf dus passend ook al heeft ze misbruikte kinderen bewust uitgehongerd?

Niet noodzakelijk, ik zeg dat als de strafuitvoeringsrechtbank haar vrijlaat ze haar wettelijk verplichte deel van haar straf heeft uitgezeten.

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Dutch_Strawberry

Ik denk juist dat het goed zou zijn als ze gemold zou worden door 'n wagen. Weer een probleem minder voor de maatschappij.

Dan zou die bestuurder waarschijnlijk voor de rechtbank komen en een hele tijd naar de gevangenis moeten. Dus weer een nieuw probleem.
Voor justitie op z'n belgisch dient u iedereen te bedanken die de laatste decennia op de linkse en traditionele partijen stemde, daar zitten de liefhebbers van dit soort rechtspraak.
Michele Martin is vrijgekomen dank zij het stemgedrag van de belgen...