Met de mond vol tanden...

Brakelaar · 12 mei 2014, 18:16

Citaat:

Een kritische interviewer heeft Eurocommissaris voor Buitenlandse Handel Karel De Gucht een vervelend moment bezorgd. In een gesprek over het vrijhandelsakkoord tussen de EU en de Verenigde Staten begon De Gucht met cijfers en procenten te goochelen, maar de journalist liet zich niet overbluffen, en bleek beter op de hoogte van de echte cijfers in het rapport dan de Gucht zelf. Het gesprek werd twee keer stilgelegd zodat De Gucht het dossier kon inkijken, maar antwoorden op de vraag van de interviewer deed de liberaal uiteindelijk niet meer.

https://www.youtube.com/watch?featur...&v=00co6XpryXg

Zo zouden er meer journalisten moeten zijn, die de gucht geraakte er niet meer uit!!

Rollercoaster · 12 mei 2014, 18:19

Weer enkele duizenden stemmen minder voor de O-VLD!
Wat ik me dan afvraag, is hoe dergelijke sujet met zo weinig dossierkennis, aan dergelijke functie komt.
By the way, je moet eens goed kijken hoe hij in het begin van het filmpje de reporter groet. Wat een arrogantie!
Ik hoop echt dat ze op 25 mei een pandoering van jewelste krijgen!

Rollercoaster · 12 mei 2014, 18:22

In plaats van op de N-VA hun kap te zitten, zou hij beter zijn eigen dossiers een beetje instuderen.

fonne · 12 mei 2014, 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brakelaar

https://www.youtube.com/watch?featur...&v=00co6XpryXg

Zo zouden er meer journalisten moeten zijn, die de gucht geraakte er niet meer uit!!

Liberalen mogen blij zijn dat de noord-belgische regimepers vol ruggegraatloze kruipdieren zit. Anders zat Ø-VLD nu op dezelfde hoogte als de B.U.B.

De schoofzak · 12 mei 2014, 20:35

Voor wie minder tijd heeft: scroll door naar de helft van het filmpje, waar je ziet dat het een klucht is die tweemaal moet onderbroken worden omdat hij niet op de hoogte is ...

.

Ja_an · 12 mei 2014, 20:43

De Gucht is een blaas. En dat hij de studie niet herkende die de Commissie zelf heeft besteld is best raar te noemen.

Maar die journalist weerlegt ook niets van hetgeen De Gucht zegt.

Dus De Gucht zijn dossierkennis kan beter, maar verder heeft die journalist niets aangetoond. Vierde onmacht inderdaad.

Jan Meuleman · 12 mei 2014, 20:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ja_an

De Gucht is een blaas. En dat hij de studie niet herkende die de Commissie zelf heeft besteld is best raar te noemen.

Maar die journalist weerlegt ook niets van hetgeen De Gucht zegt.

Dus De Gucht zijn dossierkennis kan beter, maar verder heeft die journalist niets aangetoond. Vierde onmacht inderdaad.

Is het niveau van de journalist misschien te laag? Jij specialist weet dat hé.

Knuppel · 12 mei 2014, 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brakelaar

https://www.youtube.com/watch?featur...&v=00co6XpryXg

Zo zouden er meer journalisten moeten zijn, die de gucht geraakte er niet meer uit!!

Ik ben zonet op hetzelfde artikel gestoten.

Citaat:

Het interview werd in januari afgenomen door de Duitse site wdr.de, het fragment werd vandaag online geplaatst.

Even afwachten of we daar op onze fameuze BRT iets over zullen horen....

Eduard Khil · 12 mei 2014, 21:07

hahaha schitterend gewoon

Knuppel · 12 mei 2014, 21:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Voor wie minder tijd heeft: scroll door naar de helft van het filmpje, waar je ziet dat het een klucht is die tweemaal moet onderbroken worden omdat hij niet op de hoogte is ...

.

Omdat die verdomde mof beter op de hoogte is wat betreft de cijfers waarmee De Gucht pocht.

Wat een blaas, onze fameuze "eurocommissaris".

Brakelaar · 12 mei 2014, 21:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik ben zonet op hetzelfde artikel gestoten.

Even afwachten of we daar op onze fameuze BRT iets over zullen horen....

Dat denk ik niet!

Bolleke Wol · 12 mei 2014, 21:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ja_an

De Gucht is een blaas. En dat hij de studie niet herkende die de Commissie zelf heeft besteld is best raar te noemen.

Maar die journalist weerlegt ook niets van hetgeen De Gucht zegt.

Dus De Gucht zijn dossierkennis kan beter, maar verder heeft die journalist niets aangetoond. Vierde onmacht inderdaad.

De zaken niet omdraaien. De Gucht heeft niets bewezen van wat hij zegt. Zijn bewering dat er honderdduizenden jobs zouden bij komen, heeft hij nergens aangetoond. Zelfs die studie vermeldde dat blijkbaar niet.

Deze journalist heeft Keizer Karel mooi te kakken gezet.

Ja_an · 12 mei 2014, 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Is het niveau van de journalist misschien te laag? Jij specialist weet dat hé.

Geen idee. Ik ken de journalist niet en ik heb hem nog niet kunnen betrappen op simpelweg domme vragen zoals dat bij u wel het geval is.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

De zaken niet omdraaien. De Gucht heeft niets bewezen van wat hij zegt. Zijn bewering dat er honderdduizenden jobs zouden bij komen, heeft hij nergens aangetoond. Zelfs die studie vermeldde dat blijkbaar niet.

Deze journalist heeft Keizer Karel mooi te kakken gezet.

De journalist heeft ook niets opgeworpen wat die stelling ondermijnt. Mocht dat niet in die studie staan, is het een kleine moeite voor de journalist om ook dat op te merken. Dat heeft hij echter niet gedaan, dus kan je daar geen conclusie over trekken en moet je in feite zelf meer neigen naar de stelling van De Gucht.

Wat (opnieuw) uiteraard niet wegneemt dat De Gucht geen goede beurt maakt. Een mens kan niet van alle cijfers op de hoogte zijn, maar het cijfer in kwestie lijkt mij wel één van de belangrijkste als je het hebt over de economische effecten van het TTIP. Als bevoegde commissaris behoor je dat te weten.

Knuppel · 12 mei 2014, 21:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

De zaken niet omdraaien. De Gucht heeft niets bewezen van wat hij zegt. Zijn bewering dat er honderdduizenden jobs zouden bij komen, heeft hij nergens aangetoond. Zelfs die studie vermeldde dat blijkbaar niet.

Deze journalist heeft Keizer Karel mooi te kakken gezet.

Het is dan ook geen Belgische journalist.
Of zie je dit hier ooit gebeuren?

Max van Dietschland · 12 mei 2014, 21:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Liberalen mogen blij zijn dat de noord-belgische regimepers vol ruggegraatloze kruipdieren zit. Anders zat Ø-VLD nu op dezelfde hoogte als de B.U.B.

Bolleke Wol · 12 mei 2014, 22:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ja_an

Geen idee. Ik ken de journalist niet en ik heb hem nog niet kunnen betrappen op simpelweg domme vragen zoals dat bij u wel het geval is.

De journalist heeft ook niets opgeworpen wat die stelling ondermijnt. Mocht dat niet in die studie staan, is het een kleine moeite voor de journalist om ook dat op te merken. Dat heeft hij echter niet gedaan, dus kan je daar geen conclusie over trekken en moet je in feite zelf meer neigen naar de stelling van De Gucht.

Wat (opnieuw) uiteraard niet wegneemt dat De Gucht geen goede beurt maakt. Een mens kan niet van alle cijfers op de hoogte zijn, maar het cijfer in kwestie lijkt mij wel één van de belangrijkste als je het hebt over de economische effecten van het TTIP. Als bevoegde commissaris behoor je dat te weten.

De bewijslast ligt bij Karel De Gucht, niet bij de journalist. Wie beweert dat iets honderdduizenden jobs gaat opleveren moet dat ook kunnen aantonen, enfin zo zou dat moeten zijn. In de politiek is dat nog nooit het geval geweest ik weet het...

Met een groeicijfer van 0,05 % per jaar wil ik trouwens wel eens weten hoe die honderdduizenden jobs er gaan komen. Temeer daar dat vrijhandelsverdrag immers impliceert dat bedrijven nog meer dan nu kunnen verkassen naar lageloonlanden zoals de VS. Dus ja, in de VS gaan er misschien een paar honderdduizend jobs bijkomen. In Europa zullen er eerder een paar honderdduizend verdwijnen.

Jan Meuleman · 12 mei 2014, 22:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ja_an

Geen idee. Ik ken de journalist niet en ik heb hem nog niet kunnen betrappen op simpelweg domme vragen zoals dat bij u wel het geval is.

Ik weet het, mijn niveau is te laag, ik woon maar op de derde verdieping. Jij woont waarschijnlijk op het 37ste verdiep.

Boduo · 12 mei 2014, 22:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ja_an

De Gucht is een blaas. En dat hij de studie niet herkende die de Commissie zelf heeft besteld is best raar te noemen.

Maar die journalist weerlegt ook niets van hetgeen De Gucht zegt.

Dus De Gucht zijn dossierkennis kan beter, maar verder heeft die journalist niets aangetoond. Vierde onmacht inderdaad.

Een geslepen journalist die zo'n vraaggesprek zeer goed voorbereidt, kan (bijna) iedereen voor schut zetten.
(Denk nu niet dat ik compassie heb met Degucht hoor !)

Vette Pois(s)on · 12 mei 2014, 22:10

Subliem!

Boduo · 12 mei 2014, 22:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

De bewijslast ligt bij Karel De Gucht, niet bij de journalist. Wie beweert dat iets honderdduizenden jobs gaat opleveren moet dat ook kunnen aantonen, enfin zo zou dat moeten zijn. In de politiek is dat nog nooit het geval geweest ik weet het...

Met een groeicijfer van 0,05 % per jaar wil ik trouwens wel eens weten hoe die honderdduizenden jobs er gaan komen. Temeer daar dat vrijhandelsverdrag immers impliceert dat bedrijven nog meer dan nu kunnen verkassen naar lageloonlanden zoals de VS. Dus ja, in de VS gaan er misschien een paar honderdduizend jobs bijkomen. In Europa zullen er eerder een paar honderdduizend verdwijnen.

Juist !
De 21ste eeuw is de eeuw van Azië.
De rest is één groot achterhoede gevecht.

12 mei 2014, 20:35	#5
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Voor wie minder tijd heeft: scroll door naar de helft van het filmpje, waar je ziet dat het een klucht is die tweemaal moet onderbroken worden omdat hij niet op de hoogte is ... . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

12 mei 2014, 21:07	#9
Eduard Khil Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 5 juni 2012 Locatie: Hemel Berichten: 35.770	hahaha schitterend gewoon __________________ Hitler was een socialist.

12 mei 2014, 22:10	#19
Vette Pois(s)on Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 november 2007 Berichten: 13.805	Subliem! __________________

12 mei 2014, 18:19	#2
Rollercoaster Banneling Geregistreerd: 5 september 2012 Berichten: 726	Weer enkele duizenden stemmen minder voor de O-VLD! Wat ik me dan afvraag, is hoe dergelijke sujet met zo weinig dossierkennis, aan dergelijke functie komt. By the way, je moet eens goed kijken hoe hij in het begin van het filmpje de reporter groet. Wat een arrogantie! Ik hoop echt dat ze op 25 mei een pandoering van jewelste krijgen!

12 mei 2014, 18:22	#3
Rollercoaster Banneling Geregistreerd: 5 september 2012 Berichten: 726	In plaats van op de N-VA hun kap te zitten, zou hij beter zijn eigen dossiers een beetje instuderen.

12 mei 2014, 20:43	#6
Ja_an Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 5 januari 2014 Berichten: 908	De Gucht is een blaas. En dat hij de studie niet herkende die de Commissie zelf heeft besteld is best raar te noemen. Maar die journalist weerlegt ook niets van hetgeen De Gucht zegt. Dus De Gucht zijn dossierkennis kan beter, maar verder heeft die journalist niets aangetoond. Vierde onmacht inderdaad.