De Feldwebels van het NOS Journaal (van de Nederlandse publieke omroep)

Rechtsliberaal · 18 september 2004, 21:16

Het NOS Journaal kent nogal wat derderangs-Feldwebels van de politiek-correcte kerk. Wie vinden jullie het ergst?

Philip Freriks

Deze notoire islam-apologeet loog o.a. tegen Andries Knevel. Zie: www.henrysturman.com/dutch/artikelen/nos.freriks.html

Hans Smit

Dit melkgezicht zat eerst bij het Jeugdjournaal, waar hij makkelijk beïnvloedbare kinderen allerlei politiek-correcte propaganda verkocht. Tegenwoordig mag hij hetzelfde bij het 'grote-mensen-Journaal' doen.

Saskia Dekkers

Correspondente in Frankrijk. De kleur van haar rode haar komt overeen met de politieke kleuring van haar berichtgeving.

Gerri Eickhof

Een échte derderangs-Feldwebel van de gedachtenpolitie. Zo vindt hij het volstrekt onbelangrijk om de afkomst van criminelen te vermelden (ook als dat zeer relevant is).

Wouter Kurpershoek

Toen tijdens de Irak-oorlog van 2003 een soldaat van het leger van de VS een aanslag op zijn collega's pleegde, was Kurpershoek verbaast over het feit dat bekend was gemaakt dat de dader een islamiet was. Quasi-verontwaardigd vroeg Kurpershoek zich af waarom het vermelden van deze informatie relevant zou zijn. Grotere politiek-correcte oogkleppen kunnen journalisten niet dragen.....

Weetje over het NOS Journaal:

Tijdens de landelijke verkiezingen van 2002 hield de redactie van het NOS Journaal een schaduwverkiezing op haar werkvloer. De uitkomst geeft een aardig beeld van de politieke voorkeuren van de medewerkers van het nieuwsinstituut: de grootste partij werd de PvdA (48 procent) en GroenLinks werd tweede (20 procent). De VVD kreeg 5 procent van de stemmen en de LPF slechts 1 procent.

Links:

NOS Journaal onder vuur
www.fortuynpolitiek.nl/topic.asp?TOPIC_ID=6281

Het Opinie Journaal
www.libertarian.nl/NL/archives/001198.php

Het Opinie-Journaal (2)
www.libertarian.nl/NL/archives/001764.php

Sinistra · 19 september 2004, 22:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rechtsliberaal

Het NOS Journaal kent nogal wat derderangs-Feldwebels van de politiek-correcte kerk. Wie vinden jullie het ergst?

Philip Freriks

Deze notoire islam-apologeet loog o.a. tegen Andries Knevel. Zie: www.henrysturman.com/dutch/artikelen/nos.freriks.html

Hans Smit

Dit melkgezicht zat eerst bij het Jeugdjournaal, waar hij makkelijk beïnvloedbare kinderen allerlei politiek-correcte propaganda verkocht. Tegenwoordig mag hij hetzelfde bij het 'grote-mensen-Journaal' doen.

Saskia Dekkers

Correspondente in Frankrijk. De kleur van haar rode haar komt overeen met de politieke kleuring van haar berichtgeving.

Gerri Eickhof

Een échte derderangs-Feldwebel van de gedachtenpolitie. Zo vindt hij het volstrekt onbelangrijk om de afkomst van criminelen te vermelden (ook als dat zeer relevant is).

Wouter Kurpershoek

Toen tijdens de Irak-oorlog van 2003 een soldaat van het leger van de VS een aanslag op zijn collega's pleegde, was Kurpershoek verbaast over het feit dat bekend was gemaakt dat de dader een islamiet was. Quasi-verontwaardigd vroeg Kurpershoek zich af waarom het vermelden van deze informatie relevant zou zijn. Grotere politiek-correcte oogkleppen kunnen journalisten niet dragen.....

Weetje over het NOS Journaal:

Tijdens de landelijke verkiezingen van 2002 hield de redactie van het NOS Journaal een schaduwverkiezing op haar werkvloer. De uitkomst geeft een aardig beeld van de politieke voorkeuren van de medewerkers van het nieuwsinstituut: de grootste partij werd de PvdA (48 procent) en GroenLinks werd tweede (20 procent). De VVD kreeg 5 procent van de stemmen en de LPF slechts 1 procent.

Links:

NOS Journaal onder vuur
www.fortuynpolitiek.nl/topic.asp?TOPIC_ID=6281

Het Opinie Journaal
www.libertarian.nl/NL/archives/001198.php

Het Opinie-Journaal (2)
www.libertarian.nl/NL/archives/001764.php

In Nederland valt de berichtgeving nog vrij goed mee in tegenstelling tot de communistische getinte verslaggeving van de VRT.

giserke · 19 september 2004, 23:02

in Nederland is er voldoende tegengewicht, door de verschillende publieke omroepen.

Chipie · 20 september 2004, 09:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

in Nederland is er voldoende tegengewicht, door de verschillende publieke omroepen.

Inderdaad, dag en nacht verschil.
Trouwens ik zou wel eens willen weten waar we nieuws kunnen vergaren (buiten de gekleurde nieuwsuitzendingen). Debatten worden er totaal al niet gevoerd (de programma's die door mediaspecialist Bracke worden gemodereerd, kan men geen debatten noemen...).
Ja, dan hebben/hadden we nog Villa Politica en CONINX & VAN WIJCK(toppunten van verkleutering).
Ik persoonlijk denk dat er nergens in de vrije wereld er een regio is met zo weinig objectief nieuws en zo weinig debatcultuur.
En dan onze pers (het verschil tussen de Vlaamse en Nederlandse kranten is ongelooflijk groot)

parcifal · 20 september 2004, 10:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Debatten worden er totaal al niet gevoerd (de programma's die door mediaspecialist Bracke worden gemodereerd, kan men geen debatten noemen...).
Ja, dan hebben/hadden we nog Villa Politica en CONINX & VAN WIJCK(toppunten van verkleutering).
Ik persoonlijk denk dat er nergens in de vrije wereld er een regio is met zo weinig objectief nieuws en zo weinig debatcultuur.

Ik kan me voorstellen dat 'de 7de dag', 'ter zake'. 'polspoel en desmet'
jou niet aanstaan maar zeggen dat ze niet objectief of
kinderlijk zijn, is gewoon een leugen.

Eens te meer wint je subjectieve waardering het van
een objectieve evalutatie.
(met andere woorden : als ze niet jouw gedacht delen
zijn de programmamakers niet objectief, kinderlijk en
is er geen debat...)..

senator · 20 september 2004, 11:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Ik kan me voorstellen dat 'de 7de dag', 'ter zake'. 'polspoel en desmet'
jou niet aanstaan maar zeggen dat ze niet objectief of
kinderlijk zijn, is gewoon een leugen.

Eens te meer wint je subjectieve waardering het van
een objectieve evalutatie.
(met andere woorden : als ze niet jouw gedacht delen
zijn de programmamakers niet objectief, kinderlijk en
is er geen debat...)..

Dat is net het punt, je mag aan programmamakers niet zien welk gedacht ze delen.

nadine · 20 september 2004, 11:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Ik persoonlijk denk dat er nergens in de vrije wereld er een regio is met zo weinig objectief nieuws en zo weinig debatcultuur.
En dan onze pers (het verschil tussen de Vlaamse en Nederlandse kranten is ongelooflijk groot)

Mis, je vergeet dirupoland

maar men mag zich afvragen of dat nog lang deel zal uitmaken van de vrije wereld

Geertje · 20 september 2004, 11:55

In Nederland valt het nogal mee, tegenover België. De VRT is allebehalve objectief, maar in Wallonië is zowat de volledige pers (krantie,tv en radio) donkerrood. Je wordt er elke dag gehersenspoeld door de vazallen van Di Rupo.

VlaamseBelg · 20 september 2004, 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Trouwens ik zou wel eens willen weten waar we nieuws kunnen vergaren (buiten de gekleurde nieuwsuitzendingen).

Probeer hier eens: www.aljazeera.net

PS: Doe vooral ook mee aan de enquete's!!

parcifal · 20 september 2004, 12:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

In Nederland valt het nogal mee, tegenover België. De VRT is allebehalve objectief, maar in Wallonië is zowat de volledige pers (krantie,tv en radio) donkerrood. Je wordt er elke dag gehersenspoeld door de vazallen van Di Rupo.

Vooroordelen. ?

senator · 20 september 2004, 18:22

5 minuutjes vrt nieuws gekeken

ze vermeldden dat prins filip op bezoek is geweest in een research instelling in belgië voor genetische manipulatie en consoorten.
de reporter noemde deze gewassen letterlijk "geen echte" gewassen.
Wat bedoelt ze daarmee? dat een genetisch gemanipuleerde appel soms van plastiek is?

Dat zegt genoeg over haar mening over genetische manipulatie, maar ik wil objectieve verslaggeving. Ik wil geen schijnbaar neutrale reporter die mij de connotatie "vals voedsel" bij de woorden "genetisch gemanipuleerd voedsel" wil opdringen.

Vlaanderen Boven · 20 september 2004, 18:26

Het nieuws is toch wel grotendeels zever.

Dan zitten ze een half uur te zeveren over Matilde die een bezoek brengt aan een of ander weeshuis. Allee

Als ik de een of andere marginale franstalige familie wil zien, ga ik wel naar een bejaardentehuis om naar Royalty te kijken.

Chipie · 20 september 2004, 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door VlaamseBelg

Probeer hier eens: www.aljazeera.net

PS: Doe vooral ook mee aan de enquete's!!

Het enige dat ik begrepen heb dat is dat ze schrijven dat Rik Coolsaet tijdens de uitzending van de Nachtwacht 'keineig' meeviel en wel degelijk één van de bekwaamste terreurspecialisten is:
" غارات أميركية وهجمات مسلحة وعمليات تفجير بأنحاء العراق. وتزامن ذلك مع انتهاء مهلة مختطفي الرهائن الغربيين وهم أميركيان وبريطاني وإطلاق سراح 18 من عناصر الحرس الو"
(vrij vertaald: Rik Coolsaet heeft meer kool dan zaad...)
En dat is toch positief...

18 september 2004, 21:16	#1
Rechtsliberaal Lokaal Raadslid Geregistreerd: 10 mei 2004 Berichten: 350	De Feldwebels van het NOS Journaal (van de Nederlandse publieke omroep) Het NOS Journaal kent nogal wat derderangs-Feldwebels van de politiek-correcte kerk. Wie vinden jullie het ergst? Philip Freriks Deze notoire islam-apologeet loog o.a. tegen Andries Knevel. Zie: www.henrysturman.com/dutch/artikelen/nos.freriks.html Hans Smit Dit melkgezicht zat eerst bij het Jeugdjournaal, waar hij makkelijk beïnvloedbare kinderen allerlei politiek-correcte propaganda verkocht. Tegenwoordig mag hij hetzelfde bij het 'grote-mensen-Journaal' doen. Saskia Dekkers Correspondente in Frankrijk. De kleur van haar rode haar komt overeen met de politieke kleuring van haar berichtgeving. Gerri Eickhof Een échte derderangs-Feldwebel van de gedachtenpolitie. Zo vindt hij het volstrekt onbelangrijk om de afkomst van criminelen te vermelden (ook als dat zeer relevant is). Wouter Kurpershoek Toen tijdens de Irak-oorlog van 2003 een soldaat van het leger van de VS een aanslag op zijn collega's pleegde, was Kurpershoek verbaast over het feit dat bekend was gemaakt dat de dader een islamiet was. Quasi-verontwaardigd vroeg Kurpershoek zich af waarom het vermelden van deze informatie relevant zou zijn. Grotere politiek-correcte oogkleppen kunnen journalisten niet dragen..... Weetje over het NOS Journaal: Tijdens de landelijke verkiezingen van 2002 hield de redactie van het NOS Journaal een schaduwverkiezing op haar werkvloer. De uitkomst geeft een aardig beeld van de politieke voorkeuren van de medewerkers van het nieuwsinstituut: de grootste partij werd de PvdA (48 procent) en GroenLinks werd tweede (20 procent). De VVD kreeg 5 procent van de stemmen en de LPF slechts 1 procent. Links: NOS Journaal onder vuur www.fortuynpolitiek.nl/topic.asp?TOPIC_ID=6281 Het Opinie Journaal www.libertarian.nl/NL/archives/001198.php Het Opinie-Journaal (2) www.libertarian.nl/NL/archives/001764.php

20 september 2004, 18:22	#11
senator Partijlid Geregistreerd: 18 juli 2004 Locatie: Dendermonde Berichten: 258	5 minuutjes vrt nieuws gekeken ze vermeldden dat prins filip op bezoek is geweest in een research instelling in belgië voor genetische manipulatie en consoorten. de reporter noemde deze gewassen letterlijk "geen echte" gewassen. Wat bedoelt ze daarmee? dat een genetisch gemanipuleerde appel soms van plastiek is? Dat zegt genoeg over haar mening over genetische manipulatie, maar ik wil objectieve verslaggeving. Ik wil geen schijnbaar neutrale reporter die mij de connotatie "vals voedsel" bij de woorden "genetisch gemanipuleerd voedsel" wil opdringen. __________________ Fear is a weapon of mass destruction. Truth is relative, therefore truth does not exist.

19 september 2004, 23:02	#3
giserke Banneling Geregistreerd: 28 augustus 2003 Berichten: 24.730	in Nederland is er voldoende tegengewicht, door de verschillende publieke omroepen.

20 september 2004, 11:55	#8
Geertje Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 september 2004 Locatie: Hoofdstad der holbewoners waar de Schelde op z'n mooist is en de gevangenen nog vrij rondlopen Berichten: 13.284	In Nederland valt het nogal mee, tegenover België. De VRT is allebehalve objectief, maar in Wallonië is zowat de volledige pers (krantie,tv en radio) donkerrood. Je wordt er elke dag gehersenspoeld door de vazallen van Di Rupo.

20 september 2004, 18:26	#12
Vlaanderen Boven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 8 mei 2003 Locatie: Leuven, Vlaanderen Berichten: 12.745	Het nieuws is toch wel grotendeels zever. Dan zitten ze een half uur te zeveren over Matilde die een bezoek brengt aan een of ander weeshuis. Allee Als ik de een of andere marginale franstalige familie wil zien, ga ik wel naar een bejaardentehuis om naar Royalty te kijken.