Heren: word spermadonor.

[circe]

http://www.standaard.be/cnt/dmf20140816_01219479

zie ook de website: levensdonoren.be

Levensdonoren is een project, gestart door een donorkind van een anonieme spermadonor. Sperma- en eiceldonoren krijgen vanaf nu de mogelijkheid om een anoniem levensadvies naar hun potentiële nageslacht neer te schrijven. Dit levensadvies wordt niet rechtstreeks doorgegeven omdat een persoonlijke band nu eenmaal niet mogelijk is. Maar, ze werden wel verzameld op deze site zodat iedereen ze kan lezen.

Er is een schrijnend tekort aan sperma! Wel enkel voor 50 euro onkosten, maar kom, een klein efforreke toch?

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Archibald

Alleen als ze het inplanten bij moslima's; ... misschien dat op termijn het verstand bij dat volk wat naar omhoog gaat.

ik betwijfel of die kaffer-sperma MOGEN hebben... maar ze mogen wel scheiden als ze denken dat vrouwlief niet vruchtbaar is.

[IanVD]

Waarom? Ik kies nog altijd zelf wat er met mijn zaad gebeurt. Als ik een nageslacht opbouw,wil ik ze mee kunnen opvoeden.

[De schoofzak]

Ben benieuwd wanneer de eerste grapjas hier komt zeggen dat hij spermadonor is, maar alleen levende vers en 'aan huis' levert.

.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

http://www.standaard.be/cnt/dmf20140816_01219479

zie ook de website: levensdonoren.be



Er is een schrijnend tekort aan sperma! Wel enkel voor 50 euro onkosten, maar kom, een klein efforreke toch?

Ben te oud.

[Zeus]

Ik vind adoptie een mooiere keuze dan u te laten bezwangeren met donorsperma.

50 euro is bovendien niet echt de moeite om u naar een spermabank te begeven en daar nog eens een papiermolen in te vullen met de meest intieme vragen.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Ik vind adoptie een mooiere keuze dan u te laten bezwangeren met donorsperma.

50 euro is bovendien niet echt de moeite om u naar een spermabank te begeven en daar nog eens een papiermolen in te vullen met de meest intieme vragen.

Waarom? als je als vrouw alleen een kinderwens hebt (zie video), dan k�*n je niet adopteren, evenmin als lesbisch koppel. Anderzijds is het toch leuker om een kind van jezelf te hebben, dat je zelf hebt gedragen en gebaard, én dat je eigen genen heeft.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ben te oud.

U voelt zich te oud? of zijn er maximum leeftijden bij de spermabank?

Ik vind dat ze wat meer propaganda zouden moeten maken in de universiteiten: gezonde en intelligente spermadonors! Kan toch niet mis lopen?

Ik hoop/denk nu wel niet dat ze zieke of dronken daklozen en gedrogeerden zullen gebruiken.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ben te oud.

U voelt zich te oud? of zijn er maximum leeftijden bij de spermabank?

Ik vind dat ze wat meer propaganda zouden moeten maken in de universiteiten: gezonde en intelligente spermadonors! Kan toch niet mis lopen?

Ik hoop/denk nu wel niet dat ze zieke of dronken daklozen en gedrogeerden zullen gebruiken.

[Vette Pois(s)on]

Arme kinderen.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Arme kinderen.

verklaar u eens nader?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Ik vind adoptie een mooiere keuze dan u te laten bezwangeren met donorsperma.

50 euro is bovendien niet echt de moeite om u naar een spermabank te begeven en daar nog eens een papiermolen in te vullen met de meest intieme vragen.

Ik ga bloed geven voor veel minder.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

U voelt zich te oud? of zijn er maximum leeftijden bij de spermabank?

Ik vind dat ze wat meer propaganda zouden moeten maken in de universiteiten: gezonde en intelligente spermadonors! Kan toch niet mis lopen?

Ik hoop/denk nu wel niet dat ze zieke of dronken daklozen en gedrogeerden zullen gebruiken.

Er is een maximum leeftijd.


Spermadonor worden?


De belangrijkste vereiste voor spermadonoren is dat ze tussen 18 en 44 jaar oud en gezond zijn. Om dat laatste te verifiëren worden voorafgaand aan de donatie een aantal tests uitgevoerd. Maar verder hoeft de donor geen behandeling te ondergaan: het enige wat van hem verwacht wordt is dat hij enkele dagen geen zaadlozing heeft en dat hij zich verplaatst om het spermastaaltje te produceren en af te leveren.

[Zeus]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Waarom? als je als vrouw alleen een kinderwens hebt (zie video), dan k�*n je niet adopteren, evenmin als lesbisch koppel. Anderzijds is het toch leuker om een kind van jezelf te hebben, dat je zelf hebt gedragen en gebaard, én dat je eigen genen heeft.

Omdat je dan een kind een kans op een beter leven kan bieden uiteraard. Dat je als alleenstaande niet kan adopteren, is niet waar. (zie http://www.kindengezin.be/adoptie/ad...e/voorwaarden/). Adoptie door homokoppels is wettelijk gezien wél mogelijk, maar er zijn inderdaad landen die dit weren. (Zuid-Afrika is bijvoorbeeld wel een land dat homo-adoptie toelaat).

Over 'genetische zuiverheid' zal ik maar niet in discussie gaan met u.

[Another Jack]

Probleem voor velen hier?
Er is een psychologisch vooronderzoek.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Over 'genetische zuiverheid' zal ik maar niet in discussie gaan met u.

bij donorsperma wordt steeds gevraagd naar de voorkeuren: blond/bruin/zwart haar, blauwe/bruine/groene ogen etc....

Ik weet niet wat U met "genetische zuiverheid" bedoelt. Of wil je zeggen dat ik een probleem zou hebben met het zoveelste inteeltkind dat ter adoptie wordt aangeboden: jazeker!

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Probleem voor velen hier?
Er is een psychologisch vooronderzoek.

Ervaringsdeskundige?

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

verklaar u eens nader?

De kinderwens is puur egoïsme.

Het geluk van deze kinderen kan nooit gegarandeerd worden.

Dat de medische wereld hieraan meewerkt is in mijn ogen onbegrijpelijk.
(geld?)

En ik wil me niet te fel roeren in deze supergevoelige draad, het is al erg genoeg en onnodig iemand kwetsen wil ik niet.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Waarom? als je als vrouw alleen een kinderwens hebt (zie video), dan k�*n je niet adopteren, evenmin als lesbisch koppel. Anderzijds is het toch leuker om een kind van jezelf te hebben, dat je zelf hebt gedragen en gebaard, én dat je eigen genen heeft.

Spermabanken: één van de vele manieren waarop de socialistische centrale planners het gezin ondermijnen en de man/kostwinner overbodig maken om er de verzorgingsstaat voor in de plaats te stellen. De verzorgingsstaat en dergelijke symptomen ervan vormen een oorlog tegen de man, en dus tegen de mensheid zelf.

Tijd om hier paal en perk aan te stellen, mannen!

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

De kinderwens is puur egoïsme.

Het geluk van deze kinderen kan nooit gegarandeerd worden.

Dat de medische wereld hieraan meewerkt is in mijn ogen onbegrijpelijk.
(geld?)

En ik wil me niet te fel roeren in deze supergevoelige draad, het is al erg genoeg en onnodig iemand kwetsen wil ik niet.

wacht even!

"deze" kinderen zijn wel evengoed kinderen van haar, als kinderen waarvan de vader gekend is.

Een alternatief voor vrouwen is uiteraard dat ze gewoon een leuke man uitzoeken, deze even netjes verleiden tijdens haar ovulatie en dan nadien afkomen met : ik ben zwanger van JOUW kind, gelieve maandelijks alimentatie te betalen.

Dat vind je dan beter? In ieder geval komt de medische wereld daar dan helemaal niet tussen. Wat de eventuele onvruchtbare echtgenoot daarvan vind zijn dan maar een ander paar mouwen.