Is het andere racisme een taboe onderwerp?

Ulrik · 20 oktober 2014, 06:39

Aan het begrip racisme hangt nog steeds het beeld van de eerder rechtse blanke man en vrouw.
Zowel in de politiek als in de media zal men dit begrip zo goed als nooit aanwenden in linkse, religieuze of andere context.
Ook het CGKR speelt dit spel door enerzijds te beweren dat het begrip racisme moeilijk kan omschreven worden maar anderzijds wel met de vinger naar extreem-rechts te verwijzen.
Waarom eigenlijk?
Het kan toch niet zijn dat benoemen van racisme louter afhankelijk is van het profiel van de eventuele dader (s), dergelijke praktijk is toch racistisch en discriminerend op zich.

cookie monster · 21 oktober 2014, 02:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ulrik

Aan het begrip racisme hangt nog steeds het beeld van de eerder rechtse blanke man en vrouw.

Dit op zich is discrimineren en minachting naar het blanke ras !!
Mocht men mij uitschelden voor bleekscheet ,
ik klaag de persoon aan die dit deed , da's mijn recht , en wettig !!

Of een een geloof aanvallen heeft niks met racisme te maken ,
Mensen met eenderwelke huidskleur kunnen hetzelfde (anti-)geloofsgeloof aanhangen !!

Rudy · 22 oktober 2014, 14:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ulrik

Het kan toch niet zijn dat benoemen van racisme louter afhankelijk is van het profiel van de eventuele dader (s), dergelijke praktijk is toch racistisch en discriminerend op zich.

Racisme wordt door de wetgever gedefinieerd.

Klojo eerste klas · 22 oktober 2014, 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Racisme wordt door de wetgever gedefinieerd.

Dan is het toch raar dat het centrum voor je weet wel wat, klachten wegens discriminatie van autochtonen automatisch onontvankelijk verklaart ? In de antiracismewet staat namelijk dat racisme ook te maken heeft met nationaliteit en afkomst.....Belg is blijkbaar geen nationaliteit zoals bedoeld in die wet ?

Maar 'k heb het ook maar van horen zeggen, 't zullen wel weer leugens zijn

cookie monster · 22 oktober 2014, 23:00

In Nederland:
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven...reen_stra.html

Ulrik · 24 oktober 2014, 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Racisme wordt door de wetgever gedefinieerd.

Het begrip racisme zelf niet.

Ik vind het verder behoorlijk onkies dat het CGKR in haar beschrijving expliciet naar extreem-rechts verwijst terwijl men bepaalde gedragingen ook kan terugvinden bij extreem-links en extreem-religieus.

Nexer · 24 oktober 2014, 16:53

Ja, dat is taboe.

De SP.A moet in Gent stemmen kunnen krijgen hoor. En de PS in heel Wallonië.

Dus, racisme is een éénrichtigingsstraat van blank naar "anders". Zo spreekt politiek correct België.

dalibor · 24 oktober 2014, 17:33

Ik haat Noren.

https://www.youtube.com/watch?v=EQrRyL7MzM0

Carmagnole · 24 oktober 2014, 18:52

Er is maar een racisme, en dat is een onderdeel van de rechtse/religieuze ideologie.

quercus · 24 oktober 2014, 20:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Carmagnole

Er is maar een racisme, en dat is een onderdeel van de rechtse/religieuze ideologie.

Ik vind communisme de zwaarste vorm van racisme en een misdaad tegen de mensheid. Hitler was een groot misdadiger, maar de grootste misdadigers uit de geschiedenis waren allemaal overtuigde communisten: Stalin, Mao, Pol Pot, Mengistu...

Carmagnole · 24 oktober 2014, 22:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ik vind communisme de zwaarste vorm van racisme en een misdaad tegen de mensheid.

Jij vindt nogal veel. Jouw waanbeelden toetsen zich niet aan de realiteit.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Hitler was een groot misdadiger, maar de grootste misdadigers uit de geschiedenis waren allemaal overtuigde communisten: Stalin, Mao, Pol Pot, Mengistu...

Jay-P. · 25 oktober 2014, 05:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ik vind communisme de zwaarste vorm van racisme en een misdaad tegen de mensheid. Hitler was een groot misdadiger, maar de grootste misdadigers uit de geschiedenis waren allemaal overtuigde communisten: Stalin, Mao, Pol Pot, Mengistu...

Leopold II ook overtuigd communist? Moh ventoch!

alice · 25 oktober 2014, 12:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Racisme wordt door de wetgever gedefinieerd.

Dat mag zo zijn, maar ik ben heel wat keren gediscrimineerd, omdat ik een vrouw was, omdat ik niet tot een bepaalde levensovertuiging behoorde, tot een bepaalde groep. Die discriminatie werd steeds goedgepraat, nooit ernstig genomen maar mocht het omgekeerde gebeurd zijn ( ik was echt niet de enige vrouw die dit overkwam) dan was er onmiddellijk klacht ingediend.

Met andere woorden, wanneer er discriminatie is, wordt er voor sommigen uitzonderingen gemaakt, het is "cultureel gebonden" krijg je dan te horen of" ja maar zijn of haar geloofsovertuiging schrijft dat voor" en" je moet dat respecteren want ..." maar wanneer daders slachtoffers zouden zijn, dan schiet de wereld wakker!

Het beleid is dus inconsequent , en juist dit houdt gelijkheid tegen.

alice · 25 oktober 2014, 12:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nexer

Ja, dat is taboe.

De SP.A moet in Gent stemmen kunnen krijgen hoor. En de PS in heel Wallonië.

Dus, racisme is een éénrichtigingsstraat van blank naar "anders". Zo spreekt politiek correct België.

Inderdaad!

mvd · 25 oktober 2014, 12:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Hitler was een groot misdadiger, maar de grootste misdadigers uit de geschiedenis waren allemaal overtuigde communisten: Stalin, Mao, Pol Pot, Mengistu...

Hitler was een socialist, net als Mussolini, dus zover van communisme zaten ze niet.

Rudy · 28 oktober 2014, 20:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Dat mag zo zijn, maar ik ben heel wat keren gediscrimineerd, omdat ik een vrouw was, omdat ik niet tot een bepaalde levensovertuiging behoorde, tot een bepaalde groep. Die discriminatie werd steeds goedgepraat, nooit ernstig genomen maar mocht het omgekeerde gebeurd zijn ( ik was echt niet de enige vrouw die dit overkwam) dan was er onmiddellijk klacht ingediend.

Met andere woorden, wanneer er discriminatie is, wordt er voor sommigen uitzonderingen gemaakt, het is "cultureel gebonden" krijg je dan te horen of" ja maar zijn of haar geloofsovertuiging schrijft dat voor" en" je moet dat respecteren want ..." maar wanneer daders slachtoffers zouden zijn, dan schiet de wereld wakker!

Het beleid is dus inconsequent , en juist dit houdt gelijkheid tegen.

Alice. vertel dan ook ineens in welke zin je werd gediscrimineerd. Of het nu om seksisme gaat, of om puur racisme.

alice · 29 oktober 2014, 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Alice. vertel dan ook ineens in welke zin je werd gediscrimineerd. Of het nu om seksisme gaat, of om puur racisme.

geweigerd worden omdat je een vrouw bent en er een man geeist wordt, geweigerd worden omdat je geen moslim bent, is discriminatie Rudy. Of het nu om seksisme gaat of puur rascisme is niet waar je op moet focussen, wel dat discriminatie evengoed vanuit doelgroepen naar anderen gaat.

AVV.VVK · 31 oktober 2014, 11:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Carmagnole

Er is maar een racisme, en dat is een onderdeel van de rechtse/religieuze ideologie.

Je maakt je niet bepaald geloofwaardig als je zo'n uitspraken doen die geen steek houden. Zeker als zelfs de hele argumentatie ontbreekt.

smiley · 1 november 2014, 22:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Racisme wordt door de wetgever gedefinieerd.

Nu dat de PS in de oppositie zit zijn er andere wettenmakers aan de macht. Nieuwe wetgever, nieuwe wetten.

Steben · 2 november 2014, 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Hitler was een socialist, net als Mussolini, dus zover van communisme zaten ze niet.

20 oktober 2014, 06:39	#1
Ulrik Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 5 december 2013 Berichten: 769	Is het andere racisme een taboe onderwerp? Aan het begrip racisme hangt nog steeds het beeld van de eerder rechtse blanke man en vrouw. Zowel in de politiek als in de media zal men dit begrip zo goed als nooit aanwenden in linkse, religieuze of andere context. Ook het CGKR speelt dit spel door enerzijds te beweren dat het begrip racisme moeilijk kan omschreven worden maar anderzijds wel met de vinger naar extreem-rechts te verwijzen. Waarom eigenlijk? Het kan toch niet zijn dat benoemen van racisme louter afhankelijk is van het profiel van de eventuele dader (s), dergelijke praktijk is toch racistisch en discriminerend op zich.

22 oktober 2014, 23:00	#5
cookie monster Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 juni 2009 Berichten: 34.872	In Nederland: http://www.geenstijl.nl/mt/archieven...reen_stra.html __________________ C kie M nster C U L'8'R WEIRDOGAToRS I was born once , as an invasion of the bodysnatchers , but the doctor did get a brain-attack !! my name: breedbandwurger 1967 Zoek alle berichten van cookie monster Ik woon zelfs graag alleen Geen kinderen hebben is een gemis ???? Is dit nog menselijk - mijn mening.pdf (271,2 KB) (19-10-2016)

24 oktober 2014, 17:33	#8
dalibor Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 mei 2014 Berichten: 23.665	Ik haat Noren. https://www.youtube.com/watch?v=EQrRyL7MzM0

24 oktober 2014, 18:52	#9
Carmagnole Banneling Geregistreerd: 20 juni 2014 Locatie: Europa der volkeren. Ideologie: wantrouw iedereen. Berichten: 1.498	Er is maar een racisme, en dat is een onderdeel van de rechtse/religieuze ideologie.