Nu blijkt dat Filip Dewinter, Geert Wilders en co. altijd gelijk hebben gehad

[Thuleander]

Hoe voelt dat nu voor de doorsnee linkse progressief/hoogopgeleide burgertrut nu Filip Dewinter, Geert Wilders, Pim Fortuyn en al jullie andere demonen blijkbaar altijd gelijk hebben gehad?
Welk gevoel overheerst er nu bij jullie?
Ik vraag mij dat af.
Is het woede, ontkenning, teleurstelling of toch vooral schaamte?

[Zeus]

Waaruit blijkt dat?

[Vrijheideerst]

Totaal niet, dé islam bestaat zelfs niet.

Dat wil niet zeggen dat we isis niet moeten bestrijden.

[Thuleander]

Waaruit blijkt dat?

Ontkenning in deze tijden, dat vergt discipline.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Ontkenning in deze tijden, dat vergt discipline.

Leer eerst eens lezen, wil je?

Dergelijke terroristen aanpakken is niet hetzelfde als een hele godsdienst haten.

[Thuleander]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Leer eerst eens lezen, wil je?

Was antwoord op Zeus.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Was antwoord op Zeus.

Mja, hij organiseert al een vakbondsbetoging.

Plak je ramen af.

[mettewie]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Hoe voelt dat nu voor de doorsnee linkse progressief/hoogopgeleide burgertrut nu Filip Dewinter, Geert Wilders, Pim Fortuyn en al jullie andere demonen blijkbaar altijd gelijk hebben gehad?
Welk gevoel overheerst er nu bij jullie?
Ik vraag mij dat af.
Is het woede, ontkenning, teleurstelling of toch vooral schaamte?

Dat soort lieden hebben geen boodschap aan anders denkende, links en islam zijn vrienden voor het leven en staan voor: onderdrukking!!

[TV-verslaafde]

Misschien hebben ze allemaal wel gelijk, maar het is hun methodes waar ik niet helemaal akkoord mee ga.

FDW : "Het is de verbruining !" "Sommigen van die vreemdelingen zijn met het mes tussen de pamper geboren."
Geert Wilders: "Willen wij meer of minder Marokkanen ?"

Vrij populistisch allemaal.....

[babel]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Was antwoord op Zeus.

Ik vrees dat Zeus dat, terecht, niet als een antwoord op zijn vraag beschouwt. Het is een ontwijking van de vraag.

[TV-verslaafde]

Ten eerste zet populisme zich af tegen representatieve politiek. Het heeft een afkeer van gevestigde partijen en gevestigde politieke agenda's en gebruiken. Dit is gelijk aan Ten Hoovens eerste punt. Ten tweede maakt populisme gebruik van wat Taggart de heartland noemt: een fictief gebied, dat wordt bewoond door ‘het volk’ (overigens genoemd naar het werkelijk bestaande American Heartland, de centrale regio van de Verenigde Staten die beschouwd worden als het productieve gebied van de Amerikaanse natie). Dit volk is een homogene groep mensen die hard werken, oprecht en moralistisch zijn, en die zouden lijden onder het leiderschap van de elite. Normaal zijn deze mensen niet politiek actief, maar ze worden gemobiliseerd door de populist. Tot slot is populisme een ideologie zonder kernwaarden. Populistische stijl en retoriek kan op alle posities binnen het politieke landschap worden ingezet.

Het populisme pretendeert in alles het tegengestelde te zijn van het elitarisme. De eigenschappen die een elite kenmerken, zoals een hoge mate van politieke invloed, lidmaatschap binnen machtige klieken (de zogenaamde incrowd), een hoge mate van academische kwalificatie, een hoge mate van intelligentie, een hoge mate van beroepsmatige ervaring en het houden van bepaalde esthetische waarde-oordelen kenmerken het populisme vaak juist niet.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Populisme

[geertvdb]

Tja, misschien had Filip de Winter 'gelijk', maar waarom haalt hij geen stemmen meer? ...Maar het klopt dat de hele 'politiek correcte' vlaag van zinsverbijstering in de jaren '90 veel schade heeft toegebracht.
Maar de groenen hadden ook gelijk in de jaren '70 met hun milieu standpunten. Kijk waar we nu aanbeland zijn, het is misschien al te laat om het tij te keren. Maar ik heb een vermoeden dat u dat liever niet toegeeft.

[Thuleander]

Oorspronkelijk geplaatst door babel

Ik vrees dat Zeus dat, terecht, niet als een antwoord op zijn vraag beschouwt. Het is een ontwijking van de vraag.

Geen probleem.
Ik beschouwde zijn eerste post ook, terecht, niet als een antwoord op mijn vraag.
Het was een ontwijking van de vraag.

[babel]

*zucht*

Het is een vrij algemeen aanvaarde vorm van discussie en debat om zelf eerst je premisse te onderbouwen. Dát is wat dit topic ontbreekt.

[Thuleander]

Oorspronkelijk geplaatst door babel

*zucht*

Het is een vrij algemeen aanvaarde vorm van discussie en debat om zelf eerst je premisse te onderbouwen. Dát is wat dit topic ontbreekt.

Het is vrij algemeen aanvaard dat je mag uitgaan van een zekere 'common sense' bij je discussiepartner.
Als de zon in het oosten opkomt moet ik dat niet onderbouwen. Als we de laatste half jaar overdonderd worden door islamgerelateerd geweld in alle uithoeken van de wereld hoef ik dat niet te onderbouwen.
Tenminste niet voor mensen met een minimum aan common sense (gelukkig de meerderheid in deze draad).
Wellicht is 'common sense' hetgene wat bij Zeus en jou ontbreekt.

[geertvdb]

Zeer interessant wat u zegt. We gaan het even analyseren.

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Het is vrij algemeen aanvaard dat je mag uitgaan van een zekere 'common sense' bij je discussiepartner.
.

Dat is toch een zeer betwistbare beginstelling. Temeer omdat het insinueert dat u het monopolie hebt op het gezond verstand.

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Als de zon in het oosten opkomt moet ik dat niet onderbouwen. Als we de laatste half jaar overdonderd worden door islamgerelateerd geweld in alle uithoeken van de wereld hoef ik dat niet te onderbouwen.
.

hier maakt u de meest klassieke denkfout die hier op dit forum gemaakt wordt: uw politieke mening linken aan een absolute waarheid. 'De zon gaat in het Oosten op' is wel origineel. Meestal wordt de zwaartekracht en de entropie gebruikt om van een subjectieve mening een absolute waarheid te maken. (De zon komt trouwens niet altijd op in het Oosten, maar dit terzijde)

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

.
Tenminste niet voor mensen met een minimum aan common sense (gelukkig de meerderheid in deze draad).
Wellicht is 'common sense' hetgene wat bij Zeus en jou ontbreekt.

Hier claimt u wat u insinueert in de openingszin: het monopolie op het gezond verstand. Met als extra argument dat u deel uitmaakt van een meerderheid, en dus gelijk heeft. Nu is dat laatste ook onzinnig. Het is niet omdat een meerderheid een bepaalde visie heeft, dat die visie correct is.

Bovendien insinueert u dat mensen die niet uw mening hebben dom zijn. Ik zou dat niet doen als ik van u was.

[babel]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Het is vrij algemeen aanvaard dat je mag uitgaan van een zekere 'common sense' bij je discussiepartner.
Als de zon in het oosten opkomt moet ik dat niet onderbouwen. Als we de laatste half jaar overdonderd worden door islamgerelateerd geweld in alle uithoeken van de wereld hoef ik dat niet te onderbouwen.
Tenminste niet voor mensen met een minimum aan common sense (gelukkig de meerderheid in deze draad).
Wellicht is 'common sense' hetgene wat bij Zeus en jou ontbreekt.

Terugvallen op common sense is meestal een kenmerk van mensen die zich geen vragen stellen bij wat ze vertellen.

[vlaams realist]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Waaruit blijkt dat?

Uit het aandeel van de moslims in de gevangenisbevolking . Wat als graadmeter van de criminaliteit kan dienen . Het aandeel in de beroepsbevolking kan ook een aanwijzing zijn .
Andere cijfers zijn moeilijk verkrijgbaar , linkse mensen houden sommige cijfers liever voor zichzelf , kwestie van vlaams belang geen gelijk te moeten geven .

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Hoe voelt dat nu voor de doorsnee linkse progressief/hoogopgeleide burgertrut nu Filip Dewinter, Geert Wilders, Pim Fortuyn en al jullie andere demonen blijkbaar altijd gelijk hebben gehad?
Welk gevoel overheerst er nu bij jullie?
Ik vraag mij dat af.
Is het woede, ontkenning, teleurstelling of toch vooral schaamte?

Waarin hadden zij gelijk?
Ze zullen ooit wel ergens gelijk in gehad hebben, zoal u en ik dat ook ooit hebben.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Hoe voelt dat nu voor de doorsnee linkse progressief/hoogopgeleide burgertrut nu Filip Dewinter, Geert Wilders, Pim Fortuyn en al jullie andere demonen blijkbaar altijd gelijk hebben gehad?
Welk gevoel overheerst er nu bij jullie?
Ik vraag mij dat af.
Is het woede, ontkenning, teleurstelling of toch vooral schaamte?

Ah, zij hebben gelijk? En uit wat zou dat blijken? Is er ineens een Goddelijk Woord uitgesproken die het debat definitief heeft afgesloten?