Stemt U vandaag opnieuw voor N-VA?

[demonen]

Deze enquete is enkel bedoeld voor kiezers die voor N-VA gestemd hebben.
Vinden jullie dat N-VA moedige beslissingen neemt en ons land de juiste richting instuurt?
Of is het meer rommelen in de marge, oude wijn in nieuwe zakken?

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Deze enquete is enkel bedoeld voor kiezers die voor N-VA gestemd hebben.
Vinden jullie dat N-VA moedige beslissingen nemen en ons land de juiste richting insturen?
Of is het meer rommelen in de marge, oude wijn in nieuwe zakken?

Regeren is altijd water in de wijn doen.
Het kan niet anders.

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Regeren is altijd water in de wijn doen.

Ik proef de wijn niet meer.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Regeren is altijd water in de wijn doen.
Het kan niet anders.

Dat is waar.
Maar als je veruit de grootste partij bent en toch zo goed als niets van uw programma realiseert en nu zelfs op de duur gaat plooien voor een vermogensbelasting, waar je rabiaat tegen was ?
Het begint er meer en meer op te lijken dat ook bij de N-VA de postjes het belangrijkste waren.

[Vrijheideerst]

Ja, ondanks mijn punten van kritiek:

Van Den Driessche opvissen ipv Broers
Niet meer bij de EFA
De deur op een kier zetten voor een vermogensbelasting zonder naar de gevolgen hiervan in het buitenland te kijken
Dewever's uitlatingen over de socialisten, niet dat die zo braaf waren.
Francken minister

Niks is perfect.

[Athelas]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Deze enquete is enkel bedoeld voor kiezers die voor N-VA gestemd hebben.
Vinden jullie dat N-VA moedige beslissingen nemen en ons land de juiste richting insturen?
Of is het meer rommelen in de marge, oude wijn in nieuwe zakken?

Het is wat rommelen in de marge wat mij betreft maar we gaan wel de goede richting uit. Je moet natuurlijk rekening houden met meerdere partijen en zeker wat betreft de MR moet je toegevingen doen. Ze hebben natuurlijk nog 5 jaar om hun gelijk te bewijzen zodat zwaardere maatregels kunnen ingevoerd worden.

Waar ik al zeker mee kan leven is het afschaffen van het gratis verhaal en overbodig sponsoren van bewuste keuzes. Afschaffen gratis water, electriciteit, kindergeld (hoger 1e kind, lager meerdere kinderen). Dit zijn eigenlijk tegelijk groene maatregels en ben dus 100% VOOR deze maatregels. Verlagen woonbonus, verhogen bijdrage senioren trein/tram/bus. Uiteraard dient daar wat tegenover te staan zoals verlaagde lasten op arbeid.

Waar ik dan wel een probleem mee heb, is het verdubbelen van de bijdrage voor de mutualiteit zonder dat daar extra hulp tegenover staat.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Athelas

Het is wat rommelen in de marge wat mij betreft maar we gaan wel de goede richting uit. Je moet natuurlijk rekening houden met meerdere partijen en zeker wat betreft de MR moet je toegevingen doen. Ze hebben natuurlijk nog 5 jaar om hun gelijk te bewijzen zodat zwaardere maatregels kunnen ingevoerd worden.

Waar ik al zeker mee kan leven is het afschaffen van het gratis verhaal en overbodig sponsoren van bewuste keuzes. Afschaffen gratis water, electriciteit, kindergeld (hoger 1e kind, lager meerdere kinderen). Dit zijn eigenlijk tegelijk groene maatregels en ben dus 100% VOOR deze maatregels. Verlagen woonbonus, verhogen bijdrage senioren trein/tram/bus. Uiteraard dient daar wat tegenover te staan zoals verlaagde lasten op arbeid.

Waar ik dan wel een probleem mee heb, is het verdubbelen van de bijdrage voor de mutualiteit zonder dat daar extra hulp tegenover staat.

Ik wist niet dat water en electriciteit gratis waren.

[Athelas]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Dat is waar.
Maar als je veruit de grootste partij bent en toch zo goed als niets van uw programma realiseert en nu zelfs op de duur gaat plooien voor een vermogensbelasting, waar je rabiaat tegen was ?
Het begint er meer en meer op te lijken dat ook bij de N-VA de postjes het belangrijkste waren.

NVA is niet tegen een vermogensbelasting. Was al bespreekbaar in 2012.

[Athelas]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Ik wist niet dat water en electriciteit gratis waren.

Haha. Grappig.

[Ulrik]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Ik proef de wijn niet meer.

Wat had je eigenlijk verwacht?
Zolang de burgers en bedrijven niet opnieuw zeggenschap krijgen over het leeuwenaandeel van hun centen kan er onmogelijk veel veranderen

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Ik wist niet dat water en electriciteit gratis waren.

Voor deze categorieën nog wel.

http://www.hbvl.be/cnt/dmf20141114_0...en-jonge-vrouw

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Ik proef de wijn niet meer.

Wanneer heb je ooit wijn geproefd?

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door Athelas

NVA is niet tegen een vermogensbelasting. Was al bespreekbaar in 2012.

oei twee jaar.
Niet iedereen heeft een geheugen.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Athelas

NVA is niet tegen een vermogensbelasting. Was al bespreekbaar in 2012.

Ja ? Tijdens de kiescanpagne waren ze er toch tegen.

[Peche]

Zéér boeiend om te volgen ^^

Mijn vraag aan de NVA stemmers:
Stemde U op a) een splitsing, b) een confedaralisme of c) het sociaal economische?
Een half miljoen voorkeurstemmen, maar waarom? Wat beloofde die man dat U vandaag krijgt?
We monden waarschijnlijk uit op meerdere vragen.
Ik ben benieuwd naar NVA stemmers hun antwoord.

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Zéér boeiend om te volgen ^^

Mijn vraag aan de NVA stemmers:
Stemde U op a) een splitsing, b) een confedaralisme of c) het sociaal economische?
Een half miljoen voorkeurstemmen, maar waarom? Wat beloofde die man dat U vandaag krijgt?
We monden waarschijnlijk uit op meerdere vragen.
Ik ben benieuwd naar NVA stemmers hun antwoord.

U weet toch al langer dan vandaag dat politici geen principes hebben. Het zijn allemaal dikke losers, stuk voor stuk.....

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Deze enquete is enkel bedoeld voor kiezers die voor N-VA gestemd hebben.
Vinden jullie dat N-VA moedige beslissingen neemt en ons land de juiste richting instuurt?
Of is het meer rommelen in de marge, oude wijn in nieuwe zakken?

Mijn grootste teleurstelling is dat de N-VA haar hele partijprogramma in de wachtrij zette om niet nog eens "vermeden" te worden. Maar hebben Vlaams-nationalisten een andere keus dan N-VA te stemmen?

[Ulrik]

Geen enkele partij, tenzij zeer uitzonderlijk de CVP-PSC ten tijde van de koningskwestie (1950), behaalt de meerderheid en is daardoor verplicht in een regeringscoalitie te treden. Het minimum minimorum in België is een federale regering met vier partijen. Dit betekent, vermits elke partij ook voor een stuk gelijk moet krijgen in een coalitie, dat je van je eigen partijprogram ongeveer één vierde kunt realiseren. En dit maakt juist de politiek zo ongeloofwaardig tegenover de kiezers, want die hebben de indruk dat de politici, waarvoor zij gekozen hebben, onmiddellijk hun kiesbeloften opeten en hun kiezers verraden door in een coalitieregering te stappen.
http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/op...inie/1.2145347

[Peche]

Ik wist dat al voor het debat van Dewever en Magnette.
Dat beide opportunistische zakken waren die hun hele gesprek voorbereid hadden.
En beide praatten volledig naast de kwestie. De kinderen van onze kinderen die nog niet geboren zijn hebben de schuld al geërfd, en daarbij een hele ontwrichte wereld van oorlog en aanslagen. Moeten ze gelijk een houtstoof installeren omdat ze te gierig waren een centrale bij te bouwen....
Mijnheer Dewever heeft 1 miljoen euro ontvangen bij zijn voorkeurstemmen. Hoe kan hij dan oordelen over nummers? Wat is 200 euro voor mijnheer Dewever of een alleenstaande?
We zijn gepint op de verkeerde zaken, hoe ze nu in de kamer spreken over die betogingen getuigt te meer wat voor arrogante zakken het zijn. Mijnheer Dewinter neemt daar het voortouw in. Hoe kan hij zo spreken over de vakbonden??? You're gonna be egged mo'fo!

[Athelas]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ja ? Tijdens de kiescanpagne waren ze er toch tegen.

Ja op zich zijn ze niet per se voorstander. Het is niet iets wat ze willen verwezenlijken. En er moet dan ook wat tegenover staan (zie 2012) net zoals de verhoging van 21% naar 22% bespreekbaar is mits er andere maatregels tegenover staan. Maw het is bespreekbaar maar ze zullen tijdens campagnes idd niet zeggen dat ze pro zijn wat evident is.