Vakbonden zijn verrot in sociaal overleg

[De schoofzak]

Broekske de geldverbrander 'verwijt' de nva van nog groen te zijn achter onze oren;
en verdenkt ons van van het conflict te houden.

Ik vind net het omgekeerde: de bonden zijn het verleerd. De vorige regeringen hebben hen altijd alles toegelaten en alles zomaar gegeven.

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20141212_01427327
Vandenbroucke: ‘N-VA is nieuw in sociaal conflict’

In ‘Terzake’ laat hoogleraar economie Frank Vandenbroucke zijn licht schijnen over de stakingen en de manier waarop de regering daarmee omgaat. Hij is naar eigen zeggen zeer bezorgd en vraagt zich onder meer af of er ‘spelers in het spel zijn die een conflict op zichzelf een goeie zaak vinden’.

[Kristof Piessens]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Broekske de geldverbrander 'verwijt' de nva van nog groen te zijn achter onze oren;
en verdenkt ons van van het conflict te houden.

Ik vind net het omgekeerde: de bonden zijn het verleerd. De vorige regeringen hebben hen altijd alles toegelaten en alles zomaar gegeven.

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20141212_01427327
Vandenbroucke: ‘N-VA is nieuw in sociaal conflict’

Ja, ik heb dat ook eens bekeken die aflevering van terzake.

Hij haalt daar zeker goede punten aan, ook over de generatieverschillen tussen de jongsten en de oudsten vanaf 50...

Wat is nu het probleem ?, het conflict zelf en zijn daar wel nuttige lessen uit te leren ?

[Hypochonder]

Vandenbroeckske heeft geen recht van spreken want hij en zijn partij zijn de oorzaak van de huidige scheve situatie. Hij spreekt hier niet als hoogleraar maar wel als linkse slang die net als zijn andere rode vriendjes gefrustreerd is en de huidige regering zwart wil maken. Triestige sossen.

[Henri1]

Gezien het aantal draden dat u heeft opgestart over het thema "staking" kan ik me niet van de overtuiging ontdoen dat u uw billen stevig aan het dichtknijpen bent.

Eerdere stakingen waren natuurlijk tegen de "traditio's" gericht in de regering. Nu tegen uw N-VA.
Voor u wellicht een wereld van verschil ?

[Allesstroomt]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Vandenbroeckske heeft geen recht van spreken want hij en zijn partij zijn de oorzaak van de huidige scheve situatie. Hij spreekt hier niet als hoogleraar maar wel als linkse slang die net als zijn andere rode vriendjes gefrustreerd is en de huidige regering zwart wil maken. Triestige sossen.

Blijf uw zever maar herhalen. Alsof VLD, cd&v en vu/nva nooit in een regering hebben gezeten. Alle politiekers zijn schuldig aan eerst het niets of weinig ondernemen naar de veranderende omstandigheden toe. En nu zijn NVA, VLD, Mr en cd&v schuldig aan een zeer eenzijdige belasting/besparingspolitiek. De werkgevers worden volledig uit de wind gezet en de babyboemergeneratie hoeft ook amper bij te dragen. Alles komt op de nek van de werkende Vlamingen terecht. Net wat ze beloofd hadden niet te doen.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Allesstroomt

Blijf uw zever maar herhalen. Alsof VLD, cd&v en vu/nva nooit in een regering hebben gezeten. Alle politiekers zijn schuldig aan eerst het niets of weinig ondernemen naar de veranderende omstandigheden toe. En nu zijn NVA, VLD, Mr en cd&v schuldig aan een zeer eenzijdige belasting/besparingspolitiek. De werkgevers worden volledig uit de wind gezet en de babyboemergeneratie hoeft ook amper bij te dragen. Alles komt op de nek van de werkende Vlamingen terecht. Net wat ze beloofd hadden niet te doen.

Welke belasting is er nu verhoogd , kun je één belasting noemen op het federale niveau die verhoogd is ?

ALs je de trein rekent tegen kostprijs, is dat een belastingsverhoging ?

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Vandenbroeckske heeft geen recht van spreken want hij en zijn partij zijn de oorzaak van de huidige scheve situatie. Hij spreekt hier niet als hoogleraar maar wel als linkse slang die net als zijn andere rode vriendjes gefrustreerd is en de huidige regering zwart wil maken. Triestige sossen.

In 2003 heeft hij de wet op aanvullende pensioenen uitgevaardigd uit angst dat er een conflict ging komen tussen de ambtenaren en de werknemers uit de privé.
Daarover gaat deze staking! Wij werknemers gaan niet akkoord met het laagste pensioen vd wereld en willen ons werk niet verliezen omdat de ambtenaren zich op onze kosten een dubbel pensioen toeëigenen.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Gezien het aantal draden dat u heeft opgestart over het thema "staking" kan ik me niet van de overtuiging ontdoen dat u uw billen stevig aan het dichtknijpen bent.

Eerdere stakingen waren natuurlijk tegen de "traditio's" gericht in de regering. Nu tegen uw N-VA.
Voor u wellicht een wereld van verschil ?

Ik geef toe dat ik de billen dicht knijp van angst/bezorgdheid.
Maar dan wel bezorgdheid voor de socio-economische welvaart.

De kortzichtigheid van de stakers doet me denken aan het Vlaamse spreekwoord:
de gierigheid bedriegt de wijsheid.

Hier en nu zeggen de stakers: ik geef mijn 2 procent loon van de indexsprong niet af om een job te creëren voor een andere.
Hier en nu zeggen de stakers: het kan me niet schelen dat elke euro staatsschuld die nu niet afbetaald wordt, dubbel zal afbetaald worden door mijn kinderen, oftewel vierdubbel door mijn kleinkinderen.

.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik geef toe dat ik de billen dicht knijp van angst/bezorgdheid.
Maar dan wel bezorgdheid voor de socio-economische welvaart.

De kortzichtigheid van de stakers doet me denken aan het Vlaamse spreekwoord:
de gierigheid bedriegt de wijsheid.

Hier en nu zeggen de stakers: ik geef mijn 2 procent loon van de indexsprong niet af om een job te creëren voor een andere.
Hier en nu zeggen de stakers: het kan me niet schelen dat elke euro staatsschuld nu, dubbel zal betaald worden door mijn kinderen, oftewel vierdubbel door mijn kleinkinderen.

.

Stakingen zijn slecht voor de economie.

Was het toch niet beter geweest dat de lasten eerlijk waren verdeeld i.p.v. alles op het bord te leggen van de gewone werkman ?

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Broekske de geldverbrander 'verwijt' de nva van nog groen te zijn achter onze oren;
en verdenkt ons van van het conflict te houden.

Ik vind net het omgekeerde: de bonden zijn het verleerd. De vorige regeringen hebben hen altijd alles toegelaten en alles zomaar gegeven.

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20141212_01427327
Vandenbroucke: ‘N-VA is nieuw in sociaal conflict’

Vandaar de vraag: Hebben onze kinderen meer geschiedenisonderricht nodig?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik geef toe dat ik de billen dicht knijp van angst/bezorgdheid.
Maar dan wel bezorgdheid voor de socio-economische welvaart.

De kortzichtigheid van de stakers doet me denken aan het Vlaamse spreekwoord:
de gierigheid bedriegt de wijsheid.

Hier en nu zeggen de stakers: ik geef mijn 2 procent loon van de indexsprong niet af om een job te creëren voor een andere.
Hier en nu zeggen de stakers: het kan me niet schelen dat elke euro staatsschuld nu, dubbel zal betaald worden door mijn kinderen, oftewel vierdubbel door mijn kleinkinderen.

.

Bezorgdheid...

Ni zwanzen he Schoofzak: je enige zorg is momenteel of je al dan niet extra beenruimte zou boeken en of je vrouw er in gaat slagen onder het maximumgewicht met haar valies te blijven.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Pif Paf

Jij gaat dus tegen de socialisten staken!

Schrijf dat wel op je bordje hé.

Demonen kan niet staken, hij is op brugpensioen.

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik geef toe dat ik de billen dicht knijp van angst/bezorgdheid.
Maar dan wel bezorgdheid voor de socio-economische welvaart.

De kortzichtigheid van de stakers doet me denken aan het Vlaamse spreekwoord:
de gierigheid bedriegt de wijsheid.

Hier en nu zeggen de stakers: ik geef mijn 2 procent loon van de indexsprong niet af om een job te creëren voor een andere.
Hier en nu zeggen de stakers: het kan me niet schelen dat elke euro staatsschuld die nu niet afbetaald wordt, dubbel zal afbetaald worden door mijn kinderen, oftewel vierdubbel door mijn kleinkinderen.

.

Dit conflict gaat niet over de rijken die niet genoeg belastingen zouden betalen maar over de privé die uw ambtenarenkliek met zijn dubbel pensioen niet meer wenst te onderhouden.
Wij zeggen "BASTA"!
Ga ergens anders parasiteren!

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Stakingen zijn slecht voor de economie.

Was het toch niet beter geweest dat de lasten eerlijk waren verdeeld i.p.v. alles op het bord te leggen van de gewone werkman ?

De lasten zijn wel degelijk redelijk goed verdeeld, maar de vakbonden zetten opzettelijk alles in een verkeerd daglicht.

Vermogenswinstbelastingen die bestaan, worden niet vermeld. Hoeveel kadastraal inkomen wordt jou aangerekend ?

De invoering van verdere, aanvullende, vermogenswinstbelastingen - andere dan de kaaimantaks - werden om wel bepaalde redenen niet ingevoerd door de sossen-PS-belastingsregering.
Toen werd daar niet tegen gestaakt !!

En dan nog maar eens herhalen:
de nva is pro de uitbreiding van de vermogenswinstbelasting, en is alleen maar allergisch aan het aspect taks-lift.
In het kader van een taks-shift: direct akkoord. Hoe eerder hoe liever.

.

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pif Paf

Jij gaat dus tegen de socialisten staken!

Schrijf dat wel op je bordje hé.

De socialisten verdwijnen onder de kiesdrempel en zijn irelevant in dit debat.
Wij staken tegen de ambtenaren Bourgeois, Becaus, Vanovertveld, Bracke, Dewever, ... de uierhangers met exuberante pensioenen gestolen van ons zweet.
Daarover gaat deze staking!

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Pif Paf

Dus dat is de boodschap van al die acties!

Welkom in de wondere wereld van demonen.

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Demonen kan niet staken, hij is op brugpensioen.

Vanaf 1/7/2015.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Vanaf 1/7/2015.

Ben je nog bij de ACV aangesloten?

[Allesstroomt]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Welke belasting is er nu verhoogd , kun je één belasting noemen op het federale niveau die verhoogd is ?

ALs je de trein rekent tegen kostprijs, is dat een belastingsverhoging ?

Alles wat ik meer moet betalen of waar ik verlies op doe belast mij. Zo simpel is het voor mij. En ik zou begot niet meer weten wat federaal of gewestelijk of provinciaal of gemeentelijk is maar overal waar de overheid tussen zit verlies ik of moet ik meer betalen. En daar ik nu al enkele jaren voor de overheid werk hangen er ook nog een pak maatregelen boven mijn hoofd die me ongelooflijk veel geld en inspanning gaan kosten en waarvan ik niet weet of ik wel in staat ga zijn dat allemaal te slikken zeker gezien de vorige generatie niet hoeft bij te dragen. Het is misschien omdat ik net op de verkeerde plaats zit maar wat deze regering allemaal van plan is dat kan ik niet aan. Ik heb de arbeidsomstandigheden de laatste twintig jaar zo hard zien veranderen telkens voor mijn neus. Ik laat geen slaaf van me maken.

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pif Paf

Dus dat is de boodschap van al die acties!

De ambtenarij staakt uit vrees zijn "verworven" rechten kwijt te spelen.
Indien de overheidsbonden hun cliënteel duidelijk maken dat zij niets moeten vrezen onder nva (uitdovende maatregelen gespreid over 70 jaar) dan is de staking bij de overheid voorbij.