Nucleaire koffers 2014

[zonbron]

Nucleaire koffers 2014

Welkom nucleaire forumgenoten (!) en niet nucleaire forumgenoten.

De reguliere media verspreidt berichten inzake een vuile bom welke reeds in Europa aanwezig zou zijn. (referentie SITE, 'een twitterbericht')

Spanning loopt ondertussen hoog op tussen de NAVO en Rusland. Het zou nu wel mogelijk zijn kleinschalige nucleaire aanvallen te veroorzaken... en ISIS te beschuldigen.


Ik hoor reeds iemand roepen... de nucleaire vingerafdruk! daar geraakt niemand mee weg!


Dan toch geen koffers in 2014?


Dank U.


Laat U gaan...

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Nucleaire koffers 2014

Welkom nucleaire forumgenoten (!) en niet nucleaire forumgenoten.

De reguliere media verspreidt berichten inzake een vuile bom welke reeds in Europa aanwezig zou zijn. (referentie SITE, 'een twitterbericht')

Er zijn vele vuile bommen in Europa.

Spanning loopt ondertussen hoog op tussen de NAVO en Rusland.

dat is ook niet nieuw.

Het zou nu wel mogelijk zijn kleinschalige nucleaire aanvallen te veroorzaken... en ISIS te beschuldigen.

1) Rusland heeft betere methodes om Europa af te persen.
2) IS heeft niet meer negatieve publiciteit nodig. Die regelen dat zelf wel.

Ik hoor reeds iemand roepen... de nucleaire vingerafdruk! daar geraakt niemand mee weg!

Met een gewoon kernwapen, daar is een afkomst van te vinden aan de hand van de fall out. Maar als men kernafval gaat gebruiken, is het een heel ander verhaal, dat kan gerust een mix zijn van een paar dozijn landen. Niet vergeten dat er ook onderzoeksreactoren en reactoren voor de aanmaak van medische isotopen zijn.

Dan toch geen koffers in 2014?

Liever niet, ik zou niet graag mijn geigerteller verslijten.

Laat U gaan...

Bij deze.

[Max van Dietschland]

Kernwapens zullen nooit rechtstreeks ingezet worden tussen Rusland en Europa en de VS, maar men kan wel bondgenoten bewapenen in het Midden-Oosten bijvoorbeeld.

[Reverberation]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Nucleaire koffers 2014

Welkom nucleaire forumgenoten (!) en niet nucleaire forumgenoten.

De reguliere media verspreidt berichten inzake een vuile bom welke reeds in Europa aanwezig zou zijn. (referentie SITE, 'een twitterbericht')

Spanning loopt ondertussen hoog op tussen de NAVO en Rusland. Het zou nu wel mogelijk zijn kleinschalige nucleaire aanvallen te veroorzaken... en ISIS te beschuldigen.


Ik hoor reeds iemand roepen... de nucleaire vingerafdruk! daar geraakt niemand mee weg!


Dan toch geen koffers in 2014?


Dank U.


Laat U gaan...

Enige vorm van cynisme overvalt U, mijn beste Zonbron...

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Reverberation

Enige vorm van cynisme overvalt U, mijn beste Zonbron...

Inderdaad, die modus werd even automatisch aangeschakeld na het lezen van volgende:

http://freebeacon.com/national-secur...now-in-europe/

Het zou eens wat anders zijn dan de klassieke bomauto of zelfploffer.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Kernwapens zullen nooit rechtstreeks ingezet worden tussen Rusland en Europa en de VS, maar men kan wel bondgenoten bewapenen in het Midden-Oosten bijvoorbeeld.

Zeg nooit nooit. Ondertussen wacht Huize Stout (SA) op hun felbegeerd pakketje uit Pakistan.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Er zijn vele vuile bommen in Europa.

dat is ook niet nieuw.

1) Rusland heeft betere methodes om Europa af te persen.
2) IS heeft niet meer negatieve publiciteit nodig. Die regelen dat zelf wel.

Met een gewoon kernwapen, daar is een afkomst van te vinden aan de hand van de fall out. Maar als men kernafval gaat gebruiken, is het een heel ander verhaal, dat kan gerust een mix zijn van een paar dozijn landen. Niet vergeten dat er ook onderzoeksreactoren en reactoren voor de aanmaak van medische isotopen zijn.

Liever niet, ik zou niet graag mijn geigerteller verslijten.


Bij deze.

Bedankt, desalniettemin zou het inzetten van zo'n vuile bom een echte game changer kunnen betekenen. En het zou dus zowat anoniem kunnen. Elke rogue state kan daar gebruik van maken...

ISIS zou een 90tal pondjes materiaal in bezit gekregen hebben in Mosul.

Maar goed, meer dan een of andere grote stad wat herrie bezorgen kunnen ze daar niet mee. Of toch? Die rakkers praten graag over het vergiftigen van watervoorzieningen etc... Op dat moment is een versleten geigerteller misschien niet zo belangrijk meer.

Wat kunnen ze met 90 pond van dat materiaal aanvangen? Ken de details van het spul niet hoor.

Edit: wat met detectie en opsporing van deze stoffen/vuile bommen? Moeilijk? Ik weet dat men in bepaalde toestellen een radioactief 'pilletje' pleegde te verbergen om deze te kunnen 'terugvinden'.

[zonbron]

@maddox,

Een QUOTE uit een forum:

Now, not to minimize the actual danger, but a dirty bomb is really in actual physical terms no more dangerous than a conventional explosive. The amount of radioactivity that would be released in a dirty bomb is minimal. You probably get more radiation from a typical dental x-ray than you would if you lived near a city where a dirty bomb was detonated.

The real danger of a dirty bomb (beyond of course the loss of life and property damage caused by the conventional explosion) is the psychological terror and panic it would create. Education is the way to combat this.

Nog:radpuff simulatie prg.

http://www.microsimtech.com/pctran/PCPuff.html

[Zwitser]

Vuile bommen worden wel eens "Weapons of Mass Disruption" genoemd. Het zou inderdaad vervelend zijn indiend er zo eentje in Brussel Centraal zou afgaan. Het zou waarschijnlijk weken duren voor we weer normaal spoorverkeer hebben. Maar misschien merkt zelfs niemand dat.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Vuile bommen worden wel eens "Weapons of Mass Disruption" genoemd. Het zou inderdaad vervelend zijn indiend er zo eentje in Brussel Centraal zou afgaan. Het zou waarschijnlijk weken duren voor we weer normaal spoorverkeer hebben. Maar misschien merkt zelfs niemand dat.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Bedankt, desalniettemin zou het inzetten van zo'n vuile bom een echte game changer kunnen betekenen. En het zou dus zowat anoniem kunnen. Elke rogue state kan daar gebruik van maken...

Toch is het nog niet gebeurd.

ISIS zou een 90tal pondjes materiaal in bezit gekregen hebben in Mosul.

Dat ze het onder hun bed bewaren, zonder schild aub.

Maar goed, meer dan een of andere grote stad wat herrie bezorgen kunnen ze daar niet mee. Of toch? Die rakkers praten graag over het vergiftigen van watervoorzieningen etc... Op dat moment is een versleten geigerteller misschien niet zo belangrijk meer.

Wat kunnen ze met 90 pond van dat materiaal aanvangen? Ken de details van het spul niet hoor.

Hangt er van af van wat u juist verstaat onder "dat materiaal".
Is het vers kernafval? Gezuiverde isotopen zoals ceasium of strontium?

Edit: wat met detectie en opsporing van deze stoffen/vuile bommen? Moeilijk? Ik weet dat men in bepaalde toestellen een radioactief 'pilletje' pleegde te verbergen om deze te kunnen 'terugvinden'.

Als men met de Belgische snuffelpalen die voor de detectie van radioactieve lekken in kerncentrales dienen al een spoortje Fukushima kunnen ontdekken is het geen enkel probleem met triangulatie een slecht afgeschermde vuilebomplofkoffer te vinden.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Vuile bommen worden wel eens "Weapons of Mass Disruption" genoemd. Het zou inderdaad vervelend zijn indiend er zo eentje in Brussel Centraal zou afgaan. Het zou waarschijnlijk weken duren voor we weer normaal spoorverkeer hebben. Maar misschien merkt zelfs niemand dat.

Eens goed afspuiten met de juiste reinigingsmiddelen en het is zelfs properder dan voorheen.