Het Belgisch (con)federalisme is dood

Bruno232 · 3 oktober 2004, 12:04

De laatste dagen en weken hebben verschillende commentatoren het reeds opgemerkt: het Belgische (con)federalisme is op zijn eindigheid gebotst. Uw mening?

Distel · 3 oktober 2004, 13:17

België is helemaal niet confederaal. Een confederatie kan maar ontstaan uit onafhankelijke staten, dus een confederatie zou de onafhankelijkheid van Vlaanderen en Wallonië inhouden. Volgens uw voorzitter is dat echter verderaf dan ooit. Maar aangezien een confederaal model heel dicht aanleunt bij totale onafhankelijkheid, is het natuurlijk aantrekkelijk voor de BUB om dat confederalisme naast het federalisme ook zwart te maken. Een intellectueel oneerlijke praktijk, waarmee we meteen weten hoeveel de uitspraak "België heeft nieuwe politici nodig die niet aan zichzelf denken maar aan het belang van het hele land." van voorzitter Hans in de topic "nieuwe studie over 'extreemrechts'" waard is. Zijn partijtje is nog geen muggescheet groot, maar het misleidende, leugenachtige, en demoagogische bedrog eigen aan veel politici komt al boven drijven. Hoe jullie jezelf kunnen blijven misleiden met dat idealistische Belgische sprookje is mij een raadsel. Hoe jullie anderen proberen te misleiden door volstrekte nonsens te vertellen over de huidige Belgische staatsstructuur is mij daarentegen helemaal duidelijk.

Bruno232 · 3 oktober 2004, 16:03

Citaat:

Een confederatie kan maar ontstaan uit onafhankelijke staten

Waarom? Is daar een natuurwet voor?

Distel · 3 oktober 2004, 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bruno232

Waarom? Is daar een natuurwet voor?

con·fe·de·ra·tie (de ~ (v.), ~s)
1 statenbond

sta·ten·bond (de ~ (m.))
1 bond van soevereine staten onder een centraal gezag => confederatie, gemenebest

soe·ve·rein2 (bn.)
1 van geen hoger gezag afhankelijk

Nog domme vragen?

Yann · 3 oktober 2004, 16:16

Er bestaan geen domme vragen, alleen domme antwoorden.

Tantist · 3 oktober 2004, 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bruno232

De laatste dagen en weken hebben verschillende commentatoren het reeds opgemerkt: het Belgische (con)federalisme is op zijn eindigheid gebotst. Uw mening?

Dat ziet er dan niet echt veelbelovend uit voor de belgicisten...

Bekijk resultaten enquête: Is het Belgische (con)federalisme dood?
ja	5	71,43%
nee	1	14,29%
nog niet	1	14,29%
geen mening	0	0%
Aantal stemmers: 7. Je mag niet stemmen in deze enquête

3 oktober 2004, 12:04	#1
Bruno232 Banneling Geregistreerd: 23 september 2004 Berichten: 413	Het Belgisch (con)federalisme is dood De laatste dagen en weken hebben verschillende commentatoren het reeds opgemerkt: het Belgische (con)federalisme is op zijn eindigheid gebotst. Uw mening?

3 oktober 2004, 13:17	#2
Distel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 18 juni 2003 Locatie: Meuhië Berichten: 29.738	België is helemaal niet confederaal. Een confederatie kan maar ontstaan uit onafhankelijke staten, dus een confederatie zou de onafhankelijkheid van Vlaanderen en Wallonië inhouden. Volgens uw voorzitter is dat echter verderaf dan ooit. Maar aangezien een confederaal model heel dicht aanleunt bij totale onafhankelijkheid, is het natuurlijk aantrekkelijk voor de BUB om dat confederalisme naast het federalisme ook zwart te maken. Een intellectueel oneerlijke praktijk, waarmee we meteen weten hoeveel de uitspraak "België heeft nieuwe politici nodig die niet aan zichzelf denken maar aan het belang van het hele land." van voorzitter Hans in de topic "nieuwe studie over 'extreemrechts'" waard is. Zijn partijtje is nog geen muggescheet groot, maar het misleidende, leugenachtige, en demoagogische bedrog eigen aan veel politici komt al boven drijven. Hoe jullie jezelf kunnen blijven misleiden met dat idealistische Belgische sprookje is mij een raadsel. Hoe jullie anderen proberen te misleiden door volstrekte nonsens te vertellen over de huidige Belgische staatsstructuur is mij daarentegen helemaal duidelijk. __________________ * Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst * Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig * Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie * Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes

3 oktober 2004, 16:16	#5
Yann Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 31 mei 2003 Berichten: 8.563	Er bestaan geen domme vragen, alleen domme antwoorden. __________________ Michael Freilich, Joods Actueel: ‘Indien de geschiedenis zich zou herhalen met De Wever als burgemeester van Antwerpen, zou ik me zorgen maken over de joodse burgers.'