PA wil lid Strafhof worden; VS: Palestina is geen Staat

Drukazz · 11 januari 2015, 18:23

Hoewel de regering-Obama trouw de oprichting van een onafhankelijke Palestijnse Staat steunt, heeft deze vorige week een demoraliserende klap uitgedeeld aan de Palestijnse pogingen om dit doel eenzijdig te bereiken.

Kort nadat de Palestijnse Autoriteit de stemming had verloren over een motie in de VN Veiligheidsraad, inhoudende een volledige Israëlische terugtrekking uit Judea, Samaria en de oostelijke helft van Jeruzalem uiterlijk in 2017, evenals de hervatting van de 'onderhandelingen', dreigde de PA het nieuwste lid te worden van het Internationale Strafhof (ICC, in Den Haag), waar hij ongetwijfeld stapels rechtszaken tegen Israël en zijn leiders zou indienen.

Maar de Amerikaanse buitenlandwoordvoerster Jen Psaki herinnerde de Palestijnse Autoriteit er aan, dat hij geen Staat is, en zich daarom niet kan aansluiten bij de ICC.
'De Verenigde Staten geloven niet dat de Staat Palestina zich kwalificeert als een soevereine Staat en erkent hem niet als zodanig en gelooft niet dat hij in aanmerking komt om toe te treden tot het Statuut van Rome,' zei Psaki op een persconferentie in Washington.
Verder waarschuwde ze, dat het Amerikaanse Congres nu zou beraadslagen over het al dan niet stopzetten van 400 miljoen dollar jaarlijkse financiële hulp aan de Palestijnse Autoriteit.

De voormalige Amerikaanse Midden-Oosten onderhandelaar Dennis Ross stimuleerde Europese mogendheden om een soortgelijk standpunt in te nemen tegenover de voortdurende Palestijnse onverzettelijkheid, als ze serieus willen meewerken aan een echte vrede.

In een opinieartikel in de New York Times wijst Ross erop, dat de Palestijnse Autoriteit drie afzonderlijke vredesakkoorden had verworpen - in 2000, 2008 en 2014 - en dat de Palestijnse leiders helaas zo geconditioneerd zijn dat ze geloven dat ze alles voor niets kunnen krijgen.

'De Palestijnse politieke cultuur is geworteld in een verhaal van onrecht. Zijn anti-kolonialistische neiging en zijn diepe gevoel van wrok beschouwen concessies aan Israël als onwettig. Compromissen sluiten wordt afgeschilderd als verraad,' legde hij uit. 'Indien ja zeggen duur is en niets doen niet, waarom zouden we verwachten dat de Palestijnen van koers zouden veranderen?'
Ross wees erop dat de Palestijnen de gevolgen moeten gaan dragen voor zoveel mislukte vredesinspanningen.

http://israeltoday.nl/headlines/9-ne...-is-geen-staat

Jan van den Berghe · 11 januari 2015, 21:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Hoewel de regering-Obama trouw de oprichting van een onafhankelijke Palestijnse Staat steunt, heeft deze vorige week een demoraliserende klap uitgedeeld aan de Palestijnse pogingen om dit doel eenzijdig te bereiken.

Moeten we nu verbaasd zijn of zo? 't Stond toch in de sterren geschreven dat de VS eens te meer Israël het hand boven het hoofd zou houden. Dat doen ze al vele jaren.

Zeus · 11 januari 2015, 21:28

Pech voor de VS; dat kunnen ze nu eens niet veto'en.

Drukazz · 11 januari 2015, 22:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Pech voor de VS; dat kunnen ze nu eens niet veto'en.

Men kan wel sancties nemen waardoor de Palestijnen geen keuze hebben.

IanVD · 11 januari 2015, 22:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Men kan wel sancties nemen waardoor de Palestijnen geen keuze hebben.

Sancties tegen welk onrecht? Het aanvragen van onderzoeken over mogelijke oorlogsmisdaden?

Jan van den Berghe · 11 januari 2015, 22:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Men kan wel sancties nemen waardoor de Palestijnen geen keuze hebben.

Kijk eens aan. Het is als een leraar die een kind zou straffen omdat hij ruzie heeft met de vader van het kind.

Eliyahu · 11 januari 2015, 22:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IanVD

Sancties tegen welk onrecht? Het aanvragen van onderzoeken over mogelijke oorlogsmisdaden?

Bs'd

Er moet absoluut onderzoek gedaan worden naar het afvuren van duizenden raketten op Israelische burgerdoelen, het gebruiken van menselijke schilden, het installeren van commandocentra in ziekenhuizen, het opslaan van raketten in scholen, etc etc.

IanVD · 11 januari 2015, 22:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd

Er moet absoluut onderzoek gedaan worden naar het afvuren van duizenden raketten op Israelische burgerdoelen, het gebruiken van menselijke schilden, het installeren van commandocentra in ziekenhuizen, het opslaan van raketten in scholen, etc etc.

Als u niets zinnig te zeggen heeft, zwijg dan.

Drukazz · 11 januari 2015, 23:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IanVD

Sancties tegen welk onrecht? Het aanvragen van onderzoeken over mogelijke oorlogsmisdaden?

Lid willen worden van een Strafhof met als doel een stuk Israëlische grond in te palmen.

Jan van den Berghe · 11 januari 2015, 23:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Lid willen worden van een Strafhof met als doel een stuk Israëlische grond in te palmen.

Israël bezet al vele jaren heel wat gebied waartoe het zich niet kan beroepen op de VN.

Zeus · 11 januari 2015, 23:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Lid willen worden van een Strafhof met als doel een stuk Israëlische grond in te palmen.

Sinds wanneer behandelt het icc territoriumgeschillen?

Dixie · 12 januari 2015, 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd

Er moet absoluut onderzoek gedaan worden naar het afvuren van duizenden raketten op Israelische burgerdoelen, het gebruiken van menselijke schilden, het installeren van commandocentra in ziekenhuizen, het opslaan van raketten in scholen, etc etc.

als het Strafhof deze zaken onderzoek en berecht mag Palestina direct lid worden. Maar ook al die andere terroristische aanslagen mag men onderzoek gepleegd door palestijnen

IanVD · 12 januari 2015, 21:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

als het Strafhof deze zaken onderzoek en berecht mag Palestina direct lid worden. Maar ook al die andere terroristische aanslagen mag men onderzoek gepleegd door palestijnen

En nu in verstaanbaar Nederlands aub?

Ratatosk · 12 januari 2015, 21:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IanVD

En nu in verstaanbaar Nederlands aub?

Als de Palestijnen A willen dat ze dan ook B gaan krijgen. Boomerang-effect.

S-K · 13 januari 2015, 14:11

Wanneer worden Tibet, Catalonië, Vlaanderen en Zuid-Ossetië lid?

atmosphere · 14 januari 2015, 19:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

als het Strafhof deze zaken onderzoek en berecht mag Palestina direct lid worden. Maar ook al die andere terroristische aanslagen mag men onderzoek gepleegd door palestijnen

Ze zijn bereid alle aanklachten tegen hen te accepteren, ze weten dat die gaan komen . Wanneer Israel eindelijk eens ter verantwoording word geroepen hebben ze dat er voor over namelijk.

atmosphere · 15 januari 2015, 17:19

het mag duidelijk zijn : wanneer Israel werkelijk terecht zou komen te staan dan zouden ze zeer zeker veroordeeld gaan worden. Er liggen al stapels rapporten over hun schendingen.

Drukazz · 15 januari 2015, 17:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

het mag duidelijk zijn : wanneer Israel werkelijk terecht zou komen te staan dan zouden ze zeer zeker veroordeeld gaan worden. Er liggen al stapels rapporten over hun schendingen.

Noch Israël noch VS erkennen dit strafhof

Zeus · 15 januari 2015, 17:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

het mag duidelijk zijn : wanneer Israel werkelijk terecht zou komen te staan dan zouden ze zeer zeker veroordeeld gaan worden. Er liggen al stapels rapporten over hun schendingen.

Het icc berecht individuen, geen staten.

Zeus · 15 januari 2015, 17:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Noch Israël noch VS erkennen dit strafhof

Dat hoeft ook niet. Het icc kan iedereen berechten die oorlogsmisdaden heeft begaan op het grondgebied van een lidstaat. Zolang de oorlogsmisdadiger in Israël blijft, kan hij uiteraard niet worden vervolgd omdat Israël niet zal uitleveren. Maar zodra het icc een internationaal aanhoudingsbevel uitvaardigt en de verdachte afreist naar een lidstaat, heeft hij het vlaggen.

11 januari 2015, 18:23	#1
Drukazz Europees Commissaris Geregistreerd: 31 augustus 2014 Berichten: 6.468	PA wil lid Strafhof worden; VS: Palestina is geen Staat Hoewel de regering-Obama trouw de oprichting van een onafhankelijke Palestijnse Staat steunt, heeft deze vorige week een demoraliserende klap uitgedeeld aan de Palestijnse pogingen om dit doel eenzijdig te bereiken. Kort nadat de Palestijnse Autoriteit de stemming had verloren over een motie in de VN Veiligheidsraad, inhoudende een volledige Israëlische terugtrekking uit Judea, Samaria en de oostelijke helft van Jeruzalem uiterlijk in 2017, evenals de hervatting van de 'onderhandelingen', dreigde de PA het nieuwste lid te worden van het Internationale Strafhof (ICC, in Den Haag), waar hij ongetwijfeld stapels rechtszaken tegen Israël en zijn leiders zou indienen. Maar de Amerikaanse buitenlandwoordvoerster Jen Psaki herinnerde de Palestijnse Autoriteit er aan, dat hij geen Staat is, en zich daarom niet kan aansluiten bij de ICC. 'De Verenigde Staten geloven niet dat de Staat Palestina zich kwalificeert als een soevereine Staat en erkent hem niet als zodanig en gelooft niet dat hij in aanmerking komt om toe te treden tot het Statuut van Rome,' zei Psaki op een persconferentie in Washington. Verder waarschuwde ze, dat het Amerikaanse Congres nu zou beraadslagen over het al dan niet stopzetten van 400 miljoen dollar jaarlijkse financiële hulp aan de Palestijnse Autoriteit. De voormalige Amerikaanse Midden-Oosten onderhandelaar Dennis Ross stimuleerde Europese mogendheden om een soortgelijk standpunt in te nemen tegenover de voortdurende Palestijnse onverzettelijkheid, als ze serieus willen meewerken aan een echte vrede. In een opinieartikel in de New York Times wijst Ross erop, dat de Palestijnse Autoriteit drie afzonderlijke vredesakkoorden had verworpen - in 2000, 2008 en 2014 - en dat de Palestijnse leiders helaas zo geconditioneerd zijn dat ze geloven dat ze alles voor niets kunnen krijgen. 'De Palestijnse politieke cultuur is geworteld in een verhaal van onrecht. Zijn anti-kolonialistische neiging en zijn diepe gevoel van wrok beschouwen concessies aan Israël als onwettig. Compromissen sluiten wordt afgeschilderd als verraad,' legde hij uit. 'Indien ja zeggen duur is en niets doen niet, waarom zouden we verwachten dat de Palestijnen van koers zouden veranderen?' Ross wees erop dat de Palestijnen de gevolgen moeten gaan dragen voor zoveel mislukte vredesinspanningen. http://israeltoday.nl/headlines/9-ne...-is-geen-staat

11 januari 2015, 21:28	#3
Zeus Europees Commissaris Geregistreerd: 8 oktober 2012 Locatie: het beloftevolle land Berichten: 6.875	Pech voor de VS; dat kunnen ze nu eens niet veto'en. __________________ Bart De Wever: "De enige bijdrage die de Vlaamse Beweging vandaag nog kan leveren aan een onafhankelijk Vlaanderen, is ophouden te bestaan" Jan Jambon: "Les transferts Nord-Sud, ça nous aide juste pour le marketing. Mais en fait, ça ne nous intéresse pas" Bourgeois: "onafhankelijkheid is iets uit de 19de eeuw"

13 januari 2015, 14:11	#15
S-K Partijlid Geregistreerd: 8 februari 2007 Berichten: 298	Wanneer worden Tibet, Catalonië, Vlaanderen en Zuid-Ossetië lid? __________________ https://geuzenforum.proboards.com/ https://www.welingelichtekringen.nl/

15 januari 2015, 17:19	#17
atmosphere Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 januari 2009 Berichten: 23.502	het mag duidelijk zijn : wanneer Israel werkelijk terecht zou komen te staan dan zouden ze zeer zeker veroordeeld gaan worden. Er liggen al stapels rapporten over hun schendingen. __________________ De mogelijkheid om zelf oorlogsmisdaden te kunnen plegen vervalt niet door de vijand 'terroristen' te noemen, en ook niet als het terroristen zijn.