Uit deze homofobe beerput worden de N-VA excellenties geboren

[Zeus]

Jan Jambon, Steven Vandeput, Liesbeth Homans, Bart De Wever, Theo Francken...wat hebben ze gemeen naast hun N-VA stempel? Een verleden in het KVHV.

Vandaag richtte de Antwerpse tak van die studentenclub haar pijlen op bisschop Bonny, die een vurig pleidooi voert voor aanvaarding van homoseksuelen in de kerk en op termijn de openstelling van het huwelijk.

KVHV vindt dat dit niet strookt met de finaliteit van seksualiteit, nl. het kweken van zieltjes en beschouwt iedereen die zijn seksualiteit beleeft buiten het huwelijk, dus zowel homoseksuelen als gescheiden personen, als zondaars.
http://www.standaard.be/cnt/dmf20141230_01451839

Opmerkelijk, Wouter Jambon (gebroed van), die een tijdje geleden nog bepleitte dat de universiteit geen plaats is voor het plebs, is praeses van KVHV Antwerpen.

[dalibor]

Ik heb dat standpunt met verbazing gelezen. Twintigers die er vandaag dat soort standpunten op na houden.

[Ratatosk]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Ik heb dat standpunt met verbazing gelezen. Twintigers die er vandaag dat soort standpunten op na houden.

Allee nu

KVHV, Die K staat niet voor Kunst.

[Knuppel]

Ze hebben weer iets gevonden waar ze hun kak op kwijt kunnen.
Go go go, brave, verdraagzame jongens en meisjes!

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ze hebben weer iets gevonden waar ze hun kak op kwijt kunnen.
Go go go, brave, verdraagzame jongens en meisjes!

die kankers van het socialisme moeten zich toch met iets bezig houden hé.

[hamac]

...
Voor de rooms-katholieke studentenvereniging Katholiek Vlaams Hoogstudentenverbond Antwerpen overschrijdt Bonny met zijn pleidooi een grens. ‘Bonny schept het beeld dat homoseksuelen geen plaats zouden hebben binnen de katholieke Kerk. Dit is manifest onjuist. Elke mens is immers geroepen door God om lid te worden van katholieke Kerk’, klinkt het in een persbericht.

Wat is daar homofoob aan?

Volgens het KVHV is het huwelijk toegankelijk voor één man en één vrouw en is het einddoel van de seksualiteit in het huwelijk het stichten van een gezin. ‘Het moeilijke is enkel dat de Kerk niet kan toelaten om twee mensen van hetzelfde geslacht te laten trouwen omdat het einddoel van de seksualiteit niet mogelijk is,’ aldus het KVHV.

De studentenorganisatie stelt dat Bonny de ‘spelregels op subtiele wijze wil veranderen door seksualiteitsbeleving buiten het sacrament van het huwelijk om te willen verkopen als niet-zondig. Dit heeft tot gevolg dat iedereen, homoseksuelen zowel als gescheiden mensen, buiten het huwelijk hun relaties seksueel mogen beleven zonder dat dit als zondig wordt bestempeld door de Kerk,’ besluit de organisatie.

Ik lees daarin helemaal niet dat gescheiden mensen of holebi's per definitie zondaars zijn.

Als niet-gelovige zie ik het meer als een terechtwijzing naar de tegenstrijdigheid rond een bepaald concept die men aan het creëren is.
Ik zie een analogie met het voeren van een gedoogbeleid dat per definitie ingaat tegen de geldende regels. Neem de discrepantie weg door het het beleid aan te passen.
Maar de kerk heeft wel meer van die spreidstanden.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Ik heb dat standpunt met verbazing gelezen. Twintigers die er vandaag dat soort standpunten op na houden.

Waarom verbaast u dat?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Maar de kerk heeft wel meer van die spreidstanden.

Waaraan dacht u dan?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Jan Jambon, Steven Vandeput, Liesbeth Homans, Bart De Wever, Theo Francken...wat hebben ze gemeen naast hun N-VA stempel? Een verleden in het KVHV.

Vandaag richtte de Antwerpse tak van die studentenclub haar pijlen op bisschop Bonny, die een vurig pleidooi voert voor aanvaarding van homoseksuelen in de kerk en op termijn de openstelling van het huwelijk.

KVHV vindt dat dit niet strookt met de finaliteit van seksualiteit, nl. het kweken van zieltjes en beschouwt iedereen die zijn seksualiteit beleeft buiten het huwelijk, dus zowel homoseksuelen als gescheiden personen, als zondaars.
http://www.standaard.be/cnt/dmf20141230_01451839

Opmerkelijk, Wouter Jambon (gebroed van), die een tijdje geleden nog bepleitte dat de universiteit geen plaats is voor het plebs, is praeses van KVHV Antwerpen.

"good old" Alexandra Colen komt ook uit dezelfde stal......................als dat geen referentie is

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waaraan dacht u dan?

Het hele concept van het biechten en het afkopen van aflaten valt imho weinig te rijmen met het do-no-harm-to-others-principe van de 10 geboden.

Celibataire priesters die huwelijksadvies moeten verstrekken aan koppels die gaan trouwen? Altijd een leuke gevonden.

Als de hypocriete Bono van U2 zijn bek opentrekt om ons een geweten te schoppen dan zijn de braakneigingen moeilijk te onderdrukken.
Net zo zeer als de kerk wat geld wil ophalen voor de 'arme kindjes' in ontwikkelingslanden om hun bekeringsdrang in de praktijk te brengen.

En zo zijn er wel meerdere.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Het hele concept van het biechten en het afkopen van aflaten valt imho weinig te rijmen met het do-no-harm-to-others-principe van de 10 geboden.

Je kan geen "aflaten afkopen". Ooit een middeleeuws misbruik van onwetende en geldzuchtige geestelijken, maar nooit de leer van de Kerk.

Voor het overige zie ik geen tegenspraak tussen vergeving en het onderhouden van de Geboden.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Celibataire priesters die huwelijksadvies moeten verstrekken aan koppels die gaan trouwen? Altijd een leuke gevonden.

Waarom dan wel? Waarover denkt u dat die priester het heeft? Over de amoureuze intimiteiten misschien?

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Jan Jambon, Steven Vandeput, Liesbeth Homans, Bart De Wever, Theo Francken...wat hebben ze gemeen naast hun N-VA stempel? Een verleden in het KVHV.

Vandaag richtte de Antwerpse tak van die studentenclub haar pijlen op bisschop Bonny, die een vurig pleidooi voert voor aanvaarding van homoseksuelen in de kerk en op termijn de openstelling van het huwelijk.

KVHV vindt dat dit niet strookt met de finaliteit van seksualiteit, nl. het kweken van zieltjes en beschouwt iedereen die zijn seksualiteit beleeft buiten het huwelijk, dus zowel homoseksuelen als gescheiden personen, als zondaars.
http://www.standaard.be/cnt/dmf20141230_01451839

Opmerkelijk, Wouter Jambon (gebroed van), die een tijdje geleden nog bepleitte dat de universiteit geen plaats is voor het plebs, is praeses van KVHV Antwerpen.

En helaas voor jou hebben deze mensen het voor het zeggen in België. Ik kan mij inbeelden dat dat niet aangenaam is voor een homofiel zoals jij.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waarom verbaast u dat?

Je hebt een punt. Er zijn best wel jongeren met dat soort standpunten. Namelijk gelovigen van het conservatieve soort (christenen, moslims, joden). Zo vinden KVHVers, jihadisten en harde joden elkaar in dezelfde strijd. Schone vrienden onder elkaar.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waarom dan wel? Waarover denkt u dat die priester het heeft? Over de amoureuze intimiteiten misschien?

eerder over de "plicht" om zieltjes te produceren.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Als de hypocriete Bono van U2 zijn bek opentrekt om ons een geweten te schoppen dan zijn de braakneigingen moeilijk te onderdrukken.
Net zo zeer als de kerk wat geld wil ophalen voor de 'arme kindjes' in ontwikkelingslanden om hun bekeringsdrang in de praktijk te brengen.

U bent vrij te geven of te weigeren. Ik zie dan ook geen probleem, vooral omdat de Kerk over het algemeen juist de betrouwbare partner is in ontwikkelingswerk. Met overheidsinstellingen in die landen is er vaak iets mis, er heerst veel corruptie. In Congo bijvoorbeeld hebben de mensen alle vertrouwen in de katholieke Kerk, ook al omdat het regime door en door corrupt is en de officiële ontwikkelingshulp vanuit België bijvoorbeeld vaak in verkeerde handen terechtkomt.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

eerder over de "plicht" om zieltjes te produceren.

Plicht?

Geen enkele traditionele priester heeft ons ooit gezegd dat wij kinderen "moeten" hebben. Wel dat we horen open te staan voor mogelijk nieuw leven.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Je hebt een punt. Er zijn best wel jongeren met dat soort standpunten. Namelijk gelovigen van het conservatieve soort (christenen, moslims, joden). Zo vinden KVHVers, jihadisten en harde joden elkaar in dezelfde strijd. Schone vrienden onder elkaar.

Ik denk dat u bijzonder weinig in contact komt met moslims. Traditionele standpunten over homofilie, huwelijk e.d. zijn vrij algemeen verspreid onder moslims, ongeacht in welk vakje u ze wil stoppen.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Plicht?

Geen enkele traditionele priester heeft ons ooit gezegd dat wij kinderen "moeten" hebben. Wel dat we horen open te staan voor mogelijk nieuw leven.

jaja, want geboorteplanning (pil of andere contraceptiva) is "des duivels" natuurlijk.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik denk dat u bijzonder weinig in contact komt met moslims. Traditionele standpunten over homofilie, huwelijk e.d. zijn vrij algemeen verspreid onder moslims, ongeacht in welk vakje u ze wil stoppen.

Ik ken best veel moslims. Ze zijn doorgaans conservatiever over homoseksualiteit, dat klopt. Onder westerlingen zijn dat alleen harde katholieken en een deel van uiterst rechts.