Dewever : "Deze regering kan niet verder"

demonen · 31 januari 2015, 14:10

De Wever wil een dringend gesprek met Peeters, want anders kan de regering niet verder.
http://www.hln.be/hln/nl/32616/Terre...hiervoor.dhtml

Deze regering haalt eind maart niet.
Het probleem ligt niet bij Peeters, Beke is nog veel feller, maar bij het feit dat deze regering veel te rechts is voor de tsjeven.

Zipper · 31 januari 2015, 14:12

De Wever eist blijkbaar onvoorwaardelijke trouw zoals Thuleander zijn paracommando's.

circe · 31 januari 2015, 14:17

Met een warm en koudblazende windmolen in de regering kan je inderdaad niet verder.

SMI94 · 31 januari 2015, 14:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Met een warm en koudblazende windmolen in de regering kan je inderdaad niet verder.

tiens, ik dacht dat die burgemeester van Antwerpen was en niet in de regering zat... Silly me!

Thuleander · 31 januari 2015, 14:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

De Wever eist blijkbaar onvoorwaardelijke trouw zoals Thuleander zijn paracommando's.

Jij lijkt precies een groot probleem te hebben met het begrip 'trouw'.

Vette Pois(s)on · 31 januari 2015, 14:20

kris potte pis potteke kak almenak

circe · 31 januari 2015, 14:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SMI94

tiens, ik dacht dat die burgemeester van Antwerpen was en niet in de regering zat... Silly me!

Peeters bekritiseert toch niet enkel het beleid van Antwerpen, maar toch ook dat van de regering? En de partijvoorzitter van de grootste regeringspartij is toch De Wever? Of vergis ik me... silly me!

Zipper · 31 januari 2015, 14:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Jij lijkt precies een groot probleem te hebben met het begrip 'trouw'.

Ja, trouw zweren lijkt mij meer iets voor in een sekte

MultiMAN · 31 januari 2015, 14:30

CD&V voert oppositie binnen haar eigen regering tegenover de draconische maatregelen die NVA invoert. Niks mis mee.

lamenielachen · 31 januari 2015, 14:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

De Wever wil een dringend gesprek met Peeters, want anders kan de regering niet verder.
http://www.hln.be/hln/nl/32616/Terre...hiervoor.dhtml

Deze regering haalt eind maart niet.
Het probleem ligt niet bij Peeters, Beke is nog veel feller, maar bij het feit dat deze regering veel te rechts is voor de tsjeven.

Niet veel te rechts maar den Bart laat niet met zich tsollen door dat tjeven gekonkelfoezel. Waarbij Beke dan nog min of meer zegt wat hij denkt.
Peeters steekt eerder messen in de ruggen van zijn politieke tegenstanders en heeft de mooiste smile als hij er voor staat.

circe · 31 januari 2015, 14:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Niet veel te rechts maar den Bart laat niet met zich tsollen door dat tjeven gekonkelfoezel. Waarbij Beke dan nog min of meer zegt wat hij denkt.
Peeters steekt eerder messen in de ruggen van zijn politieke tegenstanders en heeft de mooiste smile als hij er voor staat.

Peeters is gewoon gefrustreerd omdat hij geen prime minister mocht worden en dingeske wel Europees commissaris.

Zipper · 31 januari 2015, 14:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Peeters is gewoon gefrustreerd omdat hij geen prime minister mocht worden en dingeske wel Europees commissaris.

dat was wel een flater van formaat van de cd&v, aangezien er nauwelijks burgers zijn die zich iets van Europa aantrekken. Ze hadden voor het premierschap moeten gegaan zijn.

SMI94 · 31 januari 2015, 14:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Peeters bekritiseert toch niet enkel het beleid van Antwerpen, maar toch ook dat van de regering? En de partijvoorzitter van de grootste regeringspartij is toch De Wever? Of vergis ik me... silly me!

Wat heeft het beleid van Antwerpen hier nu mee te maken? Dat Dewever zich een keer moeit met hetgene waar hij wél bevoegdheid over heeft, zijnde Antwerpen.

Je zou toch godverdomme wel verwachten dat Jambon (minister van binnenlandse zaken) of Vandeput (minister van defensie) mans genoeg zijn om zélf te reageren op die stoot van Peeters?! Nenee, het burgemeesterke van Antwerpen zal die taak wel op zich nemen en boude uitspraken doen over het feit of de regering nog wel verder kan bestaan... En als hij zich dan moeit in naam van 'partijvoorzitter', dat hij dan een gesprek aanvraagt met Beke. Peeters heeft zich 0,0 te verantwoorden tegenover BDW.

Thuleander · 31 januari 2015, 14:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Ja, trouw zweren lijkt mij meer iets voor in een sekte

Of voor mensen die nog ergens in geloven.

Zou het misschien kunnen dat 'trouw' zo'n vies word is voor de moderne burgertrut omdat die in niks meer gelooft?

lamenielachen · 31 januari 2015, 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

dat was wel een flater van formaat van de cd&v, aangezien er nauwelijks burgers zijn die zich iets van Europa aantrekken. Ze hadden voor het premierschap moeten gegaan zijn.

De volgende verkiezingen kunnen we afrekenen met die poenpakkers die het land en de economie saboteren.
Mijn naam is haas en ik weet van niets zal niet meer helpen .....

Den Duisteren Duikboot · 31 januari 2015, 14:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Of voor mensen die nog ergens in geloven.

Zou het misschien kunnen dat 'trouw' zo'n vies word is voor de moderne burgertrut omdat die in niks meer gelooft?

Sommige moslimjongeren schijnen nog ergens in te geloven. Laten we daar massaal een voorbeeld aan nemen.

Vette Pois(s)on · 31 januari 2015, 14:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Sommige moslimjongeren schijnen nog ergens in te geloven. Laten we daar massaal een voorbeeld aan nemen.

man man man man .....

miserie miserie

Zipper · 31 januari 2015, 14:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Of voor mensen die nog ergens in geloven.

Zou het misschien kunnen dat 'trouw' zo'n vies word is voor de moderne burgertrut omdat die in niks meer gelooft?

ergens in geloven betekent nog niet dat je als hersenloze volgelingen, onvoorwaardelijke trouw moet zweren aan één of andere leider of goeroe.

TV-verslaafde · 31 januari 2015, 14:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

ergens in geloven betekent nog niet dat je als hersenloze volgelingen, onvoorwaardelijke trouw moet zweren aan één of andere leider of goeroe.

Waarom denk je dat "verraad" als een doodzonde wordt aangezien ?

Lukkas · 31 januari 2015, 14:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Sommige moslimjongeren schijnen nog ergens in te geloven. Laten we daar massaal een voorbeeld aan nemen.

Met allah zijn wij geen stap vooruit, maar 100 stappen achteruit.

31 januari 2015, 14:10	#1
demonen Banneling Geregistreerd: 16 oktober 2002 Berichten: 11.763	Dewever : "Deze regering kan niet verder" De Wever wil een dringend gesprek met Peeters, want anders kan de regering niet verder. http://www.hln.be/hln/nl/32616/Terre...hiervoor.dhtml Deze regering haalt eind maart niet. Het probleem ligt niet bij Peeters, Beke is nog veel feller, maar bij het feit dat deze regering veel te rechts is voor de tsjeven. Laatst gewijzigd door demonen : 31 januari 2015 om 14:10.

31 januari 2015, 14:17	#3
circe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 december 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 49.144	Met een warm en koudblazende windmolen in de regering kan je inderdaad niet verder. __________________ Waarom islam"fobie"? Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o

31 januari 2015, 14:20	#6
Vette Pois(s)on Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 november 2007 Berichten: 13.801	kris potte pis potteke kak almenak __________________

31 januari 2015, 14:30	#9
MultiMAN Banneling Geregistreerd: 8 december 2014 Berichten: 824	CD&V voert oppositie binnen haar eigen regering tegenover de draconische maatregelen die NVA invoert. Niks mis mee.