Onderhoud F-35 kost helft defensiebudget...

Tomas · 5 januari 2015, 11:32

Terwijl N-VA en consoorten ons, Vlamingen, allerlei besparingen oplegt gaat de N-VA-minister gretig mijoenen zuurverdiende Vlaamse centen uitgeven aan speeltjes die eigenlijk nergens voor nodig zijn.
Wie gelooft die mensen nog wanneer het op 'besparen' en 'de tering naar de nering zetten' aankomt? Hoe geloofwaardig zijn politici nog wanneer ze de vakbonden tegenspreken en zeggen dat 'iedereen zijn steentje moet bijdragen' wanneer men zelf luxegoederen aankoopt die meer dan de helft van het defensiebudget opslorpen. Hoelang pikt de Vlaming dit nog?

http://www.demorgen.be/binnenland/f-...nsie-a2171078/

Eduard Khil · 5 januari 2015, 11:34

Heeft het Belgisch leger dan al die F35 aangekocht? Dat wist ik niet.
Het is niet omdat de legertop die wil, dat ze die ook gaan krijgen hé.

Wapper · 5 januari 2015, 11:41

Tomas heeft weer selectief gelezen, typisch voor crypto-communisten...

Citaat:

"Er is nog niets beslist"

De vorige defensieminister, Pieter De Crem (CD&V), had een duidelijke voorkeur voor de F-35. Zijn opvolger Steven Vandeput (N-VA) blijft voorzichtig. Hij verwijst naar de verkennende vragenlijst die Defensie vorige zomer verstuurde naar vijf vliegtuigproducenten uit vijf landen. Vandeput wil alle informatie die daaruit komt naast mekaar leggen en dan bekijken welk toestel het best beantwoordt aan de eisen die het leger stelt.

"Er is nog niets beslist. Sowieso zal de bestelling pas in 2018 geplaatst worden. Tegen dan kan de prijs van een bepaald toestel nog sterk dalen of stijgen", zegt Tony Langone, woordvoerder van Vandeput.

Tomas · 5 januari 2015, 11:47

Het is schandalig gewoon weg dat een minister zoiets ook maar enigszins overweegt terwijl zijn partij aan de andere kant het volk wijsmaakt dat 'pijnlijke maatregelen nodig zijn'. Het in overweging nemen is al een brug te ver. Er over willen nadenken is al een teken aan de wand.

Steben · 5 januari 2015, 11:50

Een F16 heeft geen kosten he?

zucht

pantserwagens kopen met kanonnen die niet gedeeld worden met NAVO landen is pas kosten maken. EN ja, dat was onder PS....

Het is heel leuk om op de NVA te schieten als je tegenstander bent, maar verwacht geen applaus bij larie. Defensie kost geld. Ofwel zeg je: GEEN defensie. Andere discussie.
De beslissing om met NL en B samen een luchtmacht uit te bouwen is de meest verstandige beslissing ooit. Jammer dat LUX niet meedoet... Straaljagers zijn de ruggengraat van moderne oorlogsvoering. Je wil dat niet inzien. Tant pis.

Sukkelaar · 5 januari 2015, 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tomas

Het is schandalig gewoon weg dat een minister zoiets ook maar enigszins overweegt terwijl zijn partij aan de andere kant het volk wijsmaakt dat 'pijnlijke maatregelen nodig zijn'. Het in overweging nemen is al een brug te ver. Er over willen nadenken is al een teken aan de wand.

Dat vind ik niet : je kan iets overwegen en of over nadenken om het dan met kennis van zaken af te breken.

Eduard Khil · 5 januari 2015, 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tomas

Het is schandalig gewoon weg dat een minister zoiets ook maar enigszins overweegt terwijl zijn partij aan de andere kant het volk wijsmaakt dat 'pijnlijke maatregelen nodig zijn'. Het in overweging nemen is al een brug te ver. Er over willen nadenken is al een teken aan de wand.

de F16's zijn aan vervanging toe. Punt aan de lijn.

Vraag is alleen door wat ze gaan vervangen worden. Wat mij betreft hebben we geen F35 van doen maar iets dat goedkoper is. En beter

Nyquist · 5 januari 2015, 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tomas

Het is schandalig gewoon weg dat een minister zoiets ook maar enigszins overweegt terwijl zijn partij aan de andere kant het volk wijsmaakt dat 'pijnlijke maatregelen nodig zijn'. Het in overweging nemen is al een brug te ver. Er over willen nadenken is al een teken aan de wand.

Dus defensie dan maar opdoeken?

NATO laten weten dat we wel nog verdegigd willen worden, maar dat we zelf niets meer gaan bijdragen?

Zeus · 5 januari 2015, 11:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tomas

Het is schandalig gewoon weg dat een minister zoiets ook maar enigszins overweegt terwijl zijn partij aan de andere kant het volk wijsmaakt dat 'pijnlijke maatregelen nodig zijn'. Het in overweging nemen is al een brug te ver. Er over willen nadenken is al een teken aan de wand.

Die aankoop komt er toch. Ze zitten al te ver in de aars van de VS.

En ik zal het nog maar eens herhalen: de enige manier waarop we defensie betaalbaar kunnen houden is een EU-leger waarin elke lidstaat zijn specialisme heeft.

Sukkelaar · 5 januari 2015, 11:55

Volgens specialisten is de F-35 al verouderd. Dus voor een leek er een advies over uitbrengen is niet makkelijk.

hamac · 5 januari 2015, 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tomas

Het is schandalig gewoon weg dat een minister zoiets ook maar enigszins overweegt terwijl zijn partij aan de andere kant het volk wijsmaakt dat 'pijnlijke maatregelen nodig zijn'. Het in overweging nemen is al een brug te ver. Er over willen nadenken is al een teken aan de wand.

Elk jaar smijten we via de SZ een hele vloot van 40 stuks over de taalgrens.
Na 10 jaar zou de 'parking' er zo uitzien:

Eduard Khil · 5 januari 2015, 12:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Een F16 heeft geen kosten he?

zucht

pantserwagens kopen met kanonnen die niet gedeeld worden met NAVO landen is pas kosten maken. EN ja, dat was onder PS.

haja, Flahaut zijn linkse strapatsen

F16 is gewoon op, dat zijn dingen van de jaren 70. Goed gewerkt, nu tijd voor iets anders.

Het valt me ook altijd op dat die linkse bietekwieten op hun achterste poten staan als er investeringen vallen bij defensie (tenzij zij kunnen kiezen naar waar ze gaan en dat toevallig weer vriendjes van hen zijn), maar wel op de eerste rij stonden om hun linkse uit de gratie gevallen vrienden Khadaffi e.d. te gaan attaqueren met hetzelfde militaire materiaal.
Tja, links: ofwel gewoon dom, ofwel hypocriet & crimineel, ofwel beide samen

Eduard Khil · 5 januari 2015, 12:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Volgens specialisten is de F-35 al verouderd. Dus voor een leek er een advies over uitbrengen is niet makkelijk.

F35 is te duur en er zijn teveel problemen. Men zou beter kijken naar een ander type

Zeus · 5 januari 2015, 12:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

F35 is te duur en er zijn teveel problemen. Men zou beter kijken naar een ander type

En liefst een europees toestel. Zowel de Saab Gripen als de Eurofighter zijn valabele alternatieven.

http://www.nu.nl/politiek/3387149/ge...-dure-jsf.html

Zeus · 5 januari 2015, 12:28

dubbel

Boduo · 5 januari 2015, 13:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

En liefst een europees toestel. Zowel de Saab Gripen als de Eurofighter zijn valabele alternatieven.

http://www.nu.nl/politiek/3387149/ge...-dure-jsf.html

ik zou eerder zeggen: de Rafale.
Dan zit er nog een kansje in dat onze industrie een graantje meepikt.

Zeus · 5 januari 2015, 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

ik zou eerder zeggen: de Rafale.
Dan zit er nog een kansje in dat onze industrie een graantje meepikt.

Die zijn naar het schijnt minder compatibel met een groot deel van het NAVO-arsenaal.

Nr.10 · 5 januari 2015, 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

F35 is te duur en er zijn teveel problemen. Men zou beter kijken naar een ander type

Rusland biedt alternatieve toestellen. Daarnaast zijn er in Europa verschillende producenten. Een derde weg is om er gewoonweg geen meer aan te schaffen. Waarvoor dienen die toestellen eigenlijk?

Tomas · 5 januari 2015, 13:40

De aankoop van de toestellen de Belgische schatkist 5 miljard kosten, met een jaarlijkse onderhoudskost van 283 miljoen euro. Ongelooflijk dat men zoiets zelfs durft vragen.

Pandareus · 5 januari 2015, 13:52

Textron Scorpion Jet, 20mio dollar aankoop en een kost per vlieguur van 2700 dollar. Dat is een fractie van hetgene de F35, de Saab (die nog niet eens operationeel is) en de eurofighter kosten.
Voor reconnaissance en air policing in Navo verband is dit toestel toch voldoende ? En als het kan uitgerust worden met de geleide bommen die we in navo opdrachten gebruiken lijkt het met een volwaardige keuze. Uiteraard is dit geen jachtvliegtuig, maar dat hebben we dan ook niet nodig om in afghanistan of in Irak of Libië op rebellen te jagen.

5 januari 2015, 11:32	#1
Tomas Gouverneur Geregistreerd: 10 december 2002 Berichten: 1.028	Onderhoud F-35 kost helft defensiebudget... Terwijl N-VA en consoorten ons, Vlamingen, allerlei besparingen oplegt gaat de N-VA-minister gretig mijoenen zuurverdiende Vlaamse centen uitgeven aan speeltjes die eigenlijk nergens voor nodig zijn. Wie gelooft die mensen nog wanneer het op 'besparen' en 'de tering naar de nering zetten' aankomt? Hoe geloofwaardig zijn politici nog wanneer ze de vakbonden tegenspreken en zeggen dat 'iedereen zijn steentje moet bijdragen' wanneer men zelf luxegoederen aankoopt die meer dan de helft van het defensiebudget opslorpen. Hoelang pikt de Vlaming dit nog? http://www.demorgen.be/binnenland/f-...nsie-a2171078/ Laatst gewijzigd door Tomas : 5 januari 2015 om 11:33.

5 januari 2015, 11:34	#2
Eduard Khil Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 5 juni 2012 Locatie: Hemel Berichten: 35.770	Heeft het Belgisch leger dan al die F35 aangekocht? Dat wist ik niet. Het is niet omdat de legertop die wil, dat ze die ook gaan krijgen hé. __________________ Hitler was een socialist.

5 januari 2015, 11:47	#4
Tomas Gouverneur Geregistreerd: 10 december 2002 Berichten: 1.028	Het is schandalig gewoon weg dat een minister zoiets ook maar enigszins overweegt terwijl zijn partij aan de andere kant het volk wijsmaakt dat 'pijnlijke maatregelen nodig zijn'. Het in overweging nemen is al een brug te ver. Er over willen nadenken is al een teken aan de wand. Laatst gewijzigd door Tomas : 5 januari 2015 om 11:48.

5 januari 2015, 12:28	#15
Zeus Europees Commissaris Geregistreerd: 8 oktober 2012 Locatie: het beloftevolle land Berichten: 6.875	dubbel __________________ Bart De Wever: "De enige bijdrage die de Vlaamse Beweging vandaag nog kan leveren aan een onafhankelijk Vlaanderen, is ophouden te bestaan" Jan Jambon: "Les transferts Nord-Sud, ça nous aide juste pour le marketing. Mais en fait, ça ne nous intéresse pas" Bourgeois: "onafhankelijkheid is iets uit de 19de eeuw" Laatst gewijzigd door Zeus : 5 januari 2015 om 12:28.

5 januari 2015, 13:40	#19
Tomas Gouverneur Geregistreerd: 10 december 2002 Berichten: 1.028	De aankoop van de toestellen de Belgische schatkist 5 miljard kosten, met een jaarlijkse onderhoudskost van 283 miljoen euro. Ongelooflijk dat men zoiets zelfs durft vragen. Laatst gewijzigd door Tomas : 5 januari 2015 om 13:43.

5 januari 2015, 11:55	#10
Sukkelaar Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 18 april 2006 Berichten: 10.570	Volgens specialisten is de F-35 al verouderd. Dus voor een leek er een advies over uitbrengen is niet makkelijk.