Eerste ruzie in de nieuwe regering ....

De schoofzak · 18 maart 2008, 17:15

aangezien ik verwacht dat met zo'n onduidelijke afspraken, eigenlijk geen afspraken want nergens over akkoord, er zeer gauw boel van zal komen, start ik alvast deze draad op.

In afwachting mag hier gespekuleerd worden over welk onderwerp de ruzie zal gaan, en tussen welke ekselenties ...

SirGalahad_ · 18 maart 2008, 17:42

hangt af vd ministerpostjes volgens mij

Den Ardennees · 18 maart 2008, 17:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SirGalahad_

hangt af vd ministerpostjes volgens mij

Die moeten nog verdeeld worden, dus dat zal de eerste ruzie worden

vlaanderen72 · 18 maart 2008, 19:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Die moeten nog verdeeld worden, dus dat zal de eerste ruzie worden

Als die van het cdh minister van binnenlandse zaken word staat er ons nog wa te wachten qua vreemdelingen regulariseren.

4x10E6 · 18 maart 2008, 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

aangezien ik verwacht dat met zo'n onduidelijke afspraken, eigenlijk geen afspraken want nergens over akkoord, er zeer gauw boel van zal komen, start ik alvast deze draad op.

In afwachting mag hier gespekuleerd worden over welk onderwerp de ruzie zal gaan, en tussen welke ekselenties ...

Tussen Premier Leterme en minister Bogaert over mevrouw Martine Fournier.

Den Ardennees · 18 maart 2008, 21:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlaanderen72

Als die van het cdh minister van binnenlandse zaken word staat er ons nog wa te wachten qua vreemdelingen regulariseren.

ik zit ook dood van schrik dat dit zal gebeuren.

daiwa · 18 maart 2008, 21:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlaanderen72

Als die van het cdh minister van binnenlandse zaken word staat er ons nog wa te wachten qua vreemdelingen regulariseren.

Daar is al een eerste twistpunt over.

Onkelincks zegt dat een commissie daarover gaat beslissen.
De reporter legt dat voor aan Dewael en die zegt dat dat de bevoegdheid van de minister blijft.
De reporter legt de uitspraak van Onkelincks aan Dewael voor en die zegt: '' zo staat het niet in het regeerakkoord, het is de minister die daarover beslist''.

Online · 18 maart 2008, 21:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Daar is al een eerste twistpunt over.

Onkelincks zegt dat een commissie daarover gaat beslissen.
De reporter legt dat voor aan Dewael en die zegt dat dat de bevoegdheid van de minister blijft.
De reporter legt de uitspraak van Onkelincks aan Dewael voor en die zegt: '' zo staat het niet in het regeerakkoord, het is de minister die daarover beslist''.

Eigenlijk hoeft er niet meer over gediscussieerd te worden.
Ik lees hier net in Het Journaal (Mark Grammens) :

Citaat:

Eerste beleidsdaad van de regering Verhofstadt-Leterme.
Zeg niet te gauw dat de huidige zogenaamde interim-regering Verhofstadt-Leterme niets doet en dat de 800.000 Vlamingen die voor Leterme gestemd hebben, een nutteloze stem hebben uitgebracht. Want kijk, de regering werkt, zij het dan ten voordele van de PS. Aan het hoofd van de administratie voor asielzoekers, Fedasil, stond van bij de aanvang een Vlaming, Pleysier, die veel ervaring had opgedaan in het werken met asielzoekers.
Echter, dit was niet naar de zin van de PS-minister van "Maatschappelijke Integratie", Dupont, die tijdens de vorige regering (in 2006) een truc bedacht om Pleysier te kunnen ontslaan en in zijn plaats een eentalig-Waalse PS-creatuur te benoemen, madame Kuntziger. Van de tweetalige Pleysier werd gezegd dat hij "kommunikatievaardigheid" miste. Dat talent bezit zijn opvolgster afdoende aangezien zij alleen in het Frans kommuniceert, wat in het België van Verhofstadt-Leterme tot aanbeveling strekt. Derhalve werd door de ministerraad van de interimregering beslist om de door Pleysier voor de Raad van State gebrachte benoeming van Kuntzinger, die niet helemaal in orde was, te "regulariseren", d.w.z. zo in te kleden dat er geen beroep meer tegen mogelijk is. Sinds de PS het bestuur van asielzaken in handen heeft genomen, werd vrijwel uitsluitend PS-personeel in deze dienst benoemd, die hierdoor een door België gefinancierde en voor heel België geldende Waalse onderneming is geworden.

Zou men niet beginnen te kosten van die linksaards?

Den Ardennees · 18 maart 2008, 21:35

ah ja, gewoon weer verder grenzen open.

De schoofzak · 23 maart 2008, 20:00

Vwoil�*, hier zijn we er al.

Tenminste, als dit geen ernstige inbreuk is op het gegeven woord in de regeringsverklaring, dan weet deze jongen het ook niet meer.

Nu mag elke belgisist mij eens uitleggen wat voor een bedriegerij dit is: de afspraak was toch om te pogen tegen 21 juli een fatsoenlijke staatshervorming te trachten te bekomen. De enen kunnen dan wel vlug tevreden zijn, en de anderen helemaal niet, maar zoals de franstaligen het hier zeggen, dat is toch niet meer of niet minder dan kontraktbreuk.

knip en plak uit de standaard:

De Standaard Online
zondag 23 maart 2008 | Bron: belga
Franstaligen fnuiken Vlaamse hoop op snelle staatshervorming

photonews

BRUSSEL - Als het van de voorzitters van de Franstalige regeringspartijen afhangt, moeten de Vlamingen niet hopen op een snelle en grote staatshervorming. Dat bleek tijdens het RTBF-programma Mise au Point.
Terwijl de Vlamingen de deadline van 15 juli hanteren, zei MR-voorzitter Didier Reynders dat er nog drie jaar tijd is om over een staatshervorming te praten.

Reynders liet weten dat hij nogal ontstemd is over de zware eisen van de fractie van CD&V en N-VA en over de deadline van 15 juli. 'Hopelijk vinden ze hun kalmte terug. Het hoeft niet zo snel te gaan. We hebben nog drie jaar de tijd', zei Reynders.

De vicepremier is bereid te praten over de regionalisering van het arbeidsmarktbeleid, maar hield zich voor de rest op de vlakte. Joëlle Milquet wil ook praten over de arbeidsmarkt, maar de cdH-voorzitster wijst verdere hervormingen, onder meer van het sociaal overleg en de sociale zekerheid, kordaat van de hand.

Voor PS-voorzitter Elio Di Rupo moeten hervormingen iets opleveren voor iedereen. CD&V, en haar kartelpartner N-VA des te meer, willen tegen midden juli een stevige staatshervorming. Komt die er niet, dan brengt dat het voorbestaan van Leterme I in gevaar.

ivb

Tjolder · 23 maart 2008, 20:08

Feitelijk zou Leterme a la Tindemans op de spreekstoel moeten klimmen.
En letterlijk zeggen:
"Speel met een ander zijn voeten. Ik ga naar de Koning om mijn ontslag in te dienen"
Ze zouden nogal staan gapen daar in het halfrond.

omaplop · 23 maart 2008, 20:13

Eigenlijk kan je die Franstaligen geen ongelijk geven: ze krijgen zelfs meer dan waar ze recht op hebben, dus vragen en eisen ze nog meer, de Vlamingen geven toch toe!!!

Ik herken hier een beetje de manier van een andere bevolkingsgroep in België: hoe meer we tegenspreken en de boel op stelten zetten: des te meer worden we geknuffeld!!!

Knuppel · 23 maart 2008, 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

aangezien ik verwacht dat met zo'n onduidelijke afspraken, eigenlijk geen afspraken want nergens over akkoord, er zeer gauw boel van zal komen, start ik alvast deze draad op.

In afwachting mag hier gespekuleerd worden over welk onderwerp de ruzie zal gaan, en tussen welke ekselenties ...

Volgens Leterme zijn de afspraken niet vaag, en volgens de Franstaligen is de staatshervorming niet dringend.
Waarom zou er dan ruzie gemaakt worden?

Knuppel · 23 maart 2008, 20:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tjolder

Feitelijk zou Leterme a la Tindemans op de spreekstoel moeten klimmen.
En letterlijk zeggen:
"Speel met een ander zijn voeten. Ik ga naar de Koning om mijn ontslag in te dienen"
Ze zouden nogal staan gapen daar in het halfrond.

Dat doet Leterme niet. Hij zal geven en toegeven aan de Franstaligen zoals Verhofstadt hem dat voordeed. 'Vlaamse' premiers moeten niets anders doen dan Belgique overeind houden en hun eigen volk daarvoor helpen kaalplukken.

Knuppel · 23 maart 2008, 21:12

Citaat:

Nu mag elke belgisist mij eens uitleggen wat voor een bedriegerij dit is: de afspraak was toch om te pogen tegen 21 juli een fatsoenlijke staatshervorming te trachten te bekomen. De enen kunnen dan wel vlug tevreden zijn, en de anderen helemaal niet, maar zoals de franstaligen het hier zeggen, dat is toch niet meer of niet minder dan kontraktbreuk.

De Franstaligen hebben nog nooit anders dan contractbreuk gepleegd. Zij kunnen dat echter uitsluitend en alleen blijven doen als de 'Vlaamse' partijen hen dit toelaten. JIJ geloofde echter dat het deze keer anders zou zijn.

Knuppel · 23 maart 2008, 21:15

Citaat:

CD&V, en haar kartelpartner N-VA des te meer, willen tegen midden juli een stevige staatshervorming. Komt die er niet, dan brengt dat het voorbestaan van Leterme I in gevaar.

En GIJ gelooft dat nog altijd?

Jan Meuleman · 23 maart 2008, 21:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tjolder

Feitelijk zou Leterme a la Tindemans op de spreekstoel moeten klimmen.
En letterlijk zeggen:
"Speel met een ander zijn voeten. Ik ga naar de Koning om mijn ontslag in te dienen"
Ze zouden nogal staan gapen daar in het halfrond.

Zoveel moed heeft hij niet. Geen vijf minuten.

Boontjes · 23 maart 2008, 21:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlaanderen72

Als die van het cdh minister van binnenlandse zaken word staat er ons nog wa te wachten qua vreemdelingen regulariseren.

Er bestaan geen vreemdelingen, enkel 'wereldburgers' - en ieder individu heeft het fundamentele recht om waar ook ter wereld te gaan wonen, zelfs in een vijandig Vlaanderen (P.S. vergeet niet dat in jouw aderen én Frans én Spaans én oostenrijks bloed vlooit - resultaat van eeuwenlange bezetting - dus wie zijn wij om anderen te beletten hetzelfde te doen...).

Boontjes · 23 maart 2008, 21:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Zoveel moed heeft hij niet. Geen vijf minuten.

Uiteraard niet: hij kent niks, nihil, van nationale, noch van internationale politiek- nu staat hij daar met zijn beloften - vandaag Reynders gehoord op RtBF?
Vergeet alle beloften maar - arm Vlaanderen, dat zich heeft laten vangen door ZEER onwezenlijke beloften... Ik dacht dat Vlamingen slimmer waren, echt waar...

Chipie · 23 maart 2008, 21:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boontjes

Uiteraard niet: hij kent niks, nihil, van nationale, noch van internationale politiek- nu staat hij daar met zijn beloften - vandaag Reynders gehoord op RtBF?
Vergeet alle beloften maar - arm Vlaanderen, dat zich heeft laten vangen door ZEER onwezenlijke beloften... Ik dacht dat Vlamingen slimmer waren, echt waar...

En toch zullen ze moeten toegeven...

Is het vandaag niet, dan morgen... of ze kunnen hun eigen eten koken...

18 maart 2008, 17:15	#1
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.143	Eerste ruzie in de nieuwe regering .... aangezien ik verwacht dat met zo'n onduidelijke afspraken, eigenlijk geen afspraken want nergens over akkoord, er zeer gauw boel van zal komen, start ik alvast deze draad op. In afwachting mag hier gespekuleerd worden over welk onderwerp de ruzie zal gaan, en tussen welke ekselenties ... __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

18 maart 2008, 17:42	#2
SirGalahad_ Burgemeester Geregistreerd: 12 oktober 2003 Locatie: Little Britain Berichten: 538	hangt af vd ministerpostjes volgens mij __________________ All animals are equal... but some animals are more equal than other animals. (Animal Farm) Hij die zonder zonden is werpe de eerste steen. "Quod tibi non vis, alteri non feceris" "Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet" In the '60s, people took acid to make the world weird. Now the world is weird and people take Prozac to make it normal.

23 maart 2008, 20:00	#10
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.143	Vwoil�*, hier zijn we er al. Tenminste, als dit geen ernstige inbreuk is op het gegeven woord in de regeringsverklaring, dan weet deze jongen het ook niet meer. Nu mag elke belgisist mij eens uitleggen wat voor een bedriegerij dit is: de afspraak was toch om te pogen tegen 21 juli een fatsoenlijke staatshervorming te trachten te bekomen. De enen kunnen dan wel vlug tevreden zijn, en de anderen helemaal niet, maar zoals de franstaligen het hier zeggen, dat is toch niet meer of niet minder dan kontraktbreuk. knip en plak uit de standaard: De Standaard Online zondag 23 maart 2008 \| Bron: belga Franstaligen fnuiken Vlaamse hoop op snelle staatshervorming photonews BRUSSEL - Als het van de voorzitters van de Franstalige regeringspartijen afhangt, moeten de Vlamingen niet hopen op een snelle en grote staatshervorming. Dat bleek tijdens het RTBF-programma Mise au Point. Terwijl de Vlamingen de deadline van 15 juli hanteren, zei MR-voorzitter Didier Reynders dat er nog drie jaar tijd is om over een staatshervorming te praten. Reynders liet weten dat hij nogal ontstemd is over de zware eisen van de fractie van CD&V en N-VA en over de deadline van 15 juli. 'Hopelijk vinden ze hun kalmte terug. Het hoeft niet zo snel te gaan. We hebben nog drie jaar de tijd', zei Reynders. De vicepremier is bereid te praten over de regionalisering van het arbeidsmarktbeleid, maar hield zich voor de rest op de vlakte. Joëlle Milquet wil ook praten over de arbeidsmarkt, maar de cdH-voorzitster wijst verdere hervormingen, onder meer van het sociaal overleg en de sociale zekerheid, kordaat van de hand. Voor PS-voorzitter Elio Di Rupo moeten hervormingen iets opleveren voor iedereen. CD&V, en haar kartelpartner N-VA des te meer, willen tegen midden juli een stevige staatshervorming. Komt die er niet, dan brengt dat het voorbestaan van Leterme I in gevaar. ivb __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

23 maart 2008, 20:08	#11
Tjolder Parlementslid Geregistreerd: 20 oktober 2002 Locatie: West-Vlaanderen Berichten: 1.521	Feitelijk zou Leterme a la Tindemans op de spreekstoel moeten klimmen. En letterlijk zeggen: "Speel met een ander zijn voeten. Ik ga naar de Koning om mijn ontslag in te dienen" Ze zouden nogal staan gapen daar in het halfrond. __________________ Vlaanderen onze thuis. ...

23 maart 2008, 20:13	#12
omaplop Minister-President Geregistreerd: 8 september 2003 Locatie: Ardennen Berichten: 5.579	Eigenlijk kan je die Franstaligen geen ongelijk geven: ze krijgen zelfs meer dan waar ze recht op hebben, dus vragen en eisen ze nog meer, de Vlamingen geven toch toe!!! Ik herken hier een beetje de manier van een andere bevolkingsgroep in België: hoe meer we tegenspreken en de boel op stelten zetten: des te meer worden we geknuffeld!!!