N-VA: verraders van de Vlaamse zaak?

Bruno232 · 3 oktober 2004, 19:14

We horen niet veel meer van het in 01 met veel fanfare aangekondigde 'syndicaat van het Vlaams Belang' en de zichzelf als 'enige democratische vlaamsnationale partij' bestempelende beweging. Wat is er gebeurd met de N-VA?

Pallieter · 3 oktober 2004, 19:31

een verradende nva is nog steeds 100x beter als een bende hofnars zoals jullie

Patriot! · 3 oktober 2004, 19:32

De NVA is zielig

Bruno232 · 3 oktober 2004, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pallieter

een verradende nva is nog steeds 100x beter als een bende hofnars zoals jullie

"Hofnarren"

odinkontakt · 3 oktober 2004, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pallieter

een verradende nva is nog steeds 100x beter als een bende hofnars zoals jullie

pallieter, ik zou het niet beter kunnen verwoorden !

Patriot! · 3 oktober 2004, 19:42

Hoe komt het dat jullie geen Nederlands spreken? En jullie zeggen dat jullie geen Belgen zijn ook?
Mijn land uit, vreemdelingen!

Bruno232 · 3 oktober 2004, 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Hoe komt het dat jullie geen Nederlands spreken? En jullie zeggen dat jullie geen Belgen zijn ook?
Mijn land uit, vreemdelingen!

Hehehe mooi8)

Philips Inc. · 3 oktober 2004, 19:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bruno232

We horen niet veel meer van het in 01 met veel fanfare aangekondigde 'syndicaat van het Vlaams Belang' en de zichzelf als 'enige democratische vlaamsnationale partij' bestempelende beweging. Wat is er gebeurd met de N-VA?

Uw persoonlijke frustratie tov De Wever maakt uzelf al zielig genoeg ...

PAJOT · 3 oktober 2004, 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Philips Inc.

Uw persoonlijke frustratie tov De Wever maakt uzelf al zielig genoeg ...

Ja, leve Bart De Wever ! Vlaanderen de Windhaan !

Jan van den Berghe · 3 oktober 2004, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pallieter

een verradende nva is nog steeds 100x beter als een bende hofnars zoals jullie

Juist. Daarom stem ik hier niet.

Vlaamse Leeuw · 3 oktober 2004, 23:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Philips Inc.

Uw persoonlijke frustratie tov De Wever maakt uzelf al zielig genoeg ...

Inderdaad. Ik heb nog leuke herringeren aan het debat tussen Bart en Bruno.

Bobke · 3 oktober 2004, 23:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Mijn land uit, vreemdelingen!

Dat is juist wat ze willen.

Bruno232 · 4 oktober 2004, 01:07

Allez, we zullen alleszins zien welke nieuwe definitie "onverwijld" binnenkort krijgt

Knuppel · 8 oktober 2004, 18:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bruno232

Allez, we zullen alleszins zien welke nieuwe definitie "onverwijld" binnenkort krijgt

Als het aan de PS, MR, VLD en SP-a ligt zal 'onverwijld' idd eerder van 'wijlen' zijn.

Wie beweerde je ook weer dat de verraders van de Vlaamse zaak waren?

Waarom juich je hier eigenlijk niet openlijk de feitelijke woordbrekers toe zoals je het 'Vlaamsgezinde' voorstel van de de MR toejuichte?

Philips Inc. · 8 oktober 2004, 23:38

Ik ben eens benieuwd dinsdag ....

Zeno! · 9 oktober 2004, 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

De NVA is zielig

De N-VA zit in de Vlaamse regering. En jullie?

Zeno! · 9 oktober 2004, 10:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pallieter

een verradende nva ....

Ik zou me pas zorgen maken moesten de Blokkers de N-VA wèl goed vinden!

Piet Hein · 9 oktober 2004, 10:26

Het enigste wat zielig is, is deze topic omdat de Blubbers zo bang zijn van de N-VA.

KillBE · 9 oktober 2004, 10:59

Tja, wat wil je als je samenheult met de CD&V?
Die partij heeft geschiedkundig het trieste record om:

Voor de verkiezingen te pretenderen pro-Vlaams te zijn.
Na de verkiezingen toch maar van alles toegeven aan de Franstaligen.

Denk bv. maar aan de taal-pariteitswetten, de alarmprocedure, de splitsing van Brabant, het gewest Brussel,... Allemaal dingen die niet hadden bestaan ware het niet omwille van de toenmalige CVP.
Dingen waardoor wij Vlamingen gewoon onze macht afgegeven hebben.

Bart De Wever herhaalde nog de welgekende uitspraak: "CVPer, farizeer" tijdens de kartel-onderhandelingen met de CD&V in 2003.
Spijtig dat NV-A enkel maar de CD&V als mogelijke kartelpartner beschouwd heeft.
Een aliantie met het Vlaams Blok had anders nu wel voor vuurwerk gezorgd, want:

Alle Vlaams-nationalistische krachten hadden dan gebundeld zijn.
Het kartel Vlaams Blok/NV-A de grootste partij had geweest en samen met de CD&V een centrum-rechtse regering had geweest, zonder socialisten.

Binnen de CD&V zitten ook nog Vlaams gezinde krachten, maar zij dienen echter enkel maar om stemmen af te snoepen van het Vlaams Blok of NV-A.
De Franstaligen in dit land wel een serieus toontje lager gezongen, dan vandaag de dag.

Immers wanneer er langs Vlaamse zijde geen socialisten in de regering zijn, dan heeft de Waalse PS geen hefboom meer om druk op Vlaanderen uit te oefenen.

Waarschijnlijk hadden we dan dit "land" eindelijk een kunnen opdoeken en zou een Vlaamse staat misschien nu al realiteit zijn.
De NV-A een paciferende invloed kan hebben op het Vlaams Blok, zodat de -soms- te harde standpunten van het Blok genuanceerd zouden kunnen worden.

Historisch gezien een gemiste kans voor de NV-A.
Spijtig, want het voorstel om in Brussel een "uitstervingsbeleid" te voeren voor de Franstaligen is wel een voorstel geweest van Geert Bourgeois, in de aanloop naar de federale verkiezingen van 2003.
Het voorstel kwam er op neer om de financiele stekker uit het franstalig onderwijs te trekken. Na 3 generaties spreekt dan niemand daar nog Frans.
Gewoon geniaal!
Een aliantie met het Blok had dit waarschijnlijk omgezet in realiteit.
Nu blijft het maar een droom.

Luddo · 9 oktober 2004, 19:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuw

Inderdaad. Ik heb nog leuke herringeren aan het debat tussen Bart en Bruno.

Ik ook! Dat was nog eens een knalprestatie van BUBber Bruno! Hij had beter als koffiemadam aan het debat deelgenomen! Dan had hij nog iets zinnigs gepresteerd!

Bekijk resultaten enquête: Mijn mening over de N-VA
De N-VA is sterk bezig	10	27,03%
De N-VA zit in een moeilijke periode	2	5,41%
De N-VA is vooral een ideeënpartij	2	5,41%
De N-VA is een verrader van de Vlaamse zaak	10	27,03%
De N-VA is zielig	12	32,43%
Bart De Wever maakt van de N-VA een massapartij	1	2,70%
Aantal stemmers: 37. Je mag niet stemmen in deze enquête

3 oktober 2004, 19:14	#1
Bruno232 Banneling Geregistreerd: 23 september 2004 Berichten: 413	N-VA: verraders van de Vlaamse zaak? We horen niet veel meer van het in 01 met veel fanfare aangekondigde 'syndicaat van het Vlaams Belang' en de zichzelf als 'enige democratische vlaamsnationale partij' bestempelende beweging. Wat is er gebeurd met de N-VA?

3 oktober 2004, 19:32	#3
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	De NVA is zielig __________________ CD&V's strijd tegen de horeca (lees meer)

3 oktober 2004, 19:42	#6
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	Hoe komt het dat jullie geen Nederlands spreken? En jullie zeggen dat jullie geen Belgen zijn ook? Mijn land uit, vreemdelingen! __________________ CD&V's strijd tegen de horeca (lees meer)

8 oktober 2004, 23:38	#15
Philips Inc. Minister-President Geregistreerd: 10 november 2003 Locatie: Op deze doorgedraaide wereldbol Berichten: 4.314	Ik ben eens benieuwd dinsdag .... __________________ « Ciò che ci divide non è il fatto che noi non troviamo nessun Dio, né nella storia, né nella natura, né dietro la natura, - ma che quello che è stato adorato come Dio noi non lo troviamo affatto "divino", ma al contrario pietoso, assurdo, dannoso, non solo perché è un errore, ma perché è un crimine contro la vita... » (Friedrich Nietzsche)

3 oktober 2004, 19:31	#2
Pallieter Partijlid Geregistreerd: 9 juni 2003 Berichten: 228	een verradende nva is nog steeds 100x beter als een bende hofnars zoals jullie

4 oktober 2004, 01:07	#13
Bruno232 Banneling Geregistreerd: 23 september 2004 Berichten: 413	Allez, we zullen alleszins zien welke nieuwe definitie "onverwijld" binnenkort krijgt

9 oktober 2004, 10:26	#18
Piet Hein Minister Geregistreerd: 1 juni 2004 Berichten: 3.757	Het enigste wat zielig is, is deze topic omdat de Blubbers zo bang zijn van de N-VA.

9 oktober 2004, 10:59	#19
KillBE Vreemdeling Geregistreerd: 15 juni 2004 Locatie: Antwerpen Berichten: 23	Tja, wat wil je als je samenheult met de CD&V? Die partij heeft geschiedkundig het trieste record om: Voor de verkiezingen te pretenderen pro-Vlaams te zijn. Na de verkiezingen toch maar van alles toegeven aan de Franstaligen. Denk bv. maar aan de taal-pariteitswetten, de alarmprocedure, de splitsing van Brabant, het gewest Brussel,... Allemaal dingen die niet hadden bestaan ware het niet omwille van de toenmalige CVP. Dingen waardoor wij Vlamingen gewoon onze macht afgegeven hebben. Bart De Wever herhaalde nog de welgekende uitspraak: "CVPer, farizeer" tijdens de kartel-onderhandelingen met de CD&V in 2003. Spijtig dat NV-A enkel maar de CD&V als mogelijke kartelpartner beschouwd heeft. Een aliantie met het Vlaams Blok had anders nu wel voor vuurwerk gezorgd, want: Alle Vlaams-nationalistische krachten hadden dan gebundeld zijn. Het kartel Vlaams Blok/NV-A de grootste partij had geweest en samen met de CD&V een centrum-rechtse regering had geweest, zonder socialisten. Binnen de CD&V zitten ook nog Vlaams gezinde krachten, maar zij dienen echter enkel maar om stemmen af te snoepen van het Vlaams Blok of NV-A. De Franstaligen in dit land wel een serieus toontje lager gezongen, dan vandaag de dag. Immers wanneer er langs Vlaamse zijde geen socialisten in de regering zijn, dan heeft de Waalse PS geen hefboom meer om druk op Vlaanderen uit te oefenen. Waarschijnlijk hadden we dan dit "land" eindelijk een kunnen opdoeken en zou een Vlaamse staat misschien nu al realiteit zijn. De NV-A een paciferende invloed kan hebben op het Vlaams Blok, zodat de -soms- te harde standpunten van het Blok genuanceerd zouden kunnen worden. Historisch gezien een gemiste kans voor de NV-A. Spijtig, want het voorstel om in Brussel een "uitstervingsbeleid" te voeren voor de Franstaligen is wel een voorstel geweest van Geert Bourgeois, in de aanloop naar de federale verkiezingen van 2003. Het voorstel kwam er op neer om de financiele stekker uit het franstalig onderwijs te trekken. Na 3 generaties spreekt dan niemand daar nog Frans. Gewoon geniaal! Een aliantie met het Blok had dit waarschijnlijk omgezet in realiteit. Nu blijft het maar een droom. __________________ I am immortal, so far...