"Wetenschapper" over de dioxinecrisis.

hamac · 13 april 2015, 21:19

Citaat:

De dioxinecrisis uit 1999 had zwaardere gevolgen voor de volksgezondheid dan tot nu toe werd aangenomen. Dat concludeert professor Nik Van Larebeke (UGent en VUB) op basis van onderzoek van officiële Vlaamse gezondheidsgegevens.
...
Van Larebeke concludeert op basis van onderzoeken dat de dioxinecrisis zeker 20.000 extra kankergevallen bij vrouwen heeft veroorzaakt, 22.000 meer gevallen van diabetes en 24.000 bijkomende gevallen van hoge bloeddruk.
Hij geeft toe dat het moeilijk is een oorzakelijk verband aan te tonen tussen één kankergeval en de crisis. Van Larebeke: 'Op dit ogenblik is het onmogelijk die cijfers echt precies te berekenen en hard te maken, maar het is mijn inziens evident dat de dioxinecrisis duizenden gevallen van ernstige ziekten heeft veroorzaakt.'
...

Ik heb de indruk dat je als wetenschapper tegenwoordig alles uit je botten kunt slaan.

Tavek · 13 april 2015, 21:27

Waar is de paper ?

hamac · 13 april 2015, 21:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Waar is de paper ?

Klote dat dit nooit wordt vermeld, maar ik geloof dat het dit is:
http://www.academia.edu/4235295/The_...pact_on_Health

sepper · 14 april 2015, 06:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Bron

Ik heb de indruk dat je als wetenschapper tegenwoordig alles uit je botten kunt slaan.

Mensen begrijpen geen statistiek.

morte-vivante · 14 april 2015, 08:50

waarom zet je wetenschapper tussen aanhalingstekens?

Rudy · 15 april 2015, 16:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Bron

Ik heb de indruk dat je als wetenschapper tegenwoordig alles uit je botten kunt slaan.

Dit hoeft je niet te verbazen als je weet dat de politieke wereld wetenschappelijk onderzoek bestelt aan de universiteiten. Wie is uiteindelijk klant van wie, en wie heeft er belang bij ?

Peche · 15 april 2015, 18:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sepper

Mensen begrijpen geen statistiek.

Dieren dan weer beter?

De schoofzak · 15 april 2015, 19:07

Er zijn wetenschappers die graag in het zonnetje staan, bijvoorbeeld op de eerste pagina van de kranten ...
Statistieken "interpreteren" zijn daar een mooi hulpmiddel voor om dat te bereiken.

Voor de rest wil ik wel geloven dat het niet gezond is om afgedraaide olie in de voedselketen te brengen.
Foefelen met voedsel: in de Middeleeuwen werd je daarvoor gelyncht. Wij zijn nogal vervreemd geraakt van onze natuur.

.

Nexer · 15 april 2015, 21:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Waar is de paper ?

Belangrijker nog: is de paper gereviewed door een concurrent?

Een paper die niet gereviewed is, is zo goed als waardeloos.

Peche · 16 april 2015, 07:59

Degene die ons ermee opstapelde overwon kanker...
En toen duwde synchroniciteit hem over de kant om duidelijk te stellen:
Ain't karma a bitch?

May you rot in hell!

14 april 2015, 08:50	#5
morte-vivante Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 13 december 2010 Berichten: 10.121	waarom zet je wetenschapper tussen aanhalingstekens? __________________ Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety. - Ben Franklin “Climate change will manifest as a series of disasters viewed through phones with footage that gets closer and closer to where you live until you're the one filming it.”

15 april 2015, 19:07	#8
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Er zijn wetenschappers die graag in het zonnetje staan, bijvoorbeeld op de eerste pagina van de kranten ... Statistieken "interpreteren" zijn daar een mooi hulpmiddel voor om dat te bereiken. Voor de rest wil ik wel geloven dat het niet gezond is om afgedraaide olie in de voedselketen te brengen. Foefelen met voedsel: in de Middeleeuwen werd je daarvoor gelyncht. Wij zijn nogal vervreemd geraakt van onze natuur. . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

13 april 2015, 21:27	#2
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	Waar is de paper ?

16 april 2015, 07:59	#10
Peche Banneling Geregistreerd: 2 september 2013 Berichten: 29.811	Degene die ons ermee opstapelde overwon kanker... En toen duwde synchroniciteit hem over de kant om duidelijk te stellen: Ain't karma a bitch? May you rot in hell!