Bush maakte mogelijk gebruik van afluisterapparatuur in debat

4x · 10 oktober 2004, 13:07

www.isbushwired.com

Tijdens het debat op vrijdag tussen Bush en Kerry noteerden sommige mensen een rare "bult" tussen de schouders van Bush. Omdat Bush zich ook nogal raar gedroeg, vermoed men nu dat zijn antwoorden via "de bult" werden ingefluisterd....

Musketo · 10 oktober 2004, 13:10

Hmmm... Photoshop ??

Vlaanderen Boven · 10 oktober 2004, 13:38

Nope, stond ook in de krant. Tijdje geleden al.

Waarom is het forum zo achter tegenwoordig?

Peace · 10 oktober 2004, 13:43

Bij Clinton zagen ze ne rare bult in zijn broek.

PieterN · 10 oktober 2004, 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Musketo

Hmmm... Photoshop ??

Neen, waarschijnlijk gewoon een plooi in z'n vest

ray · 10 oktober 2004, 16:05

goh als ze denkel die "bult" hebben als "bewijs", en op 1 enkele screenshot zou ik ook niet afgaan...

Steenbok66 · 10 oktober 2004, 16:24

het is al lang geweten dat Bush vanuit zichzelf heel slecht kan debatteren...
alles moet hem voorgkouwd worden op zo van die queing schermen die voor zijn lessenaar opgesteld staan... want zijn parate kennis is heel klein...
en het zou me niet verwonderen dat hij ook moet ingefluisterd worden...
maar zou men in dat land van supertechnologie dan niet met een ingeplantte chip werken????

Musketo · 10 oktober 2004, 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ray

goh als ze denkel die "bult" hebben als "bewijs", en op 1 enkele screenshot zou ik ook niet afgaan...

Klink eens op de bron.

Antoon · 10 oktober 2004, 18:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Bij Clinton zagen ze ne rare bult in zijn broek.

illwill · 10 oktober 2004, 18:11

Vooralleer je zoiets geloofd, zou je niet eens eerst nadenken hoe ver de technologie staat in deze tijden? Men kan een pc maken zo groot als je gsm maar een ontvangertje zouden ze echt zo groot en opvallend maken ja. Komaan é zeg.

Raf · 10 oktober 2004, 18:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Vooralleer je zoiets geloofd, zou je niet eens eerst nadenken hoe ver de technologie staat in deze tijden? Men kan een pc maken zo groot als je gsm maar een ontvangertje zouden ze echt zo groot en opvallend maken ja. Komaan é zeg.

We hebben het hier over Bush hé, die is nog maar nauwelijks in de 20ste eeuw aanbeland... Wat weet die snul over moderne technologie?

illwill · 10 oktober 2004, 18:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

We hebben het hier over Bush hé, die is nog maar nauwelijks in de 20ste eeuw aanbeland... Wat weet die snul over moderne technologie?

Raf · 10 oktober 2004, 18:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Inderdaad! Niets!

illwill · 10 oktober 2004, 18:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Inderdaad! Niets!

Nee, inderdaad, wel iets, Bush weet inderdaad niets van moderne technologie, je hebt wederom gelijk.

Raf · 10 oktober 2004, 18:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

je hebt wederom gelijk.

Dank je.

illwill · 10 oktober 2004, 18:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dank je.

Geen probleem, ik ben blij dat je karakter op deze wijze aan iedereen toont op dit forum. Ook geef je heel duidelijk aan dat je anti-BUsh ideeen een grote hoogte hebben bereikt en dat je objectiviteit hierdoor zeer laag is.

Raf · 10 oktober 2004, 18:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Geen probleem, ik ben blij dat je karakter op deze wijze aan iedereen toont op dit forum. Ook geef je heel duidelijk aan dat je anti-BUsh ideeen een grote hoogte hebben bereikt en dat je objectiviteit hierdoor zeer laag is.

Gelukkig hebben we jou om de objectiviteit op dit forum op een aanvaardbaar peil te houden. Dat je dweept met die Amerkaanse nitwit staat jouw objectiviteit natuurlijk geenszins in de weg...

illwill · 10 oktober 2004, 18:49

Citaat:

Gelukkig hebben we jou om de objectiviteit op dit forum op een aanvaardbaar peil te houden.

Dat zeg jij hé. Ik doe tenminste niet als jij dat enkel mijn mening telt en ik begin niemand uit te schelden omdat hij over bepaalde dingen een andere mening heeft. Ik val niemand aan of ik doe niet neerbuigend over iemand die niet perfect nederlands schrijft zoals jij. Enkel voor die dingen alleen ben ik al een beter mens als jij, ik aanvaard mensen zoals ze zijn, jij hebt blijkbaar iets tegen vreemdelingen die hier op dit forum komen en je hebt ook iets tegen mensen die saddam een slechter persoon vinden als Bush.

Citaat:

Dat je dweept met die Amerkaanse nitwit staat jouw objectiviteit natuurlijk geenszins in de weg...

Dit is onzin die nergens op slaat.

Raf · 10 oktober 2004, 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Dat zeg jij hé. Ik doe tenminste niet als jij dat enkel mijn mening telt en ik begin niemand uit te schelden omdat hij over bepaalde dingen een andere mening heeft. Ik val niemand aan of ik doe niet neerbuigend over iemand die niet perfect nederlands schrijft zoals jij. Enkel voor die dingen alleen ben ik al een beter mens als jij, ik aanvaard mensen zoals ze zijn, jij hebt blijkbaar iets tegen vreemdelingen die hier op dit forum komen en je hebt ook iets tegen mensen die saddam een slechter persoon vinden als Bush.

Nee, jij scheldt niet... Je legt alleen maar de mensen woorden in de mond die ze nooit gebruikt hebben, verdraait hun woorden tot ze in jouw kraampje passen, beschuldigt ze van allerlei zaken zonder bewijzen en weigert pertinent om naar rede te luisteren. Maar schelden doe je niet...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Dit is onzin die nergens op slaat.

In tegenstelling tot jouw onzin die wèl ergens op slaat?

Musketo · 10 oktober 2004, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Musketo

Klik eens op de bron.

euh sorry dit was niet de bedoeling

10 oktober 2004, 13:07	#1
4x Banneling Geregistreerd: 2 juni 2004 Berichten: 206	Bush maakte mogelijk gebruik van afluisterapparatuur in debat www.isbushwired.com Tijdens het debat op vrijdag tussen Bush en Kerry noteerden sommige mensen een rare "bult" tussen de schouders van Bush. Omdat Bush zich ook nogal raar gedroeg, vermoed men nu dat zijn antwoorden via "de bult" werden ingefluisterd.... Laatst gewijzigd door 4x : 10 oktober 2004 om 13:08.

10 oktober 2004, 13:43	#4
Peace Europees Commissaris Geregistreerd: 17 maart 2003 Berichten: 6.859	Bij Clinton zagen ze ne rare bult in zijn broek. __________________ SOCIALISTEN. DE PARTIJ VAN GEESTELIJK MINDER BEDEELDEN EN VREEMDELINGEN

10 oktober 2004, 16:24	#7
Steenbok66 Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 27 maart 2004 Locatie: Hesbaye, Haspengouw en Midden-Limburg Berichten: 2.009	het is al lang geweten dat Bush vanuit zichzelf heel slecht kan debatteren... alles moet hem voorgkouwd worden op zo van die queing schermen die voor zijn lessenaar opgesteld staan... want zijn parate kennis is heel klein... en het zou me niet verwonderen dat hij ook moet ingefluisterd worden... maar zou men in dat land van supertechnologie dan niet met een ingeplantte chip werken???? __________________ Het oude Land van Loon en Luiks Haspengouw in de Eurregio Maas-Rijn, zijn mijn geliefde verblijfsplaatsen...

10 oktober 2004, 13:10	#2
Musketo Banneling Geregistreerd: 18 september 2004 Locatie: Frankfurt Berichten: 5.408	Hmmm... Photoshop ??

10 oktober 2004, 13:38	#3
Vlaanderen Boven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 8 mei 2003 Locatie: Leuven, Vlaanderen Berichten: 12.745	Nope, stond ook in de krant. Tijdje geleden al. Waarom is het forum zo achter tegenwoordig?

10 oktober 2004, 16:05	#6
ray Partijlid Geregistreerd: 13 mei 2004 Berichten: 219	goh als ze denkel die "bult" hebben als "bewijs", en op 1 enkele screenshot zou ik ook niet afgaan...

10 oktober 2004, 18:11	#10
illwill Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 20 september 2003 Locatie: Brussel Berichten: 23.102	Vooralleer je zoiets geloofd, zou je niet eens eerst nadenken hoe ver de technologie staat in deze tijden? Men kan een pc maken zo groot als je gsm maar een ontvangertje zouden ze echt zo groot en opvallend maken ja. Komaan é zeg.